Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Julkinen sektori Suomi VS. Sveitsi
23.03.2022 |
Suomessa 5,5 miljoonaa asukasta, julkisella sektorilla yli 700.000 tuhatta työntekijää!! ( Aivan sairasta, neljännes kaikista työssäkäyvistä ei maksa nettoveroja Suomessa!!)
Sveitsi 8.6 miljoonaa asukasta, julkisella sektorilla 300.000 työntekijää!! En usko että Sveitsissä koulut on ilman opettajia, Sairaalat ilman henkilökuntaa, kadut ilman poliiseja...
Pitäsköhän Suomessa leikata vähän tuota julkista sektoria? ? ?
Kommentit (52)
Suomi on kyllä rakentanut itselleen sellaisen julkisen himmelin että ei mitään rajaa :D
Yleensä jos tästäkin faktasta puhuu jollekin, saa haukut niskaansa " Suomi on maailman onnellisin maa"
Nallen mukaan Suomen talous on niin huonossa jamassa että olemme euroopan seuraava Kreikka 2-5 vuoden sisällä. Nallen mukaan kansainväliset isot yritykset eivät investoi tänne mm. Korkean verotuksen ja kaikenlaisten yritysmaksujen vuoksi, vaan valitsevat Norjan, Ruotsin , Tanskan...
Toissavuonna oma veroprosenttini oli 45%, olen aika katkera tälle valtiolle, mielestäni tuo on ihmisen laillistettua ryöstämistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä voi vertailla noin yksinkertaisesti. Riippuu ihan siitä miten palvelut on järjestetty.
Myös yhtiöittämisillä on Suomessa saatu julkista sektoria näyttämään pienemmältä.
Eli käytännössä luku on vieläkin suurempi.
Sipilän sote-mallissa olisi hyödynnetty olemassa olevia resursseja ja siirretty kuntien tehtäviä maakuntatasolle.
Nyt puuhataan punikkimallia, jossa tehdään tyhjästä ihan uusi ja ylimääräinen hallintoporras kuntien ja valtion välille.
Sokerina pohjalla, kaikkein suurin verenimijä ja loinen eli Helsinki jätettiin uudistuksen ulkopuolelle.
Ennen Sannaa Suomessa oli julkisten menojen osuus BKT:sta Euroopan toiseksi suurin.
SDP:llä on aina katto korkealla ja seinät leveällä ja nyt Suomi on suvereenissa johdossa.
Näitä samoja asioita on käsitelty lukemattomia kertoja ja huomautettu että julkisen sektorin työntekijöiden määrä lasketaan eri maissa hyvin eri tavoilla. Luvut eivät siis ole suoraan verrannollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja ilmeisesti kuvittelee että meillä olisi julkisessa hallinnossa joku puoli miljoonaa täysin turhaa "paperinpyörittäjää"? No voit katsoa vaikka oman kuntasi henkilökuntalistaa ja etsiä että löydätkö sieltä sellaisia määräiä turhia virkamiehiä että tuo luku tulisi koko maassa täyteen.
Tämä yhtälö on mahdoton, mutta hallitus tekee kaikkensa hämärtääkseen asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on hyvä vain ja osoittaa missä ne sadattuhannet täysin turhat julkisen sektorin työntekijät ovat ja mikä se heidän turha työtehtävänsä oikein on.
Julkinen sektori hoitaa hyvin erilaisia asioita eri maassa. Suomessa on haluttu hoitaa esim. paljon ihmisiä kotiin. Vanhusten kotihoito on hyvin työntekijäintensiivistä. Suomessa myös on paljon erilaisia länsimaissa tuntemattomia palveluita, Harvassa maassa saa esim. kotipalvelua kotiin hoitamaan lapsia tai käymään ruokakaupassa. Tai koutsataan esim. nepsyjä arjen ongelmissa. Sveitsissä varmaan tarvitaan vähemmän myös esim. teitten auraamista talvisin tai maksetaan esim. maatalouslomittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhtälö on mahdoton, mutta hallitus tekee kaikkensa hämärtääkseen asiaa.
Yhtälö on kenties mahdoton mutta aika harva osaa kertoa että miten ne samat hommat joita ei meinata varsinkaan sote-alalla nytkään saada tehtyä voitaisiin tehdä puolella nykyisestä henkilöstöstä.
Yksityiskoulut, yksityinen varhaiskasvatus ja yksityinen sairaanhoito Suomeenkin, problem solved.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut, yksityinen varhaiskasvatus ja yksityinen sairaanhoito Suomeenkin, problem solved.
Tuossa on sisällä yksi vastaus miksi monien maiden julkinen sektori on niin paljon pienempi. Osa maista ostaa monet julkisen sektorin palvelut yksityisiltä. Silloin julkinen sektori kyllä näuttää paperilla pienemmältä mutta ei siihen kuluva raha välttämättä pienene.
Sveitsissä on kallista ja siellä on paljon mm. yksityisiä lastentarhoja ja jonkin verran yksityiskouluja. Lisäksi Suomen pinta-ala on yli 8 kertaa isompi kuin Sveitsin, joten näin paljon pienemmässä maassa voidaan keskittää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sveitsissä esim. sotesektori on yksityinen. Suomessa julkinen. Et voi verrata omenoita ja päärynöitä, idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori hoitaa hyvin erilaisia asioita eri maassa. Suomessa on haluttu hoitaa esim. paljon ihmisiä kotiin. Vanhusten kotihoito on hyvin työntekijäintensiivistä. Suomessa myös on paljon erilaisia länsimaissa tuntemattomia palveluita, Harvassa maassa saa esim. kotipalvelua kotiin hoitamaan lapsia tai käymään ruokakaupassa. Tai koutsataan esim. nepsyjä arjen ongelmissa. Sveitsissä varmaan tarvitaan vähemmän myös esim. teitten auraamista talvisin tai maksetaan esim. maatalouslomittajia.
Mistä noin oletat? Asuin Saksassa ja sairastuin. Meillä oli kaksi lasta, jotka kävivät joka päivä 5h kindergartenissa (mikä myös lähes ilmainen). Lääkäri kirjoitti minulle samantien kotipalvelun (0,- euroa), joka kävi meillä viikkokaupalla 8h päivässä, eli sen ajan kun mies oli töissä. Olin jo vaivaantunut sillä en ollut mitenkään kuolemankielissä.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut, yksityinen varhaiskasvatus ja yksityinen sairaanhoito Suomeenkin, problem solved.
Jep, ja sitten kaikille jää käteen enemmän rahaa kun veroja voidaan vähentää. Vai jääköhän sittenkään... saattaapa nuo yksityiset palvelut olla kohtalaisen hintavia itse maksettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Valtionhallinnon pitäisi tätä hoitaa ja eduskunnan valvoa, mutta koskapa olet kuullut suomalaisessa vaalikeskustelussa puhuttavan vastuullisesta verorahojen käytöstä?
En koskaan, koska siinä ovat pukit kaalimaan vartijoina. Poliitikot ja virkamiehet ovat samaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionhallinnon pitäisi tätä hoitaa ja eduskunnan valvoa, mutta koskapa olet kuullut suomalaisessa vaalikeskustelussa puhuttavan vastuullisesta verorahojen käytöstä?
En koskaan, koska siinä ovat pukit kaalimaan vartijoina. Poliitikot ja virkamiehet ovat samaa porukkaa.
No ei se yksityinen sektorikaan mitään vain hyvää hyvyyttään hoida vaan niiden tehtävä on tehdä voittoa.
Aika harvoin on jonkun palvelun yksityistäminen johtanut kustannusten selkeään laskuun.
Jos joku palvelu ostetaan yksityiseltä puolelta niin ei sen palvelua tekevän työntekijän maksamat verot muutu taikaiskusta "nettoveronmaksuksi". Ihan samalla tavalla se julkinen raha kiertää siinä kuin yhteiskunnan omassa palveluntuotannossakin.
Alue: Aihe vapaa
Joo, pitäisi, mutta Suomessahan toi kikkaillaan aina sillä, että ei heitetä pois niitä, jotka pitäisi, vaan aletaan ottaa pois suorittavasta portaasta. Sairaanhoitajia, kirjaston hoitajia, poliiseja, palomiehiä. Sen jälkeen tulee kauhea älämölö, jonka jäljiltä voidaan perua leikkaukset ja nostaa veroja, koska niinhän kansa halusi. Ja kaikki huutaa yhdessä hiphei.
Sellaisia " kuntaliitosten neuvottelujen ylempiä koordinoivia neuvotteluasiantuntijoita" ei kannata vähentää, koska kukaan ei edes huomaisi, ettei niitä ole enää, ja oma budjetti pienenisi.
Valtionhallinnon pitäisi tätä hoitaa ja eduskunnan valvoa, mutta koskapa olet kuullut suomalaisessa vaalikeskustelussa puhuttavan vastuullisesta verorahojen käytöstä? Muualla varsinkin jenkeissä se on normi kauraa. Talous on liian vaikeaa ymmärrettävää suomalaisille, ettei kannata pieniä päitä sotkea moisella. Mennään tunteella vaan.