Lue keskustelun säännöt.
Julkinen sektori Suomi VS. Sveitsi
23.03.2022 |
Suomessa 5,5 miljoonaa asukasta, julkisella sektorilla yli 700.000 tuhatta työntekijää!! ( Aivan sairasta, neljännes kaikista työssäkäyvistä ei maksa nettoveroja Suomessa!!)
Sveitsi 8.6 miljoonaa asukasta, julkisella sektorilla 300.000 työntekijää!! En usko että Sveitsissä koulut on ilman opettajia, Sairaalat ilman henkilökuntaa, kadut ilman poliiseja...
Pitäsköhän Suomessa leikata vähän tuota julkista sektoria? ? ?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionhallinnon pitäisi tätä hoitaa ja eduskunnan valvoa, mutta koskapa olet kuullut suomalaisessa vaalikeskustelussa puhuttavan vastuullisesta verorahojen käytöstä?
En koskaan, koska siinä ovat pukit kaalimaan vartijoina. Poliitikot ja virkamiehet ovat samaa porukkaa.
No ei se yksityinen sektorikaan mitään vain hyvää hyvyyttään hoida vaan niiden tehtävä on tehdä voittoa.
Aika harvoin on jonkun palvelun yksityistäminen johtanut kustannusten selkeään laskuun.
Tuo on yksi suosittu tapa yrittää hämärtää keskustelua. Tässä puhutaan julkisen sektorin koosta ja siitä, että siellä on liikaa porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut, yksityinen varhaiskasvatus ja yksityinen sairaanhoito Suomeenkin, problem solved.
Jep, ja sitten kaikille jää käteen enemmän rahaa kun veroja voidaan vähentää. Vai jääköhän sittenkään... saattaapa nuo yksityiset palvelut olla kohtalaisen hintavia itse maksettaviksi.
Yksityinen päivähoito maksaa tonnin verran kuussa, vähän päälle sen, jos lapsi on alle 3v. Tuosta saa nykyisin n. puolet tuettua yhteiskunnalta. Itselle jää nyt n. 500/kk, ilman subventointia n. 1000/kk. Ei tuo mahdoton summa ole hyväosaiselle.
Mitä mitä? Ei kai yksityinen sektori ole käsi julkisen taskulla? Jos ollaan aidosti yksityisiä, silloin asiakas maksaa koko maksun 100 % itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionhallinnon pitäisi tätä hoitaa ja eduskunnan valvoa, mutta koskapa olet kuullut suomalaisessa vaalikeskustelussa puhuttavan vastuullisesta verorahojen käytöstä?
En koskaan, koska siinä ovat pukit kaalimaan vartijoina. Poliitikot ja virkamiehet ovat samaa porukkaa.
No ei se yksityinen sektorikaan mitään vain hyvää hyvyyttään hoida vaan niiden tehtävä on tehdä voittoa.
Aika harvoin on jonkun palvelun yksityistäminen johtanut kustannusten selkeään laskuun.
Tuo on yksi suosittu tapa yrittää hämärtää keskustelua. Tässä puhutaan julkisen sektorin koosta ja siitä, että siellä on liikaa porukkaa.
Sama määrä porukkaa tarvitaan, oli palvelut julkisia tai yksityisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut, yksityinen varhaiskasvatus ja yksityinen sairaanhoito Suomeenkin, problem solved.
Jep, ja sitten kaikille jää käteen enemmän rahaa kun veroja voidaan vähentää. Vai jääköhän sittenkään... saattaapa nuo yksityiset palvelut olla kohtalaisen hintavia itse maksettaviksi.
Mutta eihän Sveitsissä mitkään yksityiskoulut ole yleisiä!
Joko se unohtui, miten huonosti yksityiset hoitivat ja hoitavat vanhukset, vammaiset ja lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sveitsissä ja Saksassa on kotirouvakulttuuri. Verrattuna Suomeen nämä kotiäitien armeijat tekevät todella paljon sellaista palkatonta työtä, jonka Suomessa hoitaa julkinen sektori. Eikä pelkästään lastenhoidossa, vaan myös vanhustenhoidossa.
Suomessa on ollut ainainen leikkaus päällä ja se kohdistetaan juuri sosiaali ja terveys puolen kuluihin ,kyllä sitä löytyy muualta niitä leikkauksia sillä pienistä puroista kasvaa suuri virta eikä siitä että poistetaan henkilö mikä vastaa puhelimeen sen sijaan että potilas painelee näppäimiä ja kuuntelee ohjeita jos pystyy.Vielä -90 luvulla sai vastauksen terveyskeskuksesta kohtuu ajassa ja autettiin eteenpäin.Nyt päivystyksessä pitää olla kahdessa haastattelussa ensin ja viimeeksi vielä lääkäri kysyy samat asiat mihin on jo vastannut 2 kertaa .Siinä sidotaan henkilökuntaa paljon yhteen potilaaseen ja aikaa kun joka haastattelun välillä kuluu aikaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen julkinen velka ylittää EU:n salliman rajan kertoo yle.
Mitäs tuli tehtyä, vasemmisto?
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä ja Saksassa on kotirouvakulttuuri. Verrattuna Suomeen nämä kotiäitien armeijat tekevät todella paljon sellaista palkatonta työtä, jonka Suomessa hoitaa julkinen sektori. Eikä pelkästään lastenhoidossa, vaan myös vanhustenhoidossa.
Ei noissa maissa ole mitään kotirouvaulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko liikaa pseudohoitoja. Ja varsinainen työ jäänyt, perusasiat.
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä ja Saksassa on kotirouvakulttuuri. Verrattuna Suomeen nämä kotiäitien armeijat tekevät todella paljon sellaista palkatonta työtä, jonka Suomessa hoitaa julkinen sektori. Eikä pelkästään lastenhoidossa, vaan myös vanhustenhoidossa.
Päivitä tietosi. Tietosi ovat jostain 1960 luvulta. Näissä maissa ei ole mitään kotirouvakulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksassa olin mieheni omaishoitaja vuoden (syöpäsairas). Aamupäivällä tuli sairaanhoitaja kolmeksi tunniksi apuun ja lääkäri kävi joka päivä. Ei maksanut mitään. Omaishoitajan palkkaa sain ensimmäiset kolme kk 400 euroa ja senjälkeen 800 euroa kk. Lisäksi minulle toimitettiin kaksi kertaa viikossa vaapaehtoisia joka kerta 4 tuntia, että pääsin itse liikkeelle kotoa. Nämä vapaaehtoiset ovat esim. eläkkeellä olevia hoitajia, jotka eivät tietenkään muuta tee kuin lukevat tai keskustelevat potilaan kanssa. Saksassa on jokaisella kuten myös Sveitsissä itse valitsemansa sairauskassa (Krankenversicherung, Krankenkasse). Niin ja sain omasta työpaikastani vapaata niin kauaksi kuin tarvitsen. Hautajaisten jälkeen palasin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän sote-mallissa olisi hyödynnetty olemassa olevia resursseja ja siirretty kuntien tehtäviä maakuntatasolle.
Nyt puuhataan punikkimallia, jossa tehdään tyhjästä ihan uusi ja ylimääräinen hallintoporras kuntien ja valtion välille.
Sokerina pohjalla, kaikkein suurin verenimijä ja loinen eli Helsinki jätettiin uudistuksen ulkopuolelle.
Ennen Sannaa Suomessa oli julkisten menojen osuus BKT:sta Euroopan toiseksi suurin.
SDP:llä on aina katto korkealla ja seinät leveällä ja nyt Suomi on suvereenissa johdossa.
Minne tosiaan luulisitte tuon uuden välikerroksen työllistyvän, jos ei tulisi uutta byrokratiaa? Yksityisellä ei ole käyttöä heille ja he jäisivät te:n asiakkaiksi. Näin saadaan heistä 'veronmaksajia'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 5,5 miljoonaa asukasta, julkisella sektorilla yli 700.000 tuhatta työntekijää!! ( Aivan sairasta, neljännes kaikista työssäkäyvistä ei maksa nettoveroja Suomessa!!)
Sveitsi 8.6 miljoonaa asukasta, julkisella sektorilla 300.000 työntekijää!! En usko että Sveitsissä koulut on ilman opettajia, Sairaalat ilman henkilökuntaa, kadut ilman poliiseja...
Pitäsköhän Suomessa leikata vähän tuota julkista sektoria? ? ?
Mistäpä repäiset lukusi? Ks. esim. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikki-ranta/suomi-sveitsi-ja-pohottyn…
Mutta oli miten oli, miksi pitäisi leikata? Kuvitteletko, että Suomesta tulisi Sveitsin kaltainen onnela ihan vain julkista sektoria leikkaamalla?
Kannattaa katsoa, mikä yhteiskunnissa muutenkin on erilaista. Sveitsissä on esim. ma ahan muu11ajia paaaaljon enemmän kuin Suomessa, tekemässä kaikenlaiset halpisduunit. Sitten tuotantorakenne on erilainen. Sveitsi on tunnettu kuluttajasektorin tuotteistaan, joista osa on myös palveluita, ja usein hyvin ylellisiä sellaisia. Suomi vie lähinnä investointihyödykkeitä, mikä tarkoittaa, että lamat keikuttavat taloutta enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut, yksityinen varhaiskasvatus ja yksityinen sairaanhoito Suomeenkin, problem solved.
Jep, ja sitten kaikille jää käteen enemmän rahaa kun veroja voidaan vähentää. Vai jääköhän sittenkään... saattaapa nuo yksityiset palvelut olla kohtalaisen hintavia itse maksettaviksi.
Yksityinen päivähoito maksaa tonnin verran kuussa, vähän päälle sen, jos lapsi on alle 3v. Tuosta saa nykyisin n. puolet tuettua yhteiskunnalta. Itselle jää nyt n. 500/kk, ilman subventointia n. 1000/kk. Ei tuo mahdoton summa ole hyväosaiselle.
Ainakin täällä päin yksityisen päiväkotipaikan saa palvelusetelillä ihan samaan hintaan kuin kunnallisenkin. Ero on lähinnä hoidon laadussa: yksityisellä puolella on suurempi henkilökunnan vaihtuvuus, vähemmän leluja ja niukemmat ruoat, koska yhteiskunnalta pitää saada myös vedätettyä voittoa yrittäjälle.
Pahoin pelkään, että sama on Kokoomuksen tavoite koko sote-sektorilla ja koulutuksessakin, jos vain annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionhallinnon pitäisi tätä hoitaa ja eduskunnan valvoa, mutta koskapa olet kuullut suomalaisessa vaalikeskustelussa puhuttavan vastuullisesta verorahojen käytöstä?
En koskaan, koska siinä ovat pukit kaalimaan vartijoina. Poliitikot ja virkamiehet ovat samaa porukkaa.
No ei se yksityinen sektorikaan mitään vain hyvää hyvyyttään hoida vaan niiden tehtävä on tehdä voittoa.
Aika harvoin on jonkun palvelun yksityistäminen johtanut kustannusten selkeään laskuun.
Tuo on yksi suosittu tapa yrittää hämärtää keskustelua. Tässä puhutaan julkisen sektorin koosta ja siitä, että siellä on liikaa porukkaa.
Julkisen sektorin tehottomuus johtuu paljolti siitä, että ne muka turhat paperinpyörittäjät on siivottu pois. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kaikki seisoo, kun kokonaiseen yksikköön ei saada yhteyttä kuin tiistaisin klo 08-10.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa olin mieheni omaishoitaja vuoden (syöpäsairas). Aamupäivällä tuli sairaanhoitaja kolmeksi tunniksi apuun ja lääkäri kävi joka päivä. Ei maksanut mitään. Omaishoitajan palkkaa sain ensimmäiset kolme kk 400 euroa ja senjälkeen 800 euroa kk. Lisäksi minulle toimitettiin kaksi kertaa viikossa vaapaehtoisia joka kerta 4 tuntia, että pääsin itse liikkeelle kotoa. Nämä vapaaehtoiset ovat esim. eläkkeellä olevia hoitajia, jotka eivät tietenkään muuta tee kuin lukevat tai keskustelevat potilaan kanssa. Saksassa on jokaisella kuten myös Sveitsissä itse valitsemansa sairauskassa (Krankenversicherung, Krankenkasse). Niin ja sain omasta työpaikastani vapaata niin kauaksi kuin tarvitsen. Hautajaisten jälkeen palasin töihin.
Varmasti hoito oli parempaa kuin Suomessa, käytetäänhän Saksassa terveysmenoihin selvästi enemmän rahaa kuin Suomessa.
Olitteko julkisen vai yksityisen sairausvakuutuskassan jäseniä?
Den offentliga sektorn är inte 1/4 utan 1/3 i Finland. Knappa 2,1 mn människor har något jobb i Finland. 1/3 av dem finns på den offentliga sektorn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionhallinnon pitäisi tätä hoitaa ja eduskunnan valvoa, mutta koskapa olet kuullut suomalaisessa vaalikeskustelussa puhuttavan vastuullisesta verorahojen käytöstä?
En koskaan, koska siinä ovat pukit kaalimaan vartijoina. Poliitikot ja virkamiehet ovat samaa porukkaa.
No ei se yksityinen sektorikaan mitään vain hyvää hyvyyttään hoida vaan niiden tehtävä on tehdä voittoa.
Aika harvoin on jonkun palvelun yksityistäminen johtanut kustannusten selkeään laskuun.
Tuo on yksi suosittu tapa yrittää hämärtää keskustelua. Tässä puhutaan julkisen sektorin koosta ja siitä, että siellä on liikaa porukkaa.
Nämä jotka puhuu julkisen sektorin liian isosta koosta ei useinkaan onnistu kertomaan, ketkä siellä ovat niitä liikoja työntekijöitä. Puhutaan vain ympäripyöreästi jostain paperinpyörittäjistä osaamatta kertoa, kuka se käytännössä olisi.
"Paperinpyörittäjien" siivoaminen esim. terveydenhoidosta on johtanut siihen, että lääkäri joutuu olemaan oma sihteerinsä, ja aivan liian iso osa kalliisti koulutetun lääkärin työajasta menee kirjausten tekemiseen.
Ja kyllä sitten itketään, kun paska osuukin omaan tuulettimeen. Jos jossakin virastossa oman hakemuksen käsittely kestää ja kestää, kun ei niitä paperinpyörittäjiä ole tarpeeksi.
Yksityinen päivähoito maksaa tonnin verran kuussa, vähän päälle sen, jos lapsi on alle 3v. Tuosta saa nykyisin n. puolet tuettua yhteiskunnalta. Itselle jää nyt n. 500/kk, ilman subventointia n. 1000/kk. Ei tuo mahdoton summa ole hyväosaiselle.