Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: 25 vuotta vanha matkailuauto osoittautui 3 vuoden käytön jälkeen kosteusvaurioiseksi jolloin

Vierailija
20.03.2022 |

ostaja halusi purkaa kaupan myyjän kanssa. Tätä ennen ostaja oli purkanut autonsa runkoa myöten. Vuoden 1996 Fiat merkkisellä matkailuautolla oli ajettu 300 000 kilometriä ja sen hinta noin 15% uuden auton hinnasta.
Olisiko kauppa pitänyt purkaa ja ostajalle palauttaa rahat, koska auto ei ollutkaan enää uudenveroinen?
https://www.is.fi/autot/art-2000008685468.html

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus nämä riidat ovat ihan käsittämättömiä.

Vierailija
2/7 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei paljoa järki päätä pakota, jos noin vanhan ostaa ja kuvittelee priimaa saavansa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkailuajoneuvot ja asuntovaunut on jo viiden vuoden käytön jälkeen kosteusvaurioisia. Ei vain osata tehdä saumoja jotka pitävät sataprosenttisesti kosteutta 100 kilometrin tuntivauhdissa. Pohjakin noissa taitaa olla yleensä vaneria. 

Vierailija
4/7 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on purkanut, niin vaatisin myös kasaamaan ennalleen ja sitten vasta ehkä rahat takaisin.

Vierailija
5/7 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matkailuajoneuvot ja asuntovaunut on jo viiden vuoden käytön jälkeen kosteusvaurioisia. Ei vain osata tehdä saumoja jotka pitävät sataprosenttisesti kosteutta 100 kilometrin tuntivauhdissa. Pohjakin noissa taitaa olla yleensä vaneria. 

Varmaan osattattaisiin jos kori valettaisiin kokonaisena vaikkapa muovista. Olisi sellainen muna.

Vierailija
6/7 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuajoneuvot ja asuntovaunut on jo viiden vuoden käytön jälkeen kosteusvaurioisia. Ei vain osata tehdä saumoja jotka pitävät sataprosenttisesti kosteutta 100 kilometrin tuntivauhdissa. Pohjakin noissa taitaa olla yleensä vaneria. 

Varmaan osattattaisiin jos kori valettaisiin kokonaisena vaikkapa muovista. Olisi sellainen muna.

Eikä olisi lainkaan ikkunoita/ luukkuja/ hormeja/ Ilmastointia/sähköjä/ovea

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuajoneuvot ja asuntovaunut on jo viiden vuoden käytön jälkeen kosteusvaurioisia. Ei vain osata tehdä saumoja jotka pitävät sataprosenttisesti kosteutta 100 kilometrin tuntivauhdissa. Pohjakin noissa taitaa olla yleensä vaneria. 

Varmaan osattattaisiin jos kori valettaisiin kokonaisena vaikkapa muovista. Olisi sellainen muna.

Eikä olisi lainkaan ikkunoita/ luukkuja/ hormeja/ Ilmastointia/sähköjä/ovea

Yksi pieni luukku perässä. Ei tarvitse valittaa kosteudesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi seitsemän