Miksi Loki (Tom Hiddleston) ole uudessa Thor-elokuvassa?

En tiiä.

Lokilla on kiireitä omassa sarjassaan. 

Voihan se olla että hiddleston huijasi. Ei olisi eka kerta kun ne jättää etukäteen kertomatta jotain. Tai sitten lokin näyttelijä on vaihtunut, ehkä siinä on jopa se krokotiili-loki (jos et ole nähnyt sarjaa niin älä kysy). 

Internetin keskustelupalstoilla huhutaan, että Chris Hemsworth olisi lopullisesti kyllästynyt siihen, että Lokin hahmo on suositumpi kuin Thorin hahmo. Hiddlestonin suoritus Lokina on ollut sekä elokuvakriitikoiden että fanien mieleen. Ja onhan Hiddleston näyttelijänä aivan eri luokassa kuin Hemsworth. Loki 3:seen tuli ohjaajaksi Taika Waititi ja hän sai puhuttua, että Loki on out ja Thorille annetaan enemmän tilaa, mikä on hassua, koska sitähän on koko ajan ollut pääosan näyttelijälle tarjolla. Waititi on myös tuonut outoa Loki-antipatiaansa esille somessa ja tosiaan, Waititin ohjaamassa Thor 4:ssä ei ole Lokia. Mielenkiintoista nähdä, miten elokuva menestyy, kun ainakin osasyy Thor-leffojen menestykselle on ollut Loki-hahmon suosio sekä Hiddlestonin ja Hemsworthin hyvä kemia. Veikkaisin, että Waititia ja Hemsworthia ehkä vähän huolettaa myös se, että Loki-sarja sai erittäin hyvä arviot ja siitä on tekeillä 2. kausi.

Loki kuoli

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla että hiddleston huijasi. Ei olisi eka kerta kun ne jättää etukäteen kertomatta jotain. Tai sitten lokin näyttelijä on vaihtunut, ehkä siinä on jopa se krokotiili-loki (jos et ole nähnyt sarjaa niin älä kysy). 

Juu, olen nähnyt! Kroko-loki ei vain puhunut ollenkaan, joten olisi outo valinta.

ap

Hiddleston ainakin on jossain haastattelussa sanonut, ette halua juuttua Lokin rooliin vaan tehdä muita projekteja. Eli  ei välttämättä olisi ollut edes käytettävissä - sitä en sitten tiedä olisiko Loki muutenkaan tarinaan tällä kertaa kuulunut.

Vierailija kirjoitti:

Hiddleston ainakin on jossain haastattelussa sanonut, ette halua juuttua Lokin rooliin vaan tehdä muita projekteja. Eli  ei välttämättä olisi ollut edes käytettävissä - sitä en sitten tiedä olisiko Loki muutenkaan tarinaan tällä kertaa kuulunut.

Hiddlestonin cv on viime vuosina ollut hyvin Marvel-painotteinen, kuten myös Hemsworthin, ja näin ollen molemmat ovat kyllä aika type castattu. Yllätyin muuten, että Chris Pratt (Quill) tekee paljon enemmän hommia kuin Hiddleston tai Hemsworth, ainakin kaupallisesti. Pratt on Lego- ja Jurassis -leffasarjoissa mukana. Hiddleston tekee käsittääkseni edelleen teatteria.

-4-

Vierailija kirjoitti:

Loki kuoli

Loki on kuollut jo kolme kertaa. Ei merkkaa mitään Marvel-universumissa.

lokin näyttelijä ei ole ainakaan ihan heti vaihtumassa sillä tom itse on sanonut kuulemani muaan että esitää mieluusti loki villlä kauvan (ei tismaleen noilla sanoilla)

Loki💝

Vierailija kirjoitti:

Internetin keskustelupalstoilla huhutaan, että Chris Hemsworth olisi lopullisesti kyllästynyt siihen, että Lokin hahmo on suositumpi kuin Thorin hahmo. Hiddlestonin suoritus Lokina on ollut sekä elokuvakriitikoiden että fanien mieleen. Ja onhan Hiddleston näyttelijänä aivan eri luokassa kuin Hemsworth. Loki 3:seen tuli ohjaajaksi Taika Waititi ja hän sai puhuttua, että Loki on out ja Thorille annetaan enemmän tilaa, mikä on hassua, koska sitähän on koko ajan ollut pääosan näyttelijälle tarjolla. Waititi on myös tuonut outoa Loki-antipatiaansa esille somessa ja tosiaan, Waititin ohjaamassa Thor 4:ssä ei ole Lokia. Mielenkiintoista nähdä, miten elokuva menestyy, kun ainakin osasyy Thor-leffojen menestykselle on ollut Loki-hahmon suosio sekä Hiddlestonin ja Hemsworthin hyvä kemia. Veikkaisin, että Waititia ja Hemsworthia ehkä vähän huolettaa myös se, että Loki-sarja sai erittäin hyvä arviot ja siitä on tekeillä 2. kausi.

Hiddleston teki Thorista katsottavan. Voisi tulla taas uusintana telkkarista nämä kolme ekaa osaa vaikka.