Onko kalevalainen jäsenkorjaus jotakin ihme hömpötystä, vai onko siitä OIKEASTI hyötyä?
Kommentit (20)
Ihan kaikesta on hyötyä, jos se autettavaa auttaa. Toisille voi auttaa fyysisesti, toiselle henkisesti. Molemmissa varmasti etunsa.
Siis täytyykö olla vaiva että menee tähän hoitoon? Voiko mennä vain jos rasittunut kovasta työstä ja esimerkiksi kädet puutuu ja neulastelee öisin että täytyy ravistella?
Vierailija kirjoitti:
Siis täytyykö olla vaiva että menee tähän hoitoon? Voiko mennä vain jos rasittunut kovasta työstä ja esimerkiksi kädet puutuu ja neulastelee öisin että täytyy ravistella?
Voi mennä. Se on paljon sellaista yleistä kehonhuoltoa. Itse vain hain apua tiettyyn ongelmaan, oon tuo eka vastaaja.
Käy kokeilemassa, sitten tiedät. Itse olen käynyt kahdesti ja näiden molempien käyntien jälkeen keho oli ikäänkuin muuttuneessa rakenteellisessa asennossa verrattuna lähtökohtaan. Etsi itsellesi kokenut hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Siis täytyykö olla vaiva että menee tähän hoitoon? Voiko mennä vain jos rasittunut kovasta työstä ja esimerkiksi kädet puutuu ja neulastelee öisin että täytyy ravistella?
Vaivahan tuo juuri on minkä mainitsit...?
Kävin nuorempana kiropraktikolla Treella ja sain selkälihaskramppeja heti käynnin jälkeen, jotka onneksi loppuivat. Mutta se ei auttanut lihaksiin ja niveliin silloin. Vitamiinit/ruokavalio voivat jonkin verran siinä auttaa ja oikeat asennot, pieni liike, oikea tyyny.
Ihan se perustuu fysiologian. Lihaskalvoja käsittelemällä poistetaan kehosta virheasentoja ja saadaan aineenvaihdunta liikkeelle.
Ei se kaikkeen auta tietenkään. Minulla korjautuu nilkan pieni virheasento. Se oli syntynyt joskin nilkan nyrjähdyksessä ja näennäisesti parantui. No nilkka ei ollut kipeä, mutta selän kipu poistui kun jalat meni oikeaan asentoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täytyykö olla vaiva että menee tähän hoitoon? Voiko mennä vain jos rasittunut kovasta työstä ja esimerkiksi kädet puutuu ja neulastelee öisin että täytyy ravistella?
Vaivahan tuo juuri on minkä mainitsit...?
Käsien puutuminen ja neulattelu kuulostaa rannekanavaoireyhtymältä, eikä siihen tosiaankaan auta mikään uskomushoito vaan ihan oikea leikkaus. Minä ravistelin käsiäni muutaman vuoden ja sitten vaimo kyllästyi ja raahasi lääkäriin. Leikkaukseen jälkeen kädet oli kuin uudet.
Vierailija kirjoitti:
Kävin nuorempana kiropraktikolla Treella ja sain selkälihaskramppeja heti käynnin jälkeen, jotka onneksi loppuivat. Mutta se ei auttanut lihaksiin ja niveliin silloin. Vitamiinit/ruokavalio voivat jonkin verran siinä auttaa ja oikeat asennot, pieni liike, oikea tyyny.
Huoh. Ei mitään tekemistä kiropraktian kanssa.
Netti on täynnä kotijumppaohjeita, jos viitsii käyttää sen ajan itsehoitoon mikä menis hoitjan luo menoon ja hoitoon.
Kaikkea kokeilleena, perinteinen säännöllinen lempeä kotijumppa on ihan parasta. Ja täsäohjeita on siis netti täynnä. Säästyy rahaa.
Tosin onhan se hoidettavana olo ihanaa, mutta vika on yleensä lihaskunnossa, virheasennossa, jumeissa. Kotijumppa vähän kuin päivittäinen hampaanpesu
Äidilleni aiheutui haittoja jäsenkorjaajan käsittelyistä. Kielsin häntä menemästä, mutta ei uskonut, vaikka sanoin että selkä on kuvattava ensin ja tutkittava, ettei ole osteoporoosia. Nyt on vaikeaa pelkästään suorassa seisominen ja käveleminen ei onnistu kunnolla. Itki mulle, että olisi pitänyt uskoa. On tietysti mahdollista, että selkä olisi huonommassa kunnossa ilman kalevalaisuuksiakin, mutta ajallinen yhteys on selvä. Osteopeniahan hänellä todettiin myöhemmin ja tietysti niitä kulumia.
Tämä kalevalainen jäsenkorjaus on laji, joka vaatii osaamista. Eikä 75-vuotiaan selkärankaa tule voimalla runnoa missään hoitomuodossa. Nyt oli nikamia niksauteltu kuten etukäteen pelkäsin.
Vierailija kirjoitti:
Siis täytyykö olla vaiva että menee tähän hoitoon? Voiko mennä vain jos rasittunut kovasta työstä ja esimerkiksi kädet puutuu ja neulastelee öisin että täytyy ravistella?
Minä olen saanut avun juuri noihin vaivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Netti on täynnä kotijumppaohjeita, jos viitsii käyttää sen ajan itsehoitoon mikä menis hoitjan luo menoon ja hoitoon.
Kaikkea kokeilleena, perinteinen säännöllinen lempeä kotijumppa on ihan parasta. Ja täsäohjeita on siis netti täynnä. Säästyy rahaa.Tosin onhan se hoidettavana olo ihanaa, mutta vika on yleensä lihaskunnossa, virheasennossa, jumeissa. Kotijumppa vähän kuin päivittäinen hampaanpesu
Kropassa kun on paha virheasento (esim. lantio vinossa) sitä ei millään jumpilla paikoilleen laiteta. Hankalia nää on hoitaa kyllä, toisilla kudokset on sellaiset että oikealle paikalle laitettu kehonosa menee samantein takaisin virheasentoon, toisilla onnekkailla pysyy tosi hyvin. Liikunta ja OIKEANLAISET jumppaliikkeet ovat tosi tärkeitä, en sitä sano. Ihmisellä jolla ei ole ainakaan pahoja virheasentoja kropassa pysyy kondiksessa ihan perusjumpilla.
Vierailija kirjoitti:
Äidilleni aiheutui haittoja jäsenkorjaajan käsittelyistä. Kielsin häntä menemästä, mutta ei uskonut, vaikka sanoin että selkä on kuvattava ensin ja tutkittava, ettei ole osteoporoosia. Nyt on vaikeaa pelkästään suorassa seisominen ja käveleminen ei onnistu kunnolla. Itki mulle, että olisi pitänyt uskoa. On tietysti mahdollista, että selkä olisi huonommassa kunnossa ilman kalevalaisuuksiakin, mutta ajallinen yhteys on selvä. Osteopeniahan hänellä todettiin myöhemmin ja tietysti niitä kulumia.
Tämä kalevalainen jäsenkorjaus on laji, joka vaatii osaamista. Eikä 75-vuotiaan selkärankaa tule voimalla runnoa missään hoitomuodossa. Nyt oli nikamia niksauteltu kuten etukäteen pelkäsin.
Voi eiiii 😬 Miten tämmöinenkin on edes mahdollista... Ikinä ei noin iäkkään selkää todellakaan mennä rusauttelemaan, siellä on just nää luun hauraudet ja nikamissa usein pieniä puristusmurtumia, kulumaa. On ollut todella ammattitaidoton tyyppi kyllä, siis apua 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin nuorempana kiropraktikolla Treella ja sain selkälihaskramppeja heti käynnin jälkeen, jotka onneksi loppuivat. Mutta se ei auttanut lihaksiin ja niveliin silloin. Vitamiinit/ruokavalio voivat jonkin verran siinä auttaa ja oikeat asennot, pieni liike, oikea tyyny.
Huoh. Ei mitään tekemistä kiropraktian kanssa.
Miksi ei saa sanoa omaa kommenttia vaikkei se liity aloitukseen? Onko se kielletty ja miksi? Se liittyy kuitenkin ihmisen fyysiseen kroppaan.
Mä kävin korjauksessa pari vuotta sitten ja nyt meille tulee vauva!
Vierailija kirjoitti:
Äidilleni aiheutui haittoja jäsenkorjaajan käsittelyistä. Kielsin häntä menemästä, mutta ei uskonut, vaikka sanoin että selkä on kuvattava ensin ja tutkittava, ettei ole osteoporoosia. Nyt on vaikeaa pelkästään suorassa seisominen ja käveleminen ei onnistu kunnolla. Itki mulle, että olisi pitänyt uskoa. On tietysti mahdollista, että selkä olisi huonommassa kunnossa ilman kalevalaisuuksiakin, mutta ajallinen yhteys on selvä. Osteopeniahan hänellä todettiin myöhemmin ja tietysti niitä kulumia.
Tämä kalevalainen jäsenkorjaus on laji, joka vaatii osaamista. Eikä 75-vuotiaan selkärankaa tule voimalla runnoa missään hoitomuodossa. Nyt oli nikamia niksauteltu kuten etukäteen pelkäsin.
Kyseessä ei ole kalevalainen jäsenkorjaus - ei siinä niksauteta yhtään mitään.
Kaikki jäsenkorjaajat eivät ole kalevalaisia jäsenkorjaajia - osaajat löytyy tuolta: https://kansanlaakintaseura.fi/osaajat/.
Mikäli kalevalainen jäsenkorjaaja on niksautellut nikamia, niin ilmoitus kansanlääkintäseuralle: https://kansanlaakintaseura.fi/13-faktaa-kalevalaisesta-jasenkorjaukses…
Oma kokemus on se, että kyllä auttoi. Ymmärrän hyvin, että toisenlaisiakin kokemuksia on. Minun ongelmani oli sellainen yleinen kankeus, ja tuon hoidon jälkeen tunsin oloni paljon vetreämmäksi. Pidänkin sitä pikemminkin ennaltaehkäisevänä kuin varsinaisesti vaivojen hoitamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin nuorempana kiropraktikolla Treella ja sain selkälihaskramppeja heti käynnin jälkeen, jotka onneksi loppuivat. Mutta se ei auttanut lihaksiin ja niveliin silloin. Vitamiinit/ruokavalio voivat jonkin verran siinä auttaa ja oikeat asennot, pieni liike, oikea tyyny.
Huoh. Ei mitään tekemistä kiropraktian kanssa.
Huoh. Uskomushoitoja molemmat.
Kävin kymmenisen kertaa ja oli hyötyä ainakin väliaikaisesti. Ongelmani oli kuitenkin sellainen että lopulta fysioterapeutti sen korjasi, kalevalainen ei olis siihen pystynyt. Sanoisin siis että joihinkin vaivoihin varmaan ihan ok hoito.