Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjä ei taivu ilman öljyn ja kaasun toimituskieltoa EU:n.

Vierailija
11.03.2022 |

Venäjä tienaa pelkästään EU alueen viennillä maakaasulla 22 - 660 (nykyhintataso) miljoonaa dollaria JOKA PÄIVÄ.

Öljytuloja Venäjä saa 285 miljoonaa dollaria JOKA PÄIVÄ.

Pelkällä perusenergian viennillä EU:hun Venäjä siis tienaa joka päivä 300 - 950 miljoonaa dollaria, eli 109 miljardia - 347 miljardia vuodessa (nykymarkkina hinnoilla jopa ylin luku on alakanttiin).

Eikä tässä tietysti ole kuin EU:n osuus Venäjän perus energian viennistä (40% viennistä EU:n).
Lisäksi Venäjä vie mm aseita, viljaa, puutavaraa, sähköä ja erilaisia arvometalleja merkittäviä määriä globaalisti.

Vertailun Suomen kokonaisvienti 2021 oli 68,6 miljardia.

Ei siis kannata ihan suoralta kädeltä uskoa uskoa valtamedian väitteitä siitä, että pelkästään länsi yritysten poistuminen Venäjän markkinoilta ja Venäläisten pankkien pakotteet lamauttuisivat Venäjän talouden kokonaan, vaikka se siihen toki merkittävän loven tekeekin. Kiina on varmasti halukas ostamaan Venäjän energiaa nykyistä enemmänkin, samoin luultavasti moni muu maa etenkin Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa.

Jos EU todella haluaisi laittaa Venäjän polvilleen, sen tulisi kieltää alueelleen kaiken kaasun ja öljyn tuonti Venäjältä Yhdysvaltojen tapaan. Toki tästä koituisi valtaisi lasku EU:lle seuraavalle vuosikymmenelle.
Seurauksena Suomessa maakaasun hinta hipoisi pilviä, öljy maksaisi luultavasti yli 300$/barreli eli bensasta saisi helposti maksaa 3-5 euroa litralta pumpulla, ruoka olisi kymmeniä prosentteja kalliimpaa kuin nyt jne. Tässä mielessä kyllä ymmärrän EU:n varovaisuutta asiassa.

Keksiikö joku, miten tässä tilanteessa olisi järkevintä toimia EU:n etu huomioiden, mutta kuitenkin Venäjälle mahdollisimman kovat sanktiot luoden?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatketaan ostamista toistaiseksi, mutta samalla suunnataan valtavia investointeja uusiutuvaan energiaan, ydinvoimaan ja nesteytetyn maakaasun tuontiin. Myös uusia innovatiivisia, ison mittakaavan energiantuotantoon soveltuvia ratkaisuja tulisi tukea ja myös jatkaa innovointia/uusien ideoiden kehittelyä (esim aaltovoiman hyödyntäminen jne).

Asteittaik investointejen valmistuttua vähennetään venäläisen energian ostoja.

Vierailija
2/5 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puun ja kuoren välissä kyllä ollaan tällä hetkellä ja miksi?

Koska venäläinen energia on ollut meille edullista, turvallisuuspoliittiset näkökulmat on vaiennettu ahneuden takia.

Jälleen kerran havaitaan, että ahneus on toimivan ja kilpailukykyisen valtion pahin vihollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA ei ole mitenkään erityisen riippuvainen venäläisestä energiasta, joten heille päätös on tosi helppo.

EU-alue ei voi tehdä noin nopeita liikkeitä. Se ei ole vain realismia.

Vierailija
4/5 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiina saattaa olla hyvinkin kiinnostunut Venäjän luonnonvaroista. Eli tuo pitää nyt myös huomioida.

Vierailija
5/5 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokapina on luvannut lähettää "taisteluosaston" istumaan Nevski prospektille. Sota on ohi tunnissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän seitsemän