Ihmiset ovat ihan hysteerisinä menossa Natoon, vaikka minun mielestäni, kun Suomeen ei nyt kohdistu mitään uhkaa, on erittäin mahdollista, että selviydymme kriisistä edelleen puolueettomina ja kuivin jaloin
Se olisi eri asia, jos tilanteesta eskaloituisi jotenkin kolmas maailmansota. Siihen en kuitenkaan usko. Enkä siihen, että Suomi ehtisi sitten Natoon jos se tästä nyt eskaloituu. Enkä usko siihenkään, että jos tilanteesta eskaloituu kolmas maailmansota, että Natojäsenyys siinä auttaisi Suomea.
Kommentit (307)
Yle on Natottanut Suomea jo vuosia, joten ei tässä ole enää paluuta neutraaliuteen.
Lisäksi Suomi jää sodaqn jalkoihin liittyi se Natoon tahi ei, kyse on vain siitä kuinka yksin se joutuu olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on oikea aika mennä NATOon. Itänaapuri todisti jälleen kerran ettei siihen voi luottaa.
Meidän ei välttämättä tarvitse mennä Natoon. ”Kiva”, jos se olisikin turhaa ja sitten suomalaisia miehiä lähtettäisiin kaikenmaailman sotiin, kun MUU maailma sekoilee ja räjähtää…
Ap
Natoon ei voi enää liittyä siinä vaiheessa, kun jotain tapahtuu. Nato ei ota jo konfliktissa olevia valtioita jäseniksi.
No se sinun mielipide ei oo kaikkien mielipide
Natoonhan kannattaa mennä sitten kun on niin sanotusti kakkelssonit jo lahkeessa.
Natoon voi liittyä ainoastaan silloin, kun Suomeen ei (vielä) kohdistu konkreettista uhkaa.
Nyt IHAN VIIMEISTÄÄN NATOON. Ry***nperkele näytti nyt ihan viimeisen kerran miten niihin ei voi IKINÄ luottaa.
Miksi ihmeessä haluaisit olla puolueeton kun Venäjä hyökkää toiseen maahan? Et osaa ottaa kantaa puolesta tai vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on oikea aika mennä NATOon. Itänaapuri todisti jälleen kerran ettei siihen voi luottaa.
Meidän ei välttämättä tarvitse mennä Natoon. ”Kiva”, jos se olisikin turhaa ja sitten suomalaisia miehiä lähtettäisiin kaikenmaailman sotiin, kun MUU maailma sekoilee ja räjähtää…
Ap
Nato-operaatioihin varmasti riittäisi vapaaehtoisia Suomestakin. En usko, että Venäjä tohtii hyökätä Nato-maahan, koska olisi silloin käytännössä sodassa jokaisen Nato-jäsenmaan kanssa.
No kukahan tänne on viimeiset viisisataa vuotta hyökännyt.
Emmekö usko usko vanhempiamme ja isovanhempiamme, politiikot ovat valehdelleet meille vuosikymmenia isän ystävällisestä naapurista.
Nyt Venäjä näyttää mikä se oikein on. Idän barbaareja niin kuin se on ollut aina ennenkin.
Onneksi sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on oikea aika mennä NATOon. Itänaapuri todisti jälleen kerran ettei siihen voi luottaa.
Meidän ei välttämättä tarvitse mennä Natoon. ”Kiva”, jos se olisikin turhaa ja sitten suomalaisia miehiä lähtettäisiin kaikenmaailman sotiin, kun MUU maailma sekoilee ja räjähtää…
Ap
Jos haluamme, että meitä tullaan auttamaan, meidänkin on totta kai mentävä tarvittaessa auttamaan muita. Kuvitellaanpa että sekä Suomi että Ukraina olisivat tällä hetkellä Naton jäseniä. Etkö muka haluaisi, että meiltä lähdetään auttamaan Ukrainaa puolustautumisessa? Minulle sopisi paljon mieluummin se, verrattuna vaihtoehtoon jossa samaa vihollista vastaan taistellaankin Suomen maaperällä.
Tänään ei kohdistu uhkaa, mutta ensi vuonna voi taas kohdistua. Ja voi olla ettei ole ainoastaan uhka .
Jotenkin näin arvaamattomassa tilanteessa joku äkkiliittyminen Natoon, siinä kuin kaikki muutkin kiimassa tehdyt äkkiväärät isot ratkaisut, tuntuvat maltillisesta pienestä ihmisestä hiuksia nostattavilta.
Se ei tarkoita, etteikö liittymistä pitäisi huolella ja varovaisesti pohtia. Niin ne jahkailevat poliitikot nyt juuri tekevät, ja hyvä näin.
Pohtiiko kukaan Natoon hinkuva sitä, miten rajusti meitä sitten moukaroidaan Naton takia? Voiko Nato puolustaa pientä maata täystuholta? Jos oletetaan, että tulisikin hyökkäys, kummassa vaihtoehdossa pääsisimme vähemmällä, Naton kanssa vai ilman?
Tietenkään naapuriin ei voi luottaa. Paitsi yhdessä asiassa, eli siinä, että Nato on sille vihollinen no 1. Jaetulla sijalla Usan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on oikea aika mennä NATOon. Itänaapuri todisti jälleen kerran ettei siihen voi luottaa.
Meidän ei välttämättä tarvitse mennä Natoon. ”Kiva”, jos se olisikin turhaa ja sitten suomalaisia miehiä lähtettäisiin kaikenmaailman sotiin, kun MUU maailma sekoilee ja räjähtää…
Ap
Luuletko että Suomi pysyä sivussa kun MUU maailma sekoilee ja räjähtää, kun siinä sekoilussa ja räjähtelyssä on taatusti aina mukana roistovaltio itänaapurissamme?
Aika lopettaa tuollainen naiivi ajattelu.
Se kyllä kiinnostaisi tietää että jos me haetaan Natoon ja hakuprosessin aikana tuleekin sodanuhka meille niin voiko olla että ei päästä jäseniksi..joo joo turvatakuut? Mitä nekin käytännössä on? Miten ne suojaa? Maat sanoo sori ei mahda mittää täsä kävi nyt näin...
Suuri osa kansasta täysiä tolloja, vaikka kenelle tuli yllätyksenä :D näkeehän sen jo siitä ketä äänestetty hallitukseen.. oikeasti kuvittelette että kukaan tulisi auttamaan Suomea :D lähettäisivät vrmaan pari hassua asetta
Natoon liittyminen saisi Venäjän vaan hyökkäämään ja näkemään Suomen uhkana
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin näin arvaamattomassa tilanteessa joku äkkiliittyminen Natoon, siinä kuin kaikki muutkin kiimassa tehdyt äkkiväärät isot ratkaisut, tuntuvat maltillisesta pienestä ihmisestä hiuksia nostattavilta.
Se ei tarkoita, etteikö liittymistä pitäisi huolella ja varovaisesti pohtia. Niin ne jahkailevat poliitikot nyt juuri tekevät, ja hyvä näin.
Pohtiiko kukaan Natoon hinkuva sitä, miten rajusti meitä sitten moukaroidaan Naton takia? Voiko Nato puolustaa pientä maata täystuholta? Jos oletetaan, että tulisikin hyökkäys, kummassa vaihtoehdossa pääsisimme vähemmällä, Naton kanssa vai ilman?
Tietenkään naapuriin ei voi luottaa. Paitsi yhdessä asiassa, eli siinä, että Nato on sille vihollinen no 1. Jaetulla sijalla Usan kanssa.
Sitä liittymistä on nyt huolellisesti pohdiskeltu 20v, nato-optiota on nyt maisteltu ja märehditty aika huolella.
Vakiomölinä poliitikoilta on että "säilytämme nato-option käyttöoikeuden jos Euroopan turvallisuustilanne muuttuu" jne.
Newsflash: Euroopan turvallisuustilanne ON muuttunut.
On aika toimia.
Nyt on oikea aika mennä NATOon. Itänaapuri todisti jälleen kerran ettei siihen voi luottaa.