Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaikuttiko Niinistö hieman pelokkaalta puhuttaessa natosta?

Vierailija
01.03.2022 |

A-studiossa eilen haastateltiin tasavallan presidentti Sauli Niinistöä. Kysyttäessä mahdollisesta Natoon hakemisesta, Niinistö puhui että "on melkoinen ero niiden, jotka ovat vastuussa ja niiden jotka eivät ole, ajatusten välillä."

Eli pelkääkö presidentti nyt kantaa vastuuta ja siksi ei uskalla viedä meitä Natoon? .

Niinistö myös sanoi että natoa harkitessa pitää miettiä myös niitä vastavaikutuksia. Tämä on mielestäni presidentiltä vaarallinen lausunto, sillä tuo lause viestii venäläisille että meitä voi ja kannattaa pelotella.

Mielestäni presidentin pitäisi nyt viestiä, että venäläisten toimilla ja pelotteluilla ei ole vaikutusta siihen, mitä päätöksiä teemme. Valtionjohdon ei saisi nyt julkisissa esiintymisissä näyttää yhtään pelokkaalta. Pitää olla rohkea ja peloton kuten Zelenski, ja uskaltaa kantaa vastuu vaikeista päätöksistä.

NATOn suhteen meillä ei ole aikaa odottaa seuraavia eduskuntavaaleja, eikä varsinkaan presidentinvaaleja. Poliitikot puhuu että ratkaisujen aika on vasta kun kriisi on ohi. Mihin perustuu olettamus, että kriisi jossain vaiheessa olisi ohi, ilman että se koskettaa Suomea? Voi olla niin, että kriisi pysyy mutta siirtyy Suomen rajoille. Tarkoitan, että välttämättä ei tule tätä parempaa aikaa liittyä .

Kommentit (237)

Vierailija
1/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä kyllästyneeltä. Onko jokaisen toimittajan pakko kysyä vähintään kerran tunnissa samat nato-kysymykset, ikään kuin Niinistöllä tai muullakaan valtionjohdolla olisi asiasta uutta kerrottavaa 15 minuutin välein.

Vierailija
2/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näköjään moni suomalainen haluaa sodan tänne Suomeen. Kun niin moni haluaa natoon. Outoa. Sodan haluatte oletteko hulluja?

Ukrainassa soditaan koska eivät ole Natossa. Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Norjassa, Romaniassa ja Bulgariassa ei sodita, koska ovat Natossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän se putintrolli haluaisi ihmisten ajattelevan.

Vierailija
4/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan nuo isoja päätöksiä. Ja Niinistöllä on iso rooli asioiden hoitamisessa.

Vierailija
5/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Suomen nykyinen hallitus ja presidentti ovat toista maata kuin ne aiemmat läpisuomettuneet Putinin hallintoa tukeneet Suomen hallitukset, jotka pörssiyritysten toiveita kuunnellen jättivät huomiotta Putinin hallinnon jo vuosia jatkuneet rikokset.

Vierailija
6/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin yksittäinen syy Putinin hallinnon hyökkäykselle on se, että Venäjän totalitaristinen järjestelmä on romahtamassa taloudellisesti fossiilisten polttoaineiden käytön vähentyessä ja muun maailman siirtyessä eteenpäin jättäen Venäjän jälkeensä. Venäjän johto oireilee psykoottisesti pettymyksen hetkellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin yksittäinen syy Putinin hallinnon hyökkäykselle on se, että Venäjän totalitaristinen järjestelmä on romahtamassa taloudellisesti fossiilisten polttoaineiden käytön vähentyessä ja muun maailman siirtyessä eteenpäin jättäen Venäjän jälkeensä. Venäjän johto oireilee psykoottisesti pettymyksen hetkellä.

Putinin kuvitelmat ”suuresta ja mahtavasta” haihtuvat ilmaan ilman rahoituspohjaa.

Vierailija
8/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tämän ketjun trolleille kysymys: MIssä kulkee raja että kuinka paljon annetaan valtaa Putinille? Ei liitytä natoon koska putin voi suuttua, erotaan eu:sta ja puolustusliitosta ruotsin kanssa, koska putin ja pommit, täytetään hallitus venäläisillä, koska putin ja pommit, nostetaan venäjän lippu salkoon suomessa, koska putin ja pommit? Luuletteko todella että suomi on turvassa koska ei liity natoon? Luuletteko oikeasti että se on Putinin ainoa vaatimus, kun hän huomaa että Suomi alistuu ja pelkää häntä? Olisiko parempi liitty venäjään jo tänään tai huomenna, koska Putin voi harmistua muuten..? Missä kulkee se raja, miten paljon Putinin annetaan päättää itsenäisen suomen omista asioista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virhearviointi toisensa jälkeen on saanut Putinin hallinnon vuosikymmenten kuluessa rakentaman korttitalon romahtamaan.

Lännen heikentäminen istuttamalla USA:n presidentiksi öljy- ja kaasuteollisuuden marionetin, häntä tukemaan rakennetun ”ruohonjuuritason” liikehdinnän rahoittaminen ja EU:n heikentämiseen sisältäpäin tähtäävien ryhmien rahoittaminen, eivät lopulta tuottaneet toivottua tulosta.

Pettymys purkautuu kostonomaisena hyökkäyksenä Ukrainaan.

Vierailija
10/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa asiaa toitottaa. Mutta ei kerro mitään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyyhän Putinin hallinnon saada siirrettyä huomio sen omasta epäonnistumisestaan mahdollisimman nopeasti toisaalle ja alkaa markkinoida kutistuvalle kannattajaryhmälle uutta tarinaa ja syyllistä.

Vierailija
12/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos suomi menee natoon. Onko sitten kans varma että Venäjä ei halua/uskalla hyökätä Suomeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Presidentti ei halua sanoa suoraan että liitytään Natoon koska sitä käytettäs propagandana Venäjällä. 

Vierailija
14/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään moni suomalainen haluaa sodan tänne Suomeen. Kun niin moni haluaa natoon. Outoa. Sodan haluatte oletteko hulluja?

Ukrainassa soditaan koska eivät ole Natossa. Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Norjassa, Romaniassa ja Bulgariassa ei sodita, koska ovat Natossa.

Kyse on ajoituksesta. Nuo maat ovat "turvassa", koska ovat jo Natossa. Ehkä ei kannata ärsyttää nurkkaan ajettua Putinia nyt. Odotellaan kunnes tilanne rauhoituu (Putin häviää ja valta vaihtuu) ja ehkä sitten liitytään hissukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiojohdon epätarkkuus ja jopa suoranainen valehtelu oman NATO-kannan esittämisessä on täysin perusteltua, koska sillä estetään tehokkaasti Venäjän johtoa saamaan informaatiota päätöksenteosta, joka Suomen ja NATO:n johdon välillä tehdään jäsenyyden konkreettiseen loppuunsaattamiseen liittyen.

Tuki jäsenyydelle on jo varmistettu jokaisen NATO-maan johdossa, siitä ei tarvitse täälläkään spekuloida onko sitä vai ei. Ellei olisi lobbailtu jo, ei valtiojohtomme tai vaikkapa NATO:n pääsihteeri käyttäisi niitä sanavalintoja, joita käyttää.

Nyt odotetaan oikeaa hetkeä. Jäsenyyden hakeminen uutisoidaan sitten kun se on jo faktuaalisesti tehty.

Vierailija
16/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mulla puntti tutisisi hänen asemassaan. Onneksi en ole siinä asemassa.

Vierailija
17/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla.. sama rohkeus puuttuu kuin Ukrainan presidentiltä. Kumartelee joka suuntaan ja koittaa vain sovitella. Siksi Putin hänestä tykkääkin. Onneksi ei sentään niin paha kuin aikaisempi maanpetturi Halonen.

Ei sitä putiinia tarvitse kutsumalla kutsua.  Tilanne on arvaamaton emmekä ole valmistautuneet.  Putin on ottanut niin määräävän aseman. 

Ei Putin pysty määräilemään kuin pelkurimaisia venäläisiä, enkä nyt siis tarkoita koko kansaa, vaan Putinin lähipiiriä, joka ei uskalla kyseenalaistaa "suurta johtajaansa."

Vierailija
18/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näköjään moni suomalainen haluaa sodan tänne Suomeen. Kun niin moni haluaa natoon. Outoa. Sodan haluatte oletteko hulluja?

Kyllä teidän logiikka on erikoista, ettekö ole huomanneet mitä Ukrainassa tapahtuu. Niin, Ukrainahan ei ole natossa. Ei Venäjä uskalla hyökätä suuren naton maihin, se olisi sama kun julistaisi sodan yhdysvaltoja vastaan eikä tuo rupusakki pärjäisi.

Vierailija
19/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan Niinistön uhkailtu?

Vierailija
20/237 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näköjään moni suomalainen haluaa sodan tänne Suomeen. Kun niin moni haluaa natoon. Outoa. Sodan haluatte oletteko hulluja?

IL: Äkäinen Putin pauhaa kulisseissa alaisilleen – ”Pelkään, että hänet on ajettu nurkkaan”

Asiantuntijoiden huolena on, että turhautumisen vallassa maata johtava presidentti haluaa eskaloida sotaa entisestään.

Ero entisen KGB-agentin totuttuun, kylmänviileään olemukseen on silmiinpistävä.

– Hän ei ole enää se sama, kylmäverinen ja tarkkanäköinen diktaattori, joka hän oli vuonna 2008, tiedustelupalvelu CIA:n entinen johtaja John Brennan toteaa NBC:lle.

Huolestuttavaa vaikutelmaa korostaa se, että osin myös koronapelkojen takia Putin on eristäytynyt omiin oloihinsa. Huomiota ovat herättäneet uutiskuvat, joissa presidentti tapaa neuvonantajiaankin massiivisissa pöydissä metrien välimatkan päästä.

Diplomaattilähde pelkää, ettei Putinilla ole enää realistista käsitystä siitä, mitä tapahtuu.

– Näin käyttäytyy ihminen, jonka Ukrainan vastarinta on selvästi yllättänyt, luonnehtii USA:n senaatin tiedusteluvaliokunnan puheenjohtaja Mark Warner MSNBC-kanavalle.

– Pelkään, että hänet on ajettu nurkkaan. Pelkään, ettei näköpiirissä ole ilmiselvää poistumistietä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi