Suomi Natoon välittömästi!
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Ei todellakaan, se ois suuri virheliike.
Meille riittää hyvin pohjoismainen yhteistyö puolustusasioissa.
https://www.defmin.fi/ministerion_teemat/kansainvalinen_puolustusyhteis…
Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.
Kutsuisipa Nato meidät jäseneksi! Eilen Sannikan haastatellessa Niinistöä tuli esille, että Nato voi halutessaan kutsuakin maita. Ehdottomasti nyt heti Natoon!
Nyt Suomen valtiojohto hetätys!
Meillä ei ole yhtään ylimääräistä aikaa!
Kansanäänestys pystyyn!
Pitäisikö jalkaväkimiinat ottaa käyttöön, kuten Venäjällä? Sitä aloitetta voi esim. kannattaa tuolla:
Kansalaisaloitteen kannalla ovat mm. Suomen Reserviupseeriliiton puheenjohtaja Aaro Mäkelä ja Reserviläisliiton puheenjohtaja Ilpo Pohjola
https://www.rul.fi/ajankohtaista/uutiset/ruln-ja-resn-puheenjohtajat-ot…
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, se ois suuri virheliike.
Meille riittää hyvin pohjoismainen yhteistyö puolustusasioissa.
https://www.defmin.fi/ministerion_teemat/kansainvalinen_puolustusyhteis…
Höpö höpö, Natoon olisi pitänyt liittyä ajat sitten. Herää kysymys kenen puolella meidän poliitikot oikein on. Putin on seonnut eikä sen varaan voi laskea etteikö se tulisi tänne.
Vierailija kirjoitti:
Pelokas jahkailija Niinistö pois ohjaksista!!
Bluffaako Niinistö? Kokoomus on iät ja ajat ollut täysin Nato myönteinen puolue.
Lisäksi Venäjän vastaiselle rajalle tulee alkaa suunnittelemaan vahvaa puolustuslinjaa!
Myös etelärannikko ja Helsingin edustalla olevat saaret varustettava!
Suomen tulisi saada turvatakuut jo Natojäsenyyden käsittelyn ajaksi!
Sitten tämä olisi hyvä idea!
Vierailija kirjoitti:
Heti kun liitymme Natoon olemme venäjän ykkösvihollisia koittakaa nyt arkajalat tajuta tämä. Sen takia Ukrainan sotaa käydään kun ei antaneet turvatakuita venskeille.
Nato on kusessa Venäjän kanssa ja 1300km lisää jonkun toisen ongelma rajapainetta Venäjälle tulisi helpotuksena.
Baltian maissa on 7M ihmistä ja niiden ilmavoimat koostuu 3 lentokoneesta.
Hoitaisivat ensin itselleen uskottavan puolustuksen, ettei nato Suomen tarvisi olla vastuussa noista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelokas jahkailija Niinistö pois ohjaksista!!
Bluffaako Niinistö? Kokoomus on iät ja ajat ollut täysin Nato myönteinen puolue.
Sekä Nato että Niinistö varmasti ymmärtää että Natojäsenyys muuttaisi tilannetta Euroopassa ja voi johtaa vastatoimiin ja tilanteen kiristymiseen.
Suomi on jo kutsuttu Natoon ja enää kansan mandaattia vailla. Liittyminen tapahtuu päivissä. Mielestäni Sauli voisi vaan allekirjoittaa liittymissopimuksen salassa ilman kansanäänestystä, tässä tilanteessa se olisi viisainta.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tulisi saada turvatakuut jo Natojäsenyyden käsittelyn ajaksi!
Sitten tämä olisi hyvä idea!
Noin se kyllä tulisi toiminaankin. Ei Nato ole niin hölmö että katsoisi vaan vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Kutsuisipa Nato meidät jäseneksi! Eilen Sannikan haastatellessa Niinistöä tuli esille, että Nato voi halutessaan kutsuakin maita. Ehdottomasti nyt heti Natoon!
Juuri näin pitäisi toimia, ja koetetaan luottaa, että osaavat hoitaa asian niin, että asia sillä selvä kun Suomi vain sen hakemuksen jättää. Ruotsi tulee kyllä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.
Missä siellä on siviilejä?
Siviiliys loppui, kun Zelensky antoi aseen.
Alakouluikäiset tuskin jaksaa mitään nallipyssyä painavampaa heilutella kuitenkaan...
Missähän ne alakoululaisen opettajat luurailee...ihmiskilven takana?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo kutsuttu Natoon ja enää kansan mandaattia vailla. Liittyminen tapahtuu päivissä. Mielestäni Sauli voisi vaan allekirjoittaa liittymissopimuksen salassa ilman kansanäänestystä, tässä tilanteessa se olisi viisainta.
Suomi on jo kutsuttu Paitsioon ja enää kansan mandaattia vailla. Liittyminen tapahtuu päivissä. Mielestäni Sauli voisi vaan allekirjoittaa liittymissopimuksen salassa ilman kansanäänestystä, tässä tilanteessa se olisi viisainta.
Suomi ei ole kilpailukykyinen ton saakelin itämeren takia, jos 1300km maarajaa pistetään kiinni.
Samoten teollisuudean raaka-aineet Venäjältä ja Kiinasta loppuu koska raja "kiinni".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.
Missä siellä on siviilejä?
Siviiliys loppui, kun Zelensky antoi aseen.
Oletko kajahtanut? Ihan normaaleilla asuinalueilla, kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa. Siviilitkin joutuvat (ja haluavat) puolustautua jos vain pystyvät tuota barbaarista hyökkääjää kohtaan. Venäjän taktiikka on voittaa sota tappamalla mahdollisimman äkkiä paljon siviilejä, jolloin ajattelevat Ukrainan antautuvan.
MIssä kulkee raja että kuinka paljon annetaan valtaa Putinille? Ei liitytä natoon koska putin voi suuttua, erotaan eu:sta ja puolustusliitosta ruotsin kanssa, koska putin ja pommit, täytetään hallitus venäläisillä, koska putin ja pommit, nostetaan venäjän lippu salkoon suomessa, koska putin ja pommit? Luuletteko todella että suomi on turvassa koska ei liity natoon? Luuletteko oikeasti että se on Putinin ainoa vaatimus, kun hän huomaa että Suomi alistuu ja pelkää häntä? Olisiko parempi liitty venäjään jo tänään tai huomenna, koska Putin voi harmistua muuten..? Missä kulkee se raja, miten paljon Putinin annetaan päättää itsenäisen suomen omista asioista?
Sanan nato voi suomalainen huoletta korvata sanalla paitsio.