Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuret perheet ja luonnonvarojen tuhoaminen!

Vierailija
06.02.2010 |

Suuria perheitä syytetään jatkuvasti itsekkyydestä ja siitä että liian paljon lapsia tehtailleet kuluttavat kamalasti luonnonvaroja.



Jos katsottaisiinkin asiaa toisesta näkökulmasta, nimittäin tulevaisuuden aikuisen yksilön näkökulmata.

Kumman luulette olevaan ekotehokkaampi aikuinen, kaksilapsisen perheen lapsen vai 8 lapsisen perheen lapsen.

Nykyisen länsimaisen perusperheen 1-2 lasta saavat suunnilleen kaiken mitä haluavat, lentävät ympäri maailmaa vanhempiensa kanssa jne jne.. kuluttavat luonnonvaroja melkoisesti.

Suuressa perheessä yhdelle lapselle ei ole varaa ostaa koko maailmaa, ei ole rahaa eikä voimavaroja matkustella kovin usein toiselle puolelle maailmaa ja autossakin on aina paljon väkeä joten polttoaineen kulutus/henkilö on joukkoliikenteen tasolla. jne jne



Ehkä lasten hankkiminen pitäisikin keskittää niihin perheisiin jotka haluavat paljon lapsia, loput voisivat olla sitten kokonaan ilman.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
06.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kulut tulevat lasten ruuista ja asumisesta, täällä Pohjolassa asuminen on epäekologista kalliissta tämmityskuluista johtuen.



Ruokaa ei voi kierrättää, iso perhe tarvitsee ison asunnon, pienperhe tarvii pienenmmän.

Pienperhe voi lasten vaatteet myös kierrättää antamalle ne muille lapsille.

Ja ei ison perheen lasten vaatteet kestä kaikilla lapsilla ehjinä jos aikooo kierrättää ne koko pesueella.



Itse olen suurpeheen lapsi ( 6 lasta). Lapsena en päässyt minnekään, nyt aikuisena olen epäekologinen ja olen aikuisikäni tehnyt lentomatkoja vuosittain kauas ulkomaille.

Itse perustin pienperheen.

Vierailija
2/6 |
06.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vielä neljäs lapsi. Kyllä sen vuotuiset 10 000 muiden tekemää aborttia kompensoivat. Ja meillä ainakin vaatteet ja harrastusvälineet kierrätetään tehokkaasti isommilta pienemmille. Eikä meillä matkustella ulkomaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
06.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vielä neljäs lapsi. Kyllä sen vuotuiset 10 000 muiden tekemää aborttia kompensoivat. Ja meillä ainakin vaatteet ja harrastusvälineet kierrätetään tehokkaasti isommilta pienemmille. Eikä meillä matkustella ulkomaille.

ou mai gaad:D

Vierailija
4/6 |
06.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanki elämä, äläkä viittätoista lasta, jooko!

Vierailija
5/6 |
06.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä useampia lapsia yhdessä perheessä / yksikössä kasvatetaan, sitä "tehokkaampaahan" se on, eli sitä vähemmän niitä luonnonvaroja kuluu PER HENKILÖ.



Itse olen lähinnä törmännyt siihen, että kauhistellaan isojen talojen energiankulutusta ja isojen perheiden tuhlailevuutta, vaikka isossa talossa olisi neliöitä paljon vähemmän kuin mitä sinkulla tai lapsettomalla pariskunnalla on PER HENKILÖ.



Eli kyllä minusta ihan yksiselitteisesti näitä kulutus- ja luonnonvarojen käyttöasioita pitää miettiä siitä lähtökohdasta käsin, kuinka paljon yksi henkilö kuluttaa ja mikä on tehokkain yksikkö asua / elää / syödä / liikkua / kasvaa jne... Yleensä keskimäärin kaikki asiat kannattaa tehdä suurella porukalla, koska jos jokainen tekee yksinään, niin lähes aina siinä kuluu enemmän.

Vierailija
6/6 |
06.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja suurperheet kätyyävät suurempia pakkauskokoja elistervikkeissa ym. joten jätettä tulee vähemmän/hlö. Ja kestovaippailu kun on tullut "muotiin" sitä suosivat varmasti myös suurperheelliset...kustannussyistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kuusi