En ymmärrä tän kaltaisia juttuja naisista ns. miesten hommissa
Linkki juttuun: https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/a173e84f-9c3d-47a8-8d87-6c4221b8e641
Jos jutun tarkoituksena on korostaa että nainen voi tehdä samoja töitä kuin miehetkin, niin miksi sitä naiseutta tarvitsisi jotenkin korostaa tai edes tehdä lehteen juttua? Itse en ainakaan miesvaltaisen alan naispuolisena edustajana lähtisi tuollaiseen
Kommentit (13)
Huomiota haluaa, ihan perinteisesti naisena.
Vierailija kirjoitti:
Huomiota haluaa, ihan perinteisesti naisena.
Jep!
Jep. Nämä on näitä, jotka haluavat huomiota erityisesti miehiltä. Ja siis sellaista naista ihailevaa miehistä huomiota. Tiedän tämmöisen tapauksen itsekin, aina pitää olla työpaikka, jossa ainoana naisena, harrastukset valittu sen mukaan, että salilla käy vain erittäin lihaksikkaita miehiä ja ainoana naisena siellä pyllistelemässä. Sanomattakin selvää, että on ollut myös kuvioita työpaikkojen miesten kanssa, ja tuskin jää siihen vaan etsii taas seuraavan uhrin.
Terkkuja vaan K:lle.
Ehkä nuo jutut on tietyllä tapaa "lasikattojen murtamista ja uramahdollisuuksien esittelyä" niille tytöille, jotka ovat saaneet vielä sen perinteisemmän, sukupuoliroolittuneen kasvatuksen. Halutaan lisätä tietoutta eri ammateista ja se ajattelu, että nainen ei pärjää tietyissä hommissa, on edelleen aika syvällä. Samalla ehkä se naiseuden esilletuominen noissa jutuissa on tehty siksi, että tavallaan halutaan huomioida myös se, että ns. miehiseksi mielletyllä alalla toimiva nainenkin voi olla edelleen nainen, jos tämä on jollekin huolena. Että ei se ammatinvalinta muuta sua automaattisesti eräjormaksi :)
En yleensä lueskele näitä ammattiesittelyjuttuja sen suuremmalla mielenkiinnolla, kun oma ala on löytynyt jo aikoja sitten insinöörifirmasta, mutta kaipa näille on lukijakuntansa ja jos joku tyttö tai nainen jutusta saa kipinän ammatinvalintaan, niin hyvä juttu.
Tarkoituksena on korostaa että nainen voi työskennellä miesvaltaisella alalla mutta ap:n mielestä naiseutta ei kuitenkaan saisi korostaa. Toisin sanoen haastateltava pitäisi naamioida mieheksi ja etunimeä ei saisi kertoa, että sukupuoli ei vain tule ilmi. Ja oikeastaan koko artikkeli pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nuo jutut on tietyllä tapaa "lasikattojen murtamista ja uramahdollisuuksien esittelyä" niille tytöille, jotka ovat saaneet vielä sen perinteisemmän, sukupuoliroolittuneen kasvatuksen. Halutaan lisätä tietoutta eri ammateista ja se ajattelu, että nainen ei pärjää tietyissä hommissa, on edelleen aika syvällä. Samalla ehkä se naiseuden esilletuominen noissa jutuissa on tehty siksi, että tavallaan halutaan huomioida myös se, että ns. miehiseksi mielletyllä alalla toimiva nainenkin voi olla edelleen nainen, jos tämä on jollekin huolena. Että ei se ammatinvalinta muuta sua automaattisesti eräjormaksi :)
En yleensä lueskele näitä ammattiesittelyjuttuja sen suuremmalla mielenkiinnolla, kun oma ala on löytynyt jo aikoja sitten insinöörifirmasta, mutta kaipa näille on lukijakuntansa ja jos joku tyttö tai nainen jutusta saa kipinän ammatinvalintaan, niin hyvä juttu.
Onhan esikuvilla tutkitusti valtava merkitys. Paljon isompi kuin sillä että sanotaan naistenkin voivan mennä jollekin alalle, missä kaikki kuitenkin ovat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nuo jutut on tietyllä tapaa "lasikattojen murtamista ja uramahdollisuuksien esittelyä" niille tytöille, jotka ovat saaneet vielä sen perinteisemmän, sukupuoliroolittuneen kasvatuksen. Halutaan lisätä tietoutta eri ammateista ja se ajattelu, että nainen ei pärjää tietyissä hommissa, on edelleen aika syvällä. Samalla ehkä se naiseuden esilletuominen noissa jutuissa on tehty siksi, että tavallaan halutaan huomioida myös se, että ns. miehiseksi mielletyllä alalla toimiva nainenkin voi olla edelleen nainen, jos tämä on jollekin huolena. Että ei se ammatinvalinta muuta sua automaattisesti eräjormaksi :)
En yleensä lueskele näitä ammattiesittelyjuttuja sen suuremmalla mielenkiinnolla, kun oma ala on löytynyt jo aikoja sitten insinöörifirmasta, mutta kaipa näille on lukijakuntansa ja jos joku tyttö tai nainen jutusta saa kipinän ammatinvalintaan, niin hyvä juttu.
Onhan esikuvilla tutkitusti valtava merkitys. Paljon isompi kuin sillä että sanotaan naistenkin voivan mennä jollekin alalle, missä kaikki kuitenkin ovat miehiä.
Mitä se pikkeuksellinen esimerkki muuttaa kun se on silti totta, eli pelkkä esimerkillinen poikkeus? Ei sievempi nainen miesten tehtävissä ole mikään sankari...jos kyseisen jutun nainen olisi ollut ruutupaitaan pukeutuva lyhythiuksinen ns. poikatyttö ei koko juttua olisi tehty
Jotkut pyytää juttuja aiheesta ja sitten niitä tehdään. Jotkut näistä ihan hyviä, kuten tuo.
Onko naiselle uskomaton saavutus kyetä työskentelemään kuin mies. Kummallista, naisten työpuuhat mies hoitaa vasurilla omiensa ohessa... Ihan jo sillä ettei lääryä juorukerhoissa ja somessa.
Vierailija kirjoitti:
Onko naiselle uskomaton saavutus kyetä työskentelemään kuin mies. Kummallista, naisten työpuuhat mies hoitaa vasurilla omiensa ohessa... Ihan jo sillä ettei lääryä juorukerhoissa ja somessa.
Tarkoituksellinen provo. Ei kukaan 2020 - luvulla enää ole näin yksinkertainen.
Mielestäni on hienoa että tuodaan selkeästi esiin että fyysistä voimaa vaativista hommista suoriutuu pienikokoinen nainenkin. On hyvä jos naiset hakeutuvat perinteisesti miehisille aloille, ja päinvastoin. Tällöin jokaisella on paremmat mahdollisuudet löytää se mieluinen työ.
Toinen hyvä juttu on se että tuodaan nk. amisduunit esille hyvässä eli todellisessa valossa. Nykyajan metsäkone ei ole hevonen ja reki, ja joku varastotyökin on pitkälle tietokonejuttuja eikä pelkkää hikistä lastausta. Ihmisiä pelottavat nämä "duunarihommat" koska kuvitellaan että joutuu "ryömimään viemärissä". Kädentaidot ovat kuitenkin tulevaisuuden ala. Kaikki ajatteluhommat vie AI.
Että tuuletettaisiin vanhoja mielikuvia. Samalla työ saa mainosta.