Lue keskustelun säännöt.
Suomen on kiireellisesti haettava Nato-jäsenyttä yhdessä Ruotsin kanssa
22.02.2022 |
Mikään tekosyy ei enää riitä: kiireellinen käsittely ymmärretään muissa Nato-maissa ja hakemus sisään ASAP. Venäjä ei kykene jäsenyyttä estämään ja se ei uskalla hyökätä Nato-maihin. Se on selvää.
Kommentit (817)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tullut siihen lopputulokseen poliitikkojen puheista että ennemmin aurinko ehtii sammua kuin Suomi hakea nato-jäsenyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Natottajia on sama prosentti kuin flat earth porukkaa, sattumaako..
Igor, NATO-myönteisiä on 50% suomalaista. Litteän maan kannattajia on koko maassa arviolta 1-2 kappaletta.
Vierailija kirjoitti:
Voivittuteitähysteerikkoja. Itse on oma tontti hoidettava.
Ai vähän niinkuin Ukrainankin?
Kovat ajat tulee nyt oltiin natossa tai ei. Suomen geopoliittinen asema on olla kaiken tulevan myllerryksen keskellä. Omavaraisuus energian ja ruuan suhteen on heikko jo valmiiksi. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Mikä tässä nyt vielä on epäselvää. Vaikea itse asiassa ymmärtää, millä perusteella näissä olosuhteissa Natoon EI pitäisi liittyä.
Sauli Niinistö olisi se ihminen, jonka yhdessä hallituksen kanssa, pitäisi hakemuksen puolesta puhua! Olen pettynyt Niinistön kyvyttömyyteen tehdä mitään todellisia päätöksiä maamme puolustuskyvyn ylläpitämikseksi!! "Suomea ei uhkaa mitään", Niinistö tänään. Ei nyt mutta entä ensi viikolla tai ensi vuonna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjalainen Naton pääsihteeri Stoltenberg on yrittänyt jo sanoa, että Suomi pääsee kyllä jäseneksi mutta minkä hänkään mahtaa, kun suomalaiset on niin törppöjä, etteivät jätä edes hakemusta!
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos Venäjä ehtii hyökätä jollain verukkeella Suomeen ennen kuin Nato-hakemus on saatu käsiteltyä? Ties kuinka kauan siinäkin menisi...
Turvatakuut voidaan joissain tapauksissa myöntää jo neuvotteluiden ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun hakemus olisi sisässä, voi Norja ja Tanska olla jo suojana Suomelle joukkoineen ja samoin muut Euroopan Nato-joukot. Voisimme nukkua yömme paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nyt on aika.
Oikea aika olisi ollut 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Oikein kaivamallako te sitä verta haluatte sieltä nenästä? Kannattaa suututtaa rajanaapuri just nyt, kun sillä on jo pinna kireällä?
Kuules Vadim, juuri nyt se kannattaisi tehdä, kun heillä on kädet täynnä töitä Ukrainan kanssa. Kahdella rintamalla on penteleen vaikea sotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavista vaaleista tulee Nato-vaalit eli jos tässä pysytään miehittämättöminä ensi vuoden kevääseen ja kokoomus voittaa, laitetaan hakemus vetämään, mutta miksi ei jo nyt?!
Vierailija kirjoitti:
Kovat ajat tulee nyt oltiin natossa tai ei. Suomen geopoliittinen asema on olla kaiken tulevan myllerryksen keskellä. Omavaraisuus energian ja ruuan suhteen on heikko jo valmiiksi. Voi voi.
Turha tässä mitään kovia aikoja on voivotella peukalo perseessä seisten. Jossain päin maailmaa ihmiset juo kuravettä lätäköstä ja kuolee savimajoissa malariaan. Meillä Suomessa on ollut verrattain lokoisat ajat pitkään ja nyt joudumme hiukan tiukille. Silloin kansalaisten kuin johdonkin pitää pysyä lujina.
Ukraina sitoo Venäjän joukkoja tällä hetkellä joten nyt hopi hopi hallitus nato-jäsenyyshakemus natolle ja heti ennenkuin Venäjä saa Ukrainan hoideltua ja sitten siirtyy seuraavaan kohteeseen...
Niinistö sanoi juuri ettei mitään pikatietä ole olemassa Natoon. On pitkä prosessi vaatia kaikkien nato-maiden hyväksyntä. Ensin tätä edeltää pitkä keskustelu kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö olisi se ihminen, jonka yhdessä hallituksen kanssa, pitäisi hakemuksen puolesta puhua! Olen pettynyt Niinistön kyvyttömyyteen tehdä mitään todellisia päätöksiä maamme puolustuskyvyn ylläpitämikseksi!! "Suomea ei uhkaa mitään", Niinistö tänään. Ei nyt mutta entä ensi viikolla tai ensi vuonna!
Sauli saattaa tietää jotain, mitä me emme.
Suomea saatetaan uhata. Se 2015 kansainvaellus tänne saattoi olla näyte. Suomi on ollut tyhmä, kun ei ole uudistanut turvismenettelyä rajalla tapahtuvaksi. Olisi ollut aikaa, mutta mitään ei ole tehty. Myöskään Suomi ei itse valvo rajojaan. Miten hullua, että karhu valvoo Suomenkin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Missä Nato, siellä sota.
Mainitse edes yksi Nato-maa, joka on joutunut hyökkäyksen kohteeksi, vaikkapa viimeisen 60:n vuoden aikana...
Ketju on lukittu.
Tai vaikka yksinkin. Ei Ruotsi ole tässä asiassa ratkaiseva.