Lue keskustelun säännöt.
Suomen on kiireellisesti haettava Nato-jäsenyttä yhdessä Ruotsin kanssa
22.02.2022 |
Mikään tekosyy ei enää riitä: kiireellinen käsittely ymmärretään muissa Nato-maissa ja hakemus sisään ASAP. Venäjä ei kykene jäsenyyttä estämään ja se ei uskalla hyökätä Nato-maihin. Se on selvää.
Kommentit (817)
Toisaalta hyvä puoli tässä kaikessa pascassa on se, että se näyttää olevan Putinin henkilökohtainen harha. Kunhan tuo ukko joskus poistuu muonavahvuudesta tavalla tai toisella, Venäjän johtoon voi tulla hyvällä tuurilla astetta vähemmän hullu mies. Toisaalta sitähän ei voi tietää, joten NATO-jäsenyys olisi hyvä olla joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meihin kohdistuu massiivista trollitehtaiden vaikuttamista kaikilla palstoilla ja some-alustoilla.
Vierailija kirjoitti:
Nato-jäsenyys ei takaa yhtään mitään. Seuraavana Putin testaa sitä, kuinka sitoutunut Nato on puolustamaan Baltiaa. Todennäköisesti kiihdyttää Itä-Latvian venäläisalueet liittymään Venäjään. En usko, että Nato uhraa yhtäkään sotilasta entisten neukkulaisten pikkumaiden tähden, valitettavasti.
Venäjän hyökkäys Norjaan tai Tanskaan olisi toista kaliiberia ja silloin Nato vastaisi sotilaallisesti.
Vedä kättees Igor!
Poliitikoille, viimeks Niinistö, tuntuu riittävän että Nato-ovi on auki. Koskaan sinne ei mennä eikä suljeta ovea menemättä. Suomalainen vatuloija ei osaa päättää.
Saatanan tunarit.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on yhtä arka kuin taistolaiset Halonen ja Tuomioja olivat.
Totta hitossa nyt pitää asetella sanansa tarkkaan, ettei tilanne pääse eskaloitumaan. Venäjä voi käyttää Suomen lausuntoja omiin propagandatarkoituksiinsa. Vaikka Suomi olisi parasta aikaa valmistelemassa Nato-hakemusta, tuskinpa siitä kerrottaisiin suorassa tv-lähetyksessä ennen kuin kaikki on jo valmista. Luultavasti siellä kulissien takana tapahtuu kaikenlaista, mistä me taviskansalaiset emme ole tietoisia (eikä toivottavasti vieraiden maiden diktaattoritkaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natomaana Suomesta tulisi Venäjän ydinaseiden maalitaulu. Murmansk ja Pietari ovat aivan liian lähellä Suomen rajaa jotta Venäjä voisi pysäyttää natohyökkäyksen muulla tavoin.
Hymyssä oli 1980-luvulla juttuja "Nämä kohteet Suomessa ovat ydinaseiden kohteina". Lista oli kattava ja löytyi sieltä kotikuntani siviililentokenttä. Hymy voisi päivittää juttunsa vuoteen 2022.
Viro meni Natoon kun pääsi, Suomi vaan jankkasi optiosta.
Turha enää pidätellä kun paskat jo housussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on yhtä arka kuin taistolaiset Halonen ja Tuomioja olivat.
Ennen presidenttiyttä Niinistö kannatti Natoa. Enää ei.
Hän tietää enemmän kuin me. Meitä saatetaan uhata tai hänellä on jotain tietoa, ettei meitä hyväksyttäisi.
Suomi on jo Naton kumppanuusmaa. Enää tarvittaisiin hakemus sisään. Suomi ei uhkaa ketään ja on hyvissä väleissä Nato-maiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nato-jäsenyys ei takaa yhtään mitään. Seuraavana Putin testaa sitä, kuinka sitoutunut Nato on puolustamaan Baltiaa. Todennäköisesti kiihdyttää Itä-Latvian venäläisalueet liittymään Venäjään. En usko, että Nato uhraa yhtäkään sotilasta entisten neukkulaisten pikkumaiden tähden, valitettavasti.
Venäjän hyökkäys Norjaan tai Tanskaan olisi toista kaliiberia ja silloin Nato vastaisi sotilaallisesti.
Tämä ei kuulosta mitenkään mahdottomalta. Baltia on sotilaallisesti heikko ja NATOn yhtenäisyyttä ei todellakaan ole juuri testattu. Putin voisi hyvin lähteä tälle tielle. Lisäksi Baltian maissa on huomattavat venäläisvähemmistöt, joiden apuun Putin saattaa luottaa. Tosiasiassa tämä porukka saattaa kuitenkin mieluummin asua itsenäisessä Baltian maassa kuin Venäjään kuuluvassa sellaisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö sanoi juuri ettei mitään pikatietä ole olemassa Natoon. On pitkä prosessi vaatia kaikkien nato-maiden hyväksyntä. Ensin tätä edeltää pitkä keskustelu kotimaassa.
Usahan lupasi Suomelle turvatakuut käsittelyn ajaksi.
Mutta sitten kyllä olisi aika kurjaa jos vaikka Saksa vastustaisi (kaasuputken takia)
Saksan liittokansleri ilmoitti jo että nordstream 2 putkea ei saksaan tule putinin perseilyjen takia.
Vierailija kirjoitti:
Viro meni Natoon kun pääsi, Suomi vaan jankkasi optiosta.
Turha enää pidätellä kun paskat jo housussa.
Halonen on ollut tuhoisa Suomen itsenäisyydelle. Ottawan sopimus ja tyhjä Nato-optio. Jäsenyyttä on haettava heti ja Halosen voisi teljetä loppuiäkseen vankilaan Venäjän etujen ajamisesta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato-jäsenyyden hakeminen käynnistäisi välittömän suurhyökkäyksen Suomeen. Tämä on fakta. Venäjä ei halua Naton rajaa 200 km päähän Pietarista.
Suomen ainut keino pysyä turvassa on lähentyä Venäjää noin nimellisesti ja laatia jokin tyhjänpäiväinen YYA-sopimus.Eipä ole kuule Viron rajaltakaan pitkä matka Pietariin ja ihan rauhassa ovat saaneet olla. Miksiköhän? Ainiin, NATO-jäsenyys.
Norjasta on muutama kilometri Venäjän ydinsukellusveneille ja pohjoisen laivaston satamiin. Ei ole tullut pommia Moskovasta Osloon.
Puolustushallinnon pitäisi päättää Natoon meno. Poliitikot ovat hitaita pohtijoita ja vatuloijia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliitikoille, viimeks Niinistö, tuntuu riittävän että Nato-ovi on auki. Koskaan sinne ei mennä eikä suljeta ovea menemättä. Suomalainen vatuloija ei osaa päättää.
Saatanan tunarit.
Suomalaiset poliitikot on ryssineet NATO-jäsenyyden niin totaalisesti, että alan itsekin epäillä, että me olemme varmaan jo NATOssa, mutta meille ei vaan ole kerrottu. Muuten tämä sekoilu on täysin käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro meni Natoon kun pääsi, Suomi vaan jankkasi optiosta.
Turha enää pidätellä kun paskat jo housussa.Halonen on ollut tuhoisa Suomen itsenäisyydelle. Ottawan sopimus ja tyhjä Nato-optio. Jäsenyyttä on haettava heti ja Halosen voisi teljetä loppuiäkseen vankilaan Venäjän etujen ajamisesta Suomessa.
Valitettavasti yhdessä Martti Ahtisaaren kanssa eivät Natoon Suomea vieneet 1997, kun ovi oli täysin auki. Karmea virhe, mutta jälkiviisaus ei auta. On toimittava nyt.
Putinia ei pidä koskaan kutsua enää Suomeen. Mies on pahin rikollinen masilmassa. Miksi sitä koskaan on edes kutsuttu tänne? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Putin tuntuu suorastaan kerjäävän että Suomi liittyisi Natoon. Hänhän saisi pidettyä näin huomion poissa oman maan huonosta jamasta. Mikään ei yhdistä kansaa diktaattorinsa taakse niin kuin ulkopuolinen uhka. Iso osa suomalaisista tuntuukin provosoituneen mukaan tähän peliin.
Myös Yhdysvallat hyötyy Venäjän aggressiivisuudesta Euroopassa, heidän intresseissään ei ole ratkaista konfliktia vaan ylläpitää sitä. Saavat pönkitettyä omaa sotilaallista mahtiaan ja otettaan Euroopasta sekä lisättyä omaa kaasukauppaansa ja asevientiään.
Tämä on pitempi peli. Suomea ei saada NATO:on ilman jotain kitinää ja rytinää. Tässä se nyt olisi. Vaikka se hetken ajan Putinia palvelisikin, pitkällä aikavälillä Suomi hyötyy. Kukaan ei tiedä minkälainen sairas hyypiö naapurimaata johtaa nykyisen sekopään jälkeen. Meillä on naapurina keskiaikainen diktatuuri, joka saattaa tehdä ihan mitä vaan. Tilanne voi olla vielä nykyistäkin huonompi esim. 15 vuoden päästä. Jos silloin olemme NATOssa, ei tarvitse enää panikoida.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy Venäjän toimia, mutta en myöskään halua liittoutua sellaisten maiden kanssa kuin USA ja Turkki, joissa on tai voi tulevaisuudessa olla ties kuka hullu vallassa. En haluaisi että Suomi joutuisi sotkeentumaan heidän konflikteihinsa. Tuntuu, että on vain huonoja vaihtoehtoja.
Venäjällähän onkin niin mahtavat johtajat... henkkoht otan mieluummin hullun amerikkalaisen kuin hullun venäläisen, but that's just me.
Suomen pitäisi saada salaa neuvoteltua kattavat turvatakuut jo lupaprosessin ajaksi. Se voisi olla vaikeaa, mutta ei täysin mahdotonta.
Totta, Suomi haaskasi loistavan tilaisuuden hakea Nato-jäsenyyttä esimerkiksi 1990-2000 -lukujen vaihteessa. Nyt on aina vaikeampaa.
Ketju on lukittu.
Eipä ole kuule Viron rajaltakaan pitkä matka Pietariin ja ihan rauhassa ovat saaneet olla. Miksiköhän? Ainiin, NATO-jäsenyys.