Miksi "Aikkua" siis kiusataan?? Näittekö äskeisen haastattelun!!!

vaan ruotsalainen hyytyi. sama ero vaihdossa elikkäs n. 40 sekuntia.

sijalle 7. Mm. otti osuudellaan Norjan Johaugia kiinni 11 sekuntia ja oli peräti 44 sekuntia nopeampi kuin Venäjän Khazova.

Suomalaisnaiset olivat osuuksillaan:

Muranen 12. nopein

Kuitunen 3. nopein

Roponen 2. nopein

Saarinen 3. nopein

Roponen nyreillyt saariselle jo pitkään joten ei siksikään halunnut hänen kanssaan parisprinttiin.

Tais ihan kiusalla jättää väliin.

Viesti on taas eri juttu kun siihen liittyy muitakin osanottajia joilla ei ole osaa eikä arpaa noiden kahden välisiin juttuihin.

ihmisen kanssa joka on nyreillyt sinulle vuoden kuten Roponen Saariselle?? Tää kaikki on siis alkanut jo aikaa ennen Olympialaisia

niistä huonosti hiihtänyt kuin Muranen.

mitään yksinään tehnyt:



Pirjo Muranen hyytyi avausosuuden nousuissa ja Suomi jäi sijalle 12. ensimmäisessä vaihdossa, 45 sekuntia kärjestä.

Virpi Kuitunen pystyi ottamaan eroa kiinni vain 2,5 sekuntia, mutta sijoitus parani seitsemänneksi. Riitta-Liisa Roponen nosti Suomen kolmannella osuudella jo neljänneksi ja Aino-Kaisa Saarinen hiihti ankkuriosuudells Suomen pronssille ohi Italian.

ottaessaan Ruotsin valtavan etumatkan kiinni ja meni ohikin. Jos Kalla olisi päässyt Roposen edelle 30 sekunnin erolla, Suomella ei olisi ollut mitään saumaa mitaleille. Roponen hiihti hienosti, samoin Saarinen. Harmi vaan, että Muranen petti, hopeaa olisi tullut ilman hänen surkeaa hiihtoaan.

on pronssi täysin Aikun ansiota! Turha muuta väittää.

Jos Kuitunen ja Roponen eivät olisi hiihtäneet niin hyvin, ei Saarisellakaan olisi ollut mitään mahdollisuutta taistella mitalista.

Siitä "kiusaamisesta" - olisiko Saarisella noussut menestys päähän?

on pronssi täysin Aikun ansiota! Turha muuta väittää.

muiden naamasta näki, etttei Aikun seura miellytä.

Saarisella mitään on päähän noussut. Muut hiihtäjät ovat vaan kateellisia Aikun saamasta mediajulkisuudesta.

toi pronssin. Piste.

Siitä "kiusaamisesta" - olisiko Saarisella noussut menestys päähän?

vähän liian itsevarma. Hiihtelee välillä ihan miten sattuu ja naureskelee sitten, että olipa hyvä hiihto ja katsokaa vaan, vielä minä tulen ja räjäytän pankin. Maailmassa on niin monta parempaa hiihtäjää kuin Saarinen, että pieni ripaus nöyryyttä tekis varmaan ihan hyvää.

whatever you say... XD

toi pronssin. Piste.

on Aikulla noussut pissa päähän ja kovaa!

Siitä "kiusaamisesta" - olisiko Saarisella noussut menestys päähän?

vähän liian itsevarma. Hiihtelee välillä ihan miten sattuu ja naureskelee sitten, että olipa hyvä hiihto ja katsokaa vaan, vielä minä tulen ja räjäytän pankin. Maailmassa on niin monta parempaa hiihtäjää kuin Saarinen, että pieni ripaus nöyryyttä tekis varmaan ihan hyvää.

Kuitunen saa julkisuutta ihan niin paljon kuin tahtoo. Mutta Saarisen lausunnot ovat usein julkisuudessakin aika "rehenteleväisiä". Jos on samanlainen joukkueen keskuudessakin, en ihmettele, että se aiheuttaa skismaa.

Upea hiihto Kuituselta, Roposelta ja Saariselta, palkintona hieno pronssi. Kuitunen ratkaisi osuudellaan sen, ettei Ruotsi päässyt Suomen edelle. Roponen hiihti järkevästä ja pysyi Kallan kannassa. Saarinen teki sen minkä pitikin ja varmisti pronssin, tosin Saksaa ei olisi Aikku saanut päästää hopealle.

Menkäähän itse kokeilemaan vauhtianne olympialaisiin ja arvostelkaa vasta sitten =)

Mulle tää tuli ihan puskista,olen aina pitänyt hänestä ja tyylistään,enkä ole tällaista huomannut???



Minusta silti aikuiset saisivat käyttääntyä aikuisten lailla,ei tuo noilta muilta oikeanlaista käytöstä ollut.



Ei se ehkä yksin työtä tehnyt,mutta minäkin epäilen,ettei mitaleilla oltaisi juhlittu ilman häntä.

ruotsalaisvitsin ja Aikku ei kuullut sitä

tälläkin palstalla! Ainoa olympiahiihtäjä oli Aikku (siis Suomen joukkueessa) ja muut sunnuntaihiihtelijöitä.