Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko jotenkin säälittävää asua vuokralla?
14.02.2022 |
Asun kaupungin vuokra-asunnossa, joka on tilava ja siisti. Minulla on säännöllinen työ ja rahaa jää vuokran jälkeen, myös pieni summa rahastoon laitettavaksi. Kuitenkin pohdin, pitäisikö ennemmin ostaa asunto, jolloin tulisi iso laina ja kuukausikulut kasvaisivat. Nyt mm vesi kuuluu vuokraan. Vaan onko järkeä asua vuokralla vuosia.
Kommentit (99)
Suomalainen ajattelee vaan rahaa ja miten sitä palaa harakoille kun maksaa vuokraa. Kaikesta pitää saada revittyä omaan taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On naurettavan köyhää asua vuokralla. Ei kyllä järki päätä pakota.
Ei ole säälittävää. Ihana, kun ei ole asuntolainaa niskassa.
Miksi muuttaa jos tykkää asua vuokralla? EI ole mitenkään säälittävää.
Mä en hanki omaa kämppää kun en ole varma yhtään missä haluisin asua pidemmän aikaa.
Minua säälittää omistusasuntoiset.
Se hankitaan kun jotenkin mielletään että pitää olla ja sitten sen kanssa ollaan naimisissa ja jos jotain remppaa tulee niin eikun lisää lainaa ottamaan, eihän sitä ollut kuin reippaasti jo valmiiksi.
Vuokralla ei tarvitse huolehtia rempoista ja jos tarvitsee tai vaan haluaa vaihtaa paikkaa, niin onnistuu helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet onnistunut saamaan kaupungin vuokra-asunnon ja vieläpä viihtyisän sellaisen niin kannattaa pohtia, mitä lisäarvoa omistusasuminen toisi elämääsi. Itse arvostan huoletonta asumista ilman velkataakkaa, ja saan mukavasti rahaa säästöön asumalla markkinavuokraa edullisemmassa asunnossa.
Säälittävää on ainoastaan kysellä tällaisia vauvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena opiskelijana ei ole. Muuten kielii jostain talousongelmista. Vuokrakämppä, ja vanhat lakanat verhoina…
Ei ole säälittävää, mutta varsinkin pitkään jatkuneen matalien korkojen aikana omistusasumisen on ollut monissa tapauksissa järkevämpää. Ei tietenkään aina, automaattisesti, kaikkialla Suomessa tai kaikissa elämäntilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungin vuokra-asunto on oletettavasti edullinen - esimerkiksi Helsingissä jopa törkeän halpa. Jos sellaiseen on päässyy ja siinä viihtyy, niin ei kannata ostaa omaa. Säästyvät rahat sijoittaa hajautetusti, niin tuotto on todennäköisesti parempi, kuin asunto-omaisuudella ja etenkin riski on hajautettu jos vaikka 10 vuoden päästä asunnossasi tulee vesivahinko, löytyy hometta tms.
Minä ajattelen niin, että olen onnistunut kun 23-vuotiaana ostimme ekan oman asunnon, sitten on rakennettu iso talo ja sekin maksettiin nopsaan. Nyt olen eläkeläinen, asun velattomassa ihanassa tilavassa kolmiossa yksin. Kaikki kulut 230€/kk. Jää eläkkeestä mukavaan elämään ja on ihanaa asua rivarin päädyssä kauniissa ympäristössä, omaa pihaan juuri sen verran kun jaksan hoitaa ja kaikki pihatyöt tekee huoltoyhtiö. Velaton olen ollut jo n. 35 v, olen siis ehtinyt hankkia jo kivat sijoituksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä vaan asua vuokralla. Ei omistusasunnot kummosia ole.
Vierailija kirjoitti:
Minua säälittää omistusasuntoiset.
Se hankitaan kun jotenkin mielletään että pitää olla ja sitten sen kanssa ollaan naimisissa ja jos jotain remppaa tulee niin eikun lisää lainaa ottamaan, eihän sitä ollut kuin reippaasti jo valmiiksi.
Vuokralla ei tarvitse huolehtia rempoista ja jos tarvitsee tai vaan haluaa vaihtaa paikkaa, niin onnistuu helposti.
Tyypillinen betonikuution asukas olet. Minulle koti merkitsee laatua, viihtyisyyttä enkä muutoinkaan kaipaa hyppelehtimistä paikasta toiseen. Kerrostaloasuminen on kaikista säälittävintä, vain ru PU s ak ki asuu sellaisissa ahtaissa läävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelen niin, että olen onnistunut kun 23-vuotiaana ostimme ekan oman asunnon, sitten on rakennettu iso talo ja sekin maksettiin nopsaan. Nyt olen eläkeläinen, asun velattomassa ihanassa tilavassa kolmiossa yksin. Kaikki kulut 230€/kk. Jää eläkkeestä mukavaan elämään ja on ihanaa asua rivarin päädyssä kauniissa ympäristössä, omaa pihaan juuri sen verran kun jaksan hoitaa ja kaikki pihatyöt tekee huoltoyhtiö. Velaton olen ollut jo n. 35 v, olen siis ehtinyt hankkia jo kivat sijoituksetkin.
Olisitko pystynyt kaiken tuon tekemään yksin? Olisitko yksin saanut riittävän kokoisen pankkilainan ja maksanut sen pois ja sitten talon ja senkin yksin maksanut nopsaan pois? Ja tämä kaikki sellaisessa kaupungissa, jossa on kaupungin vuokra-asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan asua vuokralla. Ei omistusasunnot kummosia ole.
Joo, ei tämä meidänkään liki miljoonan arvoinen talo tiluksineen mitään ole. Kyllä laitetaan myyntiin ja muutetaan kerrostaloon ahtaaseen kaksioon sittisontiasten mölinää kuuntelemaan.
Se se kummoista on!
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan asua vuokralla. Ei omistusasunnot kummosia ole.
Koko elämäsi maksat maksat maksat vuokraa, ja kymmenien vuosien päästä sinulla ei ole mitään.
Jos sulla on nyt asuminen silleen mihin oot tyytyväinen, niin miksi lähteä muuttamaan sitä?
Minulla on myymäni asunnon hinta tilillä. Asun väliaikaisesti vuokralla. En häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan asua vuokralla. Ei omistusasunnot kummosia ole.
Joo, ei tämä meidänkään liki miljoonan arvoinen talo tiluksineen mitään ole. Kyllä laitetaan myyntiin ja muutetaan kerrostaloon ahtaaseen kaksioon sittisontiasten mölinää kuuntelemaan.
Se se kummoista on!
Kyllä, ihan kuin näitä kerrostalojen ongelmia ei täällä palstalla olisi lähes päivittäin vuodatettu…
Alue: Aihe vapaa
Ei minusta oke säälittävää. Suomalaiset ihannoivat omistusasumista, mutta itse en sitä ymmärrä. Minulle sopii vuokra-asuminen. Omistusasumisestakin kokemus.