Lue keskustelun säännöt.
Onko nuo nykyajan Digiklinikat ihan turvallisia? Siis jos sairastuu influenssaan, niin miten lääkäri voi todeta happisaturaation tai keuhkokuumeen chatin välityksellä?
Keuhkovamman influenssasta saanut
14.02.2022 |
Vuosi 2018. Armoton kuume, puoliso talutti työterveyslääkäriin (silloin vielä käytiin lääkärissä paikan päällä.) Lääkäri mittasi happisaturaation ja tuomio oli ankara: Sairaalaan lisähapelle. Vointini romahti sairaalassa ja selvisin juuri ja juuri.
Miten nykyään käy vastaavassa tilanteessa, kun lääkäreihin ei enää pääse ja sairaaloissakaan ei enää ole hoitajia? Jo pelkkä jonotus yhteyden saamiseksi voi kestää tunteja!
Kommentit (15)
Pulssioksimetrin saa Prismasta 45€ hinnalla ja se toimii samalla tavalla kuten vastaanoton pulssioksimetri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, kun kuvailujen perusteella määrätään reseptilääkkeitä näkemättä tai kuulematta ihmistä. Vain pelkän kirjoitetun tekstailun perusteella. Sama juttu myös sairausloman osalta.
Osa digiklinikkojen lääkäreistä on niin kiireisiä, että länttäävät jonkin
automaattivastauksen ja määräävät jonkin testauksen ja "kiitos, hei", ennenkuin ennätät edes reagoida.
En tiedä kun en ole käynyt digi tai muullakaan lääkärillä 8 vuoteen, muuta kun yks (huono ja kallis) gyniskäynti.
Vierailija kirjoitti:
Pulssioksimetrin saa Prismasta 45€ hinnalla ja se toimii samalla tavalla kuten vastaanoton pulssioksimetri.
Mulla on 150 euron älykello jossa on happisaturaatiomittari. Honor Magic Watch 2.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun kuvailujen perusteella määrätään reseptilääkkeitä näkemättä tai kuulematta ihmistä. Vain pelkän kirjoitetun tekstailun perusteella. Sama juttu myös sairausloman osalta.
Osa digiklinikkojen lääkäreistä on niin kiireisiä, että länttäävät jonkin
automaattivastauksen ja määräävät jonkin testauksen ja "kiitos, hei", ennenkuin ennätät edes reagoida.
No ei se haittaa. Itse pystyy sitten googlaamaan ja viime kädessä päättää mitä lääkettä ottaa. Huonompi olisi jos esim. jossain leikkauksessa leikattaisiin vaikka väärä jalka. Siinä ei potilaalle ole ollut paljon vaikuttamista asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se idea noissa ole se että sellaiset vaivat, jotka hoituvat oikeasti eteenpäin vaan keskustelemalla (esim virtsatietulehdusepäily, mihin tarvii labralähetteen) tai vaikka että lähettää kuvan ihottumasta ja saa saa siihen voidereseptin, hoituvat noin kätevästi ja ne, jotka oikeasti tarvitsevat sitä lääkärikäyntiä, pääsevät helpommin sinne?
Minä ainakin mielummin hoidan yksinkertaisen asian käymättä lääkärissä jos se vaan onnistuu. Tietenkin sitten jos on jotain vakavampaa, joka oikeasti vaatii niitä lääkärin tutkimuksia, niin sitten eri juttu.
Mutta hyvähän se siinäkin tilanteessa on, että vaan pelkästään lähetteen ja reseptinhakijat on pois jonosta.
Vierailija kirjoitti:
Pulssioksimetrin saa Prismasta 45€ hinnalla ja se toimii samalla tavalla kuten vastaanoton pulssioksimetri.
Varsinkin nyt korona-aikana tämä on viisas hankinta sillä ongelmaa ei välttämättä huomaa muuten riittävän ajoissa. Käyttö on erittäin helppoa ja kivutonta. Alle 94% on huono tulos, ja jos siitä alkaa laskemaan, on syytä kääntyä terveydenhuollon puoleen ripeällä aikataululla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hengitysoireissa pitää mennä jo oikeaan lääkäriin, ei se lääkäri voi kuunnella keuhkoja etänä.
Kovassa kuumeessa ei voi olla digivastaanotolla ihan siksi, että hengitystä ja CRP:tä ei voida tutkia.
Se sopii sellaiseen "hei mulla on kuumetta 37,5 astetta, en pysty menemään töihin" ja saat pari päivää saikkua sekä käskyn tulla vastaanotolle, jos tilanne jatkuu. Jos kuumetta on luokkaa 39 astetta, menet vastaanotolle heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se idea noissa ole se että sellaiset vaivat, jotka hoituvat oikeasti eteenpäin vaan keskustelemalla (esim virtsatietulehdusepäily, mihin tarvii labralähetteen) tai vaikka että lähettää kuvan ihottumasta ja saa saa siihen voidereseptin, hoituvat noin kätevästi ja ne, jotka oikeasti tarvitsevat sitä lääkärikäyntiä, pääsevät helpommin sinne?
Minä ainakin mielummin hoidan yksinkertaisen asian käymättä lääkärissä jos se vaan onnistuu. Tietenkin sitten jos on jotain vakavampaa, joka oikeasti vaatii niitä lääkärin tutkimuksia, niin sitten eri juttu.
Mutta hyvähän se siinäkin tilanteessa on, että vaan pelkästään lähetteen ja reseptinhakijat on pois jonosta.
Melko helposti lääkäri määrää että on tultava paikan päälle. Positiivinen puoli on se että hoitopolku on jo valmiina. Eli labrakokeet ja lääkäriaika varataan samalla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun kuvailujen perusteella määrätään reseptilääkkeitä näkemättä tai kuulematta ihmistä. Vain pelkän kirjoitetun tekstailun perusteella. Sama juttu myös sairausloman osalta.
Osa digiklinikkojen lääkäreistä on niin kiireisiä, että länttäävät jonkin
automaattivastauksen ja määräävät jonkin testauksen ja "kiitos, hei", ennenkuin ennätät edes reagoida.
Kiire, kiire, kiire.
Tehokkuus,tehokkuus, tehokkuus.
Digi -digi -digi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulssioksimetrin saa Prismasta 45€ hinnalla ja se toimii samalla tavalla kuten vastaanoton pulssioksimetri.
Varsinkin nyt korona-aikana tämä on viisas hankinta sillä ongelmaa ei välttämättä huomaa muuten riittävän ajoissa. Käyttö on erittäin helppoa ja kivutonta. Alle 94% on huono tulos, ja jos siitä alkaa laskemaan, on syytä kääntyä terveydenhuollon puoleen ripeällä aikataululla.
Siinä on niin paljon virhelähteitä ettei yksistään riitä dignoosiin eikä ilman oireita tuota tarvetta mennä päivystykseen.
Miten tähän mennyt elämä.Ei ole varaa mihinkään.Kohta ollaan kuin Afrikan köyhissä maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkee varmaan sinun pot. asiakirjoista millainen tausta sun sairauden kanssa on. Periaatteessahan, jos on sellainen tunne, että henki lähtee, niin pitää soittaa ambulanssi tai mennä päivystykseen. Ei tartte tekeytyä tyhmäksi ja oottaa, että joku lääkäri sieltä etänä näkee ja kuulee jollain röntgenkatseella.
No ei ole ei turvallisia kaikin puolin. Mutta ne ovat rahansäästökysymys.