Kuuluuko ihminen mielestäsi luomakuntaan?

Omituinen kysymys. Miten ihminen voisi olla jotenkin erillinen luomakunnasta?

Minusta tuntuu, että ihminen ei ole kokonaan osa luomakuntaa. Ainakaan enää.

Perustelen sen näin:

Luomakunta ei ole paha, mutta ihminen on ainoa ilmiö joka on paha, täynnä pahuutta.

Ap

Mikään elävä tai elämätön olio ei kuulu eikä ole koskaan kuulunut "luomakuntaan" sikäli kuin sillä tarkoitetaan raamatun kuvailemaa luomistapahtumaa.

Hä? Siis miten ihminen olis luomakunnasta erillään? Mä en nyt tajua.

Täh? Kyllä ihminenkin on ihan luotu =)

Vierailija kirjoitti:

Omituinen kysymys. Miten ihminen voisi olla jotenkin erillinen luomakunnasta?

Perustelin sen edellä. Ihmisen pohjaton pahuus-siinä selitys asiaan.

Ap

Ihminen on vain jokin mutaatio

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kyllä ihminenkin on ihan luotu =)

Luotu osanen kuitenkin. Mutta Jumala ei luonut ihmistä alun perin pahaksi.

Mielestäni pahuus on kokonaan Jumalan luomistyön vastainen asia. Se on täydessä ristiriidassa. Järkyttävä dissonanssi, kauhistuttava riitasointu. Jumalan tahdon vastainen ilmiö. Ruma, mitätön tomuhiukkanen Universumissa. Olenko nihilisti?

Ap

Totta kai ihminen on osa luomakuntaa. Eihän ihminen ole mikään ulkopuolinen havainnoija, joka on erillään luomakunnasta. Aivan samallalailla kuuluu luomakuntaan kuin kaikki muukin ja on osa luomakuntaa.

Kyllä. Ihmisyys on kieltämättä suurimmaksi osaksi pahuutta ja varjoa, mutta myös hippusia valoa - Kristusta.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on vain jokin mutaatio

Kuulostaa järkevältä. Siinä vaiheessa kun ihminen lankesi syntiin, hänestä tuli mutaatio. Tällainen ajatus tuli äkkiseltään mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ihmisyys on kieltämättä suurimmaksi osaksi pahuutta ja varjoa, mutta myös hippusia valoa - Kristusta.

Ihmisellä on kuolematon sielu, joten se ilmentäisi Jumalaa. Kristusta hänessä ei voi olla, ellei hän usko Kristusta Vapahtajakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kyllä ihminenkin on ihan luotu =)

Luotu osanen kuitenkin. Mutta Jumala ei luonut ihmistä alun perin pahaksi.

Mielestäni pahuus on kokonaan Jumalan luomistyön vastainen asia. Se on täydessä ristiriidassa. Järkyttävä dissonanssi, kauhistuttava riitasointu. Jumalan tahdon vastainen ilmiö. Ruma, mitätön tomuhiukkanen Universumissa. Olenko nihilisti?

Ap

Ilman pahuutta ei ole hyvyyttä ja päinvastoin. Pidetään Jumala siellä hihhuleiden piirissä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että ihminen ei ole kokonaan osa luomakuntaa. Ainakaan enää.

Perustelen sen näin:

Luomakunta ei ole paha, mutta ihminen on ainoa ilmiö joka on paha, täynnä pahuutta.

Ap

Luomakunta ei alkujaan ollutkaan paha, mutta sitten ihminen lankesi syntiin. Tämän vuoksi koko luomakunta kärvistelee tuskissaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikään elävä tai elämätön olio ei kuulu eikä ole koskaan kuulunut "luomakuntaan" sikäli kuin sillä tarkoitetaan raamatun kuvailemaa luomistapahtumaa.

Mikä ilmiö siis ihminen mielestäsi on? Mikä on ihmisen olemus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Kyllä ihminenkin on ihan luotu =)

Luotu osanen kuitenkin. Mutta Jumala ei luonut ihmistä alun perin pahaksi.

Mielestäni pahuus on kokonaan Jumalan luomistyön vastainen asia. Se on täydessä ristiriidassa. Järkyttävä dissonanssi, kauhistuttava riitasointu. Jumalan tahdon vastainen ilmiö. Ruma, mitätön tomuhiukkanen Universumissa. Olenko nihilisti?

Ap

Muistatko syntiinlankeemus- kertomuksen? Todellakin, kauhistuttava dissonanssi tässä onkin! Siksi Jeesus <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ihmisyys on kieltämättä suurimmaksi osaksi pahuutta ja varjoa, mutta myös hippusia valoa - Kristusta.

Ihmisellä on kuolematon sielu, joten se ilmentäisi Jumalaa. Kristusta hänessä ei voi olla, ellei hän usko Kristusta Vapahtajakseen.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/fransiskaanipappi-richard-rohr-nakee-…

Me olemme kaikki osa Kristusta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että ihminen ei ole kokonaan osa luomakuntaa. Ainakaan enää.

Perustelen sen näin:

Luomakunta ei ole paha, mutta ihminen on ainoa ilmiö joka on paha, täynnä pahuutta.

Ap

Esimerkiksi urosleijona tappaa ja usein syö vieraan uroksen kanssa tehdyt pennut jotta naaras tulisi uudestaan kiimaan.

Olisi aika paha jos ihminen tekee sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että ihminen ei ole kokonaan osa luomakuntaa. Ainakaan enää.

Perustelen sen näin:

Luomakunta ei ole paha, mutta ihminen on ainoa ilmiö joka on paha, täynnä pahuutta.

Ap

Luomakunta ei alkujaan ollutkaan paha, mutta sitten ihminen lankesi syntiin. Tämän vuoksi koko luomakunta kärvistelee tuskissaan.

Luomakunnan harras huokaus. Joka odottaa Jumalan lasten ilmestystymistä. Odottaako luomakunta siis tietoisesti uutta taivasta ja uutta maata?

Sitä en ihmettelisi ollenkaan.

Mitään luomakuntaa ei ole olemassakaan.