Kuuluuko ihminen mielestäsi luomakuntaan?
Onko ihminen erillinen ilmiö Universumissa?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ihmisyys on kieltämättä suurimmaksi osaksi pahuutta ja varjoa, mutta myös hippusia valoa - Kristusta.
Ihmisellä on kuolematon sielu, joten se ilmentäisi Jumalaa. Kristusta hänessä ei voi olla, ellei hän usko Kristusta Vapahtajakseen.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/fransiskaanipappi-richard-rohr-nakee-…
Me olemme kaikki osa Kristusta.
Katolilaista harhautusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ihmisyys on kieltämättä suurimmaksi osaksi pahuutta ja varjoa, mutta myös hippusia valoa - Kristusta.
Ihmisellä on kuolematon sielu, joten se ilmentäisi Jumalaa. Kristusta hänessä ei voi olla, ellei hän usko Kristusta Vapahtajakseen.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/fransiskaanipappi-richard-rohr-nakee-…
Me olemme kaikki osa Kristusta.
Katolilaista harhautusta.
Höpö höpö 😅
Vierailija kirjoitti:
Mitään luomakuntaa ei ole olemassakaan.
Koko universumi on luomakuntaa. Kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ihmisyys on kieltämättä suurimmaksi osaksi pahuutta ja varjoa, mutta myös hippusia valoa - Kristusta.
Ihmisellä on kuolematon sielu, joten se ilmentäisi Jumalaa. Kristusta hänessä ei voi olla, ellei hän usko Kristusta Vapahtajakseen.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/fransiskaanipappi-richard-rohr-nakee-…
Me olemme kaikki osa Kristusta.
Suomen kirkko? Voi ei.
Suomen kirkko voi nyt möläyttää kaikkea joka on soopaa. Kirkkoon ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ihmisyys on kieltämättä suurimmaksi osaksi pahuutta ja varjoa, mutta myös hippusia valoa - Kristusta.
Ihmisellä on kuolematon sielu, joten se ilmentäisi Jumalaa. Kristusta hänessä ei voi olla, ellei hän usko Kristusta Vapahtajakseen.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/fransiskaanipappi-richard-rohr-nakee-…
Me olemme kaikki osa Kristusta.
Katolilaista harhautusta.
Höpö höpö 😅
Me tiedetään ketä te olette ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ihmisyys on kieltämättä suurimmaksi osaksi pahuutta ja varjoa, mutta myös hippusia valoa - Kristusta.
Ihmisellä on kuolematon sielu, joten se ilmentäisi Jumalaa. Kristusta hänessä ei voi olla, ellei hän usko Kristusta Vapahtajakseen.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/fransiskaanipappi-richard-rohr-nakee-…
Me olemme kaikki osa Kristusta.
Katolilaista harhautusta.
Höpö höpö 😅
Me tiedetään ketä te olette ;)
Aijaa?
Jumala katui sitä, että Hän loi ihmisen.
En ihmettele.
Riitelin kerran ystäväni kanssa tästä:
hän väitti, että ihminen on Jumalan kuva. Itse olen täysin eri mieltä. Paratiisissa niin oli, mutta ei enää syntiinlankeemuksen jälkeen. Tuntuu, että sen jälkeen on jumalanpilkkaa väittää, että ihminen on Jumalan kuva.
Ihminen on evoluution tulos ihan siinä missä vaikka hyttyset, kasvit ja viruksetkin, eikä biologiselta kannalta eroa mitenkään muusta luonnosta. Lajina ihminen on toki muokannut tätä palloa enemmän kuin yksikään muu laji, muttei se tee meistä mitään "erillistä" entiteettiä. Samoja luonnonlakeja tottelemme yhä kuin kaikki muukin ympärillä oleva. Uskontojen ja filosofian kannalta asiaa voi pyöritellä miten haluaa, mutta faktat eivät muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ihmisyys on kieltämättä suurimmaksi osaksi pahuutta ja varjoa, mutta myös hippusia valoa - Kristusta.
Ihmisellä on kuolematon sielu, joten se ilmentäisi Jumalaa. Kristusta hänessä ei voi olla, ellei hän usko Kristusta Vapahtajakseen.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/fransiskaanipappi-richard-rohr-nakee-…
Me olemme kaikki osa Kristusta.
Tää oli aika hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on evoluution tulos ihan siinä missä vaikka hyttyset, kasvit ja viruksetkin, eikä biologiselta kannalta eroa mitenkään muusta luonnosta. Lajina ihminen on toki muokannut tätä palloa enemmän kuin yksikään muu laji, muttei se tee meistä mitään "erillistä" entiteettiä. Samoja luonnonlakeja tottelemme yhä kuin kaikki muukin ympärillä oleva. Uskontojen ja filosofian kannalta asiaa voi pyöritellä miten haluaa, mutta faktat eivät muutu miksikään.
Totta kai uskon biologisiin selityksiin. Evoluutioon en usko. Koko teoria on kömpelö ja perustuu jonkun ateistisen teologian kandidaatin luuloihin ja kömpelöihin rakennelmiin. Luomistyö on miljoona kertaa loogisempaa ja hienoviritteisempää.
Miten selität pahuuden? Vaikka evoluutio olisikin selitys, se ei kykene selittämään ihmisen täysin tietoista, pahaa tahtoa.
Ei. En halua pilkata Jumalaa. Jumala loi ihmisen. Se on varma asia.
Mutta että syntiinlankeemuksen jälkeenkö ihminen olisi Jumalan kuva ?
Haluan tähän uskottavat perustelut.
Anteeksi jos olen väärässä.
Ap
Ylpeys ja kateus.
Siinä jo kaksi asiaa, joita ei esiinny eläimissä. Ihmisessä kyllä, sekä persoonallisessa pahassa, jonka vaikutuksessa ihmiskunta on.
Kuuluu ja on luomakunnan johtaja.
mies54v
Eläimet eroavat ihmisistä siinä, että he eivät anna koskaan tyhmimmän johtaa laumaa
-mies54v
Jeesus oli Jumalan Poika ja Ihminen.
Hän oli Jumala ja Ihminen, kuitenkin ilman syntiä.
Ap
Ei, koska ei ole mitään luomakuntaa. Ihminen kyllä kuuluu luontoon samoin kuin muut eläimet ja kaikki elollinen.
Vierailija kirjoitti:
Riitelin kerran ystäväni kanssa tästä:
hän väitti, että ihminen on Jumalan kuva. Itse olen täysin eri mieltä. Paratiisissa niin oli, mutta ei enää syntiinlankeemuksen jälkeen. Tuntuu, että sen jälkeen on jumalanpilkkaa väittää, että ihminen on Jumalan kuva.
Ainakin uskovainen ihminen on Pyhän Hengen temppeli.
Ihminen on yksi eläinlaji. Itsekäs paska, joka käyttää kaikkia muita lajeja hyväkseen. Jos joku olisi luonut luomakunnan, on hän kyllä pahasti epäonnistunut.
Mutta kuitenkin ihminen ta ppaa omaa lajiaan ja eläimiä.
Ihminen voi suunnitella toisen ihmisen mrhaa. En usko, että eläin haluaa sitä tietoisesti suunnitella.