Kuuluuko ihminen mielestäsi luomakuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on eläin. Laji muiden joukossa. Tosin tuhovoimaltaan liian ylivoimainen.

Näin on. Ei ihminen ole mitenkään erityisen hyvä tai paha vaan toimii erilaisten tietoisten ja tiedostamattomien motiivien mukaisesti. Siihen ei tarvita mitään henkimaailman olentoja. Enkelit ja demonit kuuluvat samaan fantasiakirjallisuuden piiriin kuin vampyyrit, ihmissudet, zombit ja yksisarviset.

Erästä mrhaajaa kuulusteltiin ja kysyttiin hänen motiiviaan.

Hän vastasi, että " Saa tana meni minuun". Eikä se ollut vitsi.

Revi tuostakin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhan Testamentin Jahve ei vaikuta hyvältä persoonalta ollenkaan. Paljon pahempi kuin Saatana. Ehkä se itse onkin Saatana. Kymmenenvuotias lapsikin keksisi idean. 'Esiinnyn Jumalana ja väitän Jumalaa Saatanaksi. Väänmän kirjoitukset nurinpäin ja näin saan ihmiset palvomaan Jumalan sijasta itseäni'.

Jumala loi myös enkelit. Tiedän, että enkeleitä on. Pelastuin nimittäin 17-vuotiaana varmalta kuolemalta. koska enkeli tuli väliin.

Minulla on käsitys, että Saa tana on langennut enkeli. Tuli ylpeäksi ja tahtoi olla Jumala.

Saa tana on pein juurin täydellisen  paha ja juonikas. Hän voi esiintyä myös valkeuden enkelinä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että ihminen ei ole kokonaan osa luomakuntaa. Ainakaan enää.

Perustelen sen näin:

Luomakunta ei ole paha, mutta ihminen on ainoa ilmiö joka on paha, täynnä pahuutta.

Ap

On ne eläimetkin aika pahoja. Ihminen vain tykkää erotella itsensä niistä.

Eläimissä ei ole perisyntiä. Jos olisi, kyllä se olisi Raamatussa mainittu, näin ajattelen.

Jumala hukutti kerran koko maailman ihmisten pahuuden tähden.

Mitä kertoo se, että Hän rakasti kaikkia eläimiä niin paljon, että ne säästettiin? Jokainen laji pelastettiin.

Joku voi nauraa Nooan arkille. Minä en. Mikäs ihme se on, kun ajattelee koko Universumia josta ymmärrämme hyvin vähän.

"Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: ”Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.”"

"Kaikki villieläimet ja taivaan linnut, kaikki maan päällä liikkuvat eläimet ja meren kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä; ne on annettu teidän valtaanne. Teidän ravintonanne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä annan nyt teille, niin kuin annoin teille vihreät kasvit. (1 Moos 9:2-3"

Aivan samoin kuin mies hallitsee naista.

mies54v

Eipä ole häävi osa sellaisella naisella jolla on pohjattoman paha mies. Sellaista pitää juosta karkuun.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että ihminen ei ole kokonaan osa luomakuntaa. Ainakaan enää.

Perustelen sen näin:

Luomakunta ei ole paha, mutta ihminen on ainoa ilmiö joka on paha, täynnä pahuutta.

Ap

On ne eläimetkin aika pahoja. Ihminen vain tykkää erotella itsensä niistä.

Eläimissä ei ole perisyntiä. Jos olisi, kyllä se olisi Raamatussa mainittu, näin ajattelen.

Jumala hukutti kerran koko maailman ihmisten pahuuden tähden.

Mitä kertoo se, että Hän rakasti kaikkia eläimiä niin paljon, että ne säästettiin? Jokainen laji pelastettiin.

Joku voi nauraa Nooan arkille. Minä en. Mikäs ihme se on, kun ajattelee koko Universumia josta ymmärrämme hyvin vähän.

"Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: ”Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.”"

"Kaikki villieläimet ja taivaan linnut, kaikki maan päällä liikkuvat eläimet ja meren kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä; ne on annettu teidän valtaanne. Teidän ravintonanne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä annan nyt teille, niin kuin annoin teille vihreät kasvit. (1 Moos 9:2-3"

Aivan samoin kuin mies hallitsee naista.

mies54v

Eipä ole häävi osa sellaisella naisella jolla on pohjattoman paha mies. Sellaista pitää juosta karkuun.

Ap

Eipä niin. Nykyaikana nuo on onneksi länsimaissa omia valintoja. Kumma kyllä, naiset täällä haluaa muutosta tilanteeseen.

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on eläin. Laji muiden joukossa. Tosin tuhovoimaltaan liian ylivoimainen.

Näin on. Ei ihminen ole mitenkään erityisen hyvä tai paha vaan toimii erilaisten tietoisten ja tiedostamattomien motiivien mukaisesti. Siihen ei tarvita mitään henkimaailman olentoja. Enkelit ja demonit kuuluvat samaan fantasiakirjallisuuden piiriin kuin vampyyrit, ihmissudet, zombit ja yksisarviset.

Erästä mrhaajaa kuulusteltiin ja kysyttiin hänen motiiviaan.

Hän vastasi, että " Saa tana meni minuun". Eikä se ollut vitsi.

Revi tuostakin.

Tuolla perusteella pääsee lähinnä mielentilatutkimukseen ja yrittää välttää isomman rangaistuksen syyntakeettomuuden avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on eläin. Laji muiden joukossa. Tosin tuhovoimaltaan liian ylivoimainen.

Näin on. Ei ihminen ole mitenkään erityisen hyvä tai paha vaan toimii erilaisten tietoisten ja tiedostamattomien motiivien mukaisesti. Siihen ei tarvita mitään henkimaailman olentoja. Enkelit ja demonit kuuluvat samaan fantasiakirjallisuuden piiriin kuin vampyyrit, ihmissudet, zombit ja yksisarviset.

Erästä mrhaajaa kuulusteltiin ja kysyttiin hänen motiiviaan.

Hän vastasi, että " Saa tana meni minuun". Eikä se ollut vitsi.

Revi tuostakin.

Tuolla perusteella pääsee lähinnä mielentilatutkimukseen ja yrittää välttää isomman rangaistuksen syyntakeettomuuden avulla.

Se tapahtui vuosikymmeniä sitten. Lieneekö silloin ollut mielentilatutkimusta?

Saa tana on valheen ja mrhan isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että ihminen ei ole kokonaan osa luomakuntaa. Ainakaan enää.

Perustelen sen näin:

Luomakunta ei ole paha, mutta ihminen on ainoa ilmiö joka on paha, täynnä pahuutta.

Ap

On ne eläimetkin aika pahoja. Ihminen vain tykkää erotella itsensä niistä.

Eläimissä ei ole perisyntiä. Jos olisi, kyllä se olisi Raamatussa mainittu, näin ajattelen.

Jumala hukutti kerran koko maailman ihmisten pahuuden tähden.

Mitä kertoo se, että Hän rakasti kaikkia eläimiä niin paljon, että ne säästettiin? Jokainen laji pelastettiin.

Joku voi nauraa Nooan arkille. Minä en. Mikäs ihme se on, kun ajattelee koko Universumia josta ymmärrämme hyvin vähän.

"Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: ”Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.”"

"Kaikki villieläimet ja taivaan linnut, kaikki maan päällä liikkuvat eläimet ja meren kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä; ne on annettu teidän valtaanne. Teidän ravintonanne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä annan nyt teille, niin kuin annoin teille vihreät kasvit. (1 Moos 9:2-3"

Aivan samoin kuin mies hallitsee naista.

mies54v

Eipä ole häävi osa sellaisella naisella jolla on pohjattoman paha mies. Sellaista pitää juosta karkuun.

Ap

Eipä niin. Nykyaikana nuo on onneksi länsimaissa omia valintoja. Kumma kyllä, naiset täällä haluaa muutosta tilanteeseen.

mies54v

Ettäkö haluavat tieten tahtoen pahan miehen? Enpä usko.

Miehet voivat pahuutensa takia olla niin juonikkaita, että huijaavat puolustuskyvyttömiä naisia.

Sitä se paha tahto ja pahuuden henkiolennot saavat aikaan.

Ap

Apina ainakin kuuluu. Ja kun uhminen on siitä kehityynyt, niin kai sekin sitten. Toisaalta, tuhoamme tätä maapalloa niin nopeasti, että voisi kuvitella ihmisen jotenkin ”vieraantunee” siitä.