Miksi boomerit taivastelee sitä ettei nuoriso lue? Silloin on halu tehdä hiukan jotain muuta kuin istua kiikkustuolissa kirja kädessä!

Yritähän nyt vähän näiden provojesi kanssa. 

Todellakin tämä. Lukeminen vaatii aikaa ja on erittäin passiivista toimintaa. Nuorisolla hormonit hyrrää ja aikaa ei koulun jälkeen ole niin hirveästi.

Nuorison lukemisen vähäisyys oli huolenaihe jo omassa nuoruudessani 90-luvulla. Tosin se on käsittääkseni vähentynyt nykyään siitäkin.

5/5. Lukeminen vaatii aikaa. Ei teineillä ole liikaa aikaa nykyään. Ja todellakin tuo passiivisuus. Ei lukemista harrasteta silloin kun elämä on aktiivista.

Ei sitä nyt koko aikaa tarvitse kirja kädessä olla. Mutta kyllä se hyvä olisi käyttää edes sen pari viikkoa jonkun muunkin kuin läksyjen lukemiseen. Readers are leaders...

Nuoriso ei halua samastua näihin lukutoukkiin. Riittää kun näkee mieltä sellaiset ihmiset näyttävät.

Se jokin muu on älypuhelimen ääressä kyyristely, ainakin omien nuoristosta tekemieni havaintojen perusteella.

Vinkkeliniskojen sukupolvi, pää pysyvästi painuksissa älypuhelimen edessä, passivoitunut pysyvästi liikkumattomaksi limanuljaskaksi.

👵🏻: PaLjAaT nIlKAt kÄäk!!! EIvÄt lUe LaiLa HirViSaArTa KÄÄK!!!!

On huomattu etta nuorison vähäinen lukutaito on johtanut siihen etteivät osa enää asioitaan hoitaa kun eivät ohjeita ymmärrä. Eivät saa edes Kelan hakemuksia täytettyä, pitää olla video

Ne oletetusti pelaavat among usia kiikkustuolissa. Ei voi muuta kuin sääliä.

Tämän palstan tyhmät aloitukset ja viestit ovat todellakin merkki siitä, että nuoret eivät lue.

Kysellään asioita, jotka jokainen, joka on kirjoja lukenut, on saanut josain vaiheessa tietää.

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso ei halua samastua näihin lukutoukkiin. Riittää kun näkee mieltä sellaiset ihmiset näyttävät.

Näkisitpä todellakin.