Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat, jotka kasvattavat lapsiaan sukupuolettomina: kun sille lapselle pitää kuitenkin antaa joko pojan tai tytön etunimi.
Kommentit (138)
Nauran tälle idioottimaiselle sukupuolikasvatusmetodille kuin tämän elokuvan naisnäyttelijä kohdassa 47:33.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin? On monia unisex-nimiä, ollut aina.
Niin kuin mitä? Ei tule äkkiseltään mieleen kuin Kaino ja Vieno.
Lapsi kysyi voiko vauva olla isin masussa, opetin lapselle että ei, vauvat kasvavat aina äitin masussa.
Näin se on ollut satoja tuhansia vuosia ja tulee aina olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin? On monia unisex-nimiä, ollut aina.
Niin kuin mitä? Ei tule äkkiseltään mieleen kuin Kaino ja Vieno.
Rauni on myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kysyi voiko vauva olla isin masussa, opetin lapselle että ei, vauvat kasvavat aina äitin masussa.
Näin se on ollut satoja tuhansia vuosia ja tulee aina olemaan.
Voi olla isin masussa jos isi on syönyt vauvan. Se ei kyllä tule enää kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin? On monia unisex-nimiä, ollut aina.
Niin kuin mitä? Ei tule äkkiseltään mieleen kuin Kaino ja Vieno.
Ja Varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on lista joka löytyi ylen uutisesta, nimiä jotka saa antaa sekä tytölle että pojalle: Aale, Airut, Alvi, Anis, Aurinko, Ensi, Ilo, Kuu, Kuura, Liekki, Lumi, Lumo, Ly, Muisto, Myrsky, Oma, Puro, Runo, Ruska, Ruu, Tuisku, Salama, Soma, Sävel, Utu
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kysyi voiko vauva olla isin masussa, opetin lapselle että ei, vauvat kasvavat aina äitin masussa.
Näin se on ollut satoja tuhansia vuosia ja tulee aina olemaan.
Jos tarkkoja ollaan, niin vauva on sen masussa, jolla on kohtu. Se on ainoa määräävä tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mikään pakko antaa sukupuolisidonnaista nimeä kun sukupuolineutraalejakin nimiä on olemassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kysyi voiko vauva olla isin masussa, opetin lapselle että ei, vauvat kasvavat aina äitin masussa.
Näin se on ollut satoja tuhansia vuosia ja tulee aina olemaan.
Jos tarkkoja ollaan, niin vauva on sen masussa, jolla on kohtu. Se on ainoa määräävä tekijä.
Eli äidin masussa. Yhdelläkään isillä ei ole kohtua.
Vierailija kirjoitti:
Emppu on aika sukupuoleton.
Emppu on lempinimi. En tiedä onko muuttunut mutta ainakin vielä 15 vuotta sitten nimi voitiin hylätä koska kuulosti liikaa lempinimeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kysyi voiko vauva olla isin masussa, opetin lapselle että ei, vauvat kasvavat aina äitin masussa.
Näin se on ollut satoja tuhansia vuosia ja tulee aina olemaan.
Jos tarkkoja ollaan, niin vauva on sen masussa, jolla on kohtu. Se on ainoa määräävä tekijä.
Kohtua ei voi olla kuin naisella
Mulle tulee lähinnä mieleen, ettei aloittaja ymmärrä sukupuolisensitiivisen kasvatuksen eroa siihe, että joku kasvattaa lapsiaan sukupuolettomana. Ensimmäisessä on ihan normaalia, että lapsella on sukupuolisidonnainen nimi ja jälkimmäisen kohdalla lapsella on todennäköisesti sukupuolineutraali nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kysyi voiko vauva olla isin masussa, opetin lapselle että ei, vauvat kasvavat aina äitin masussa.
Näin se on ollut satoja tuhansia vuosia ja tulee aina olemaan.
Jos tarkkoja ollaan, niin vauva on sen masussa, jolla on kohtu. Se on ainoa määräävä tekijä.
Eli äidin masussa. Yhdelläkään isillä ei ole kohtua.
Paitsi jos se isi on ollut aiemmin täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kysyi voiko vauva olla isin masussa, opetin lapselle että ei, vauvat kasvavat aina äitin masussa.
Näin se on ollut satoja tuhansia vuosia ja tulee aina olemaan.
Jos tarkkoja ollaan, niin vauva on sen masussa, jolla on kohtu. Se on ainoa määräävä tekijä.
Eli äidin masussa. Yhdelläkään isillä ei ole kohtua.
Mutta kun se jonka kohdussa se lapsi on kasvanut, ei ole välttämättä kyseisen lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kysyi voiko vauva olla isin masussa, opetin lapselle että ei, vauvat kasvavat aina äitin masussa.
Näin se on ollut satoja tuhansia vuosia ja tulee aina olemaan.
Jos tarkkoja ollaan, niin vauva on sen masussa, jolla on kohtu. Se on ainoa määräävä tekijä.
Eli äidin masussa. Yhdelläkään isillä ei ole kohtua.
Mutta kun se jonka kohdussa se lapsi on kasvanut, ei ole välttämättä kyseisen lapsen äiti.
Kylläpä pitää kiemurrella että saa tehtyä tosiasioista epätosia 😄 totuus ei pala tulessakaa
Jos minulla olisi tuollaiset vanhemmat, pyytäisin huostaanottoa niin pian, kun tajuaisin homman nimen.
Kuinka niin? On monia unisex-nimiä, ollut aina.