Miksi lääkärit on niin huonoja työssään
Kommentit (64)
Miksi on niin vaikea saada hyvää hoitoa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikea saada hyvää hoitoa?
Samaa ihmettelen,
Mutta eihän se ihme kun heräämössäkin hoitsut: "mä oon vaan töissä täällä"
Voit mennä ap yksityiselle ja valita sieltä mieleisen ja osaavan lääkärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikea saada hyvää hoitoa?
Samaa ihmettelen,
Mutta eihän se ihme kun heräämössäkin hoitsut: "mä oon vaan töissä täällä"
Voi kuule, niin me kaikki ollaan, paitsi sinä, joka et käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen yleistys
On kuule ihan yleistä.
Harvinaista jos löytyy elämän aikana hyvä Lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Voit mennä ap yksityiselle ja valita sieltä mieleisen ja osaavan lääkärin.
Voiko? Vai onko pakko valita niistä joita on olemassa?
No okei, ei ehkä kaikki lääkärit. Varmasti löytyy paljon taitavia kirurgeja. Mutta se onkin ns. käsityötä. Tarkoitan sitä, ettei 99% lääkäreistä osaa diagnosoida potilasta. Määrätään ne pari pakollista koetta ja kun niissä ei näy mitään niin pyöritellään päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikea saada hyvää hoitoa?
Samaa ihmettelen,
Mutta eihän se ihme kun heräämössäkin hoitsut: "mä oon vaan töissä täällä"Voi kuule, niin me kaikki ollaan, paitsi sinä, joka et käy töissä.
Puhu vaan omasta puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei ehkä kaikki lääkärit. Varmasti löytyy paljon taitavia kirurgeja. Mutta se onkin ns. käsityötä. Tarkoitan sitä, ettei 99% lääkäreistä osaa diagnosoida potilasta. Määrätään ne pari pakollista koetta ja kun niissä ei näy mitään niin pyöritellään päätä.
Juuri tämä.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen yleistys
No, mulla on muutamia vaikeita perussairauksia ja olen käynyt ainakin 100 eri lääkärillä. Vielä ei ole löytynyt yhtään niin hyvää, että kehtaisin kenellekään suositella.
Tulee kyllä monesti tunne,että vie vain lääkäreiden ”kallista aikaa".
Onkohan koskaan tullut oloa, että: ”kiinnostavaa,kerro lisää".
Mä oon kyllä tavannut monenlaisia lääkäreitä, hyviä ja huonoja.
Typerää yleistystä taas aloitus.
Ilmeisesti typerä yleistys on se varmin keino saada vastauksia.
Tutkimusten mukaan vain noin kolmasosa lääketieteellisistä hoidoista on oikeasti hyödyllisiä, jos sitäkään. Loppu on plaseboa. Sen takia monet lääkärit vaikuttavat niin huonoilta. Potilaat voisivat hyötyä lääkärien luona ramppaamisen sijasta useinkin enemmän siitä, että lopettisivat viinan juomisen, ylensyömisen ja lähtisivät lenkille.
Olin juuri tänään lääkärissä ja oikein hyvä oli.
Lähinnä mietityttää, että mitä hevonpaskaa niille opetetaan koulussa. Onko ketään lääkäriä paikalla, joka voisi kertoa? Opetetaanko niille ihan perusteet ja loput pitäisi opiskella itse. Ja jos arvon lääkärillä ei ole mielenkiintoa opiskella lisää, niin ei jakseta sitten tehdä diagnosointityötä tai muutakaan. Kunhan nostellaan palkkaa. Ymmärrän ettei näin pienessä maassa voi olla kovin montaa taitavaa lääkäriä, mutta silti. Niin monta, jotka vaikuttaa olevan ihan ulapalla. Miten se on mahdollista? Paremman diagnoosin ja hoidon saisi, kun keräisi tiimin jossa on vaikka mikrobiologi, fysioterapeutti ja farmaseutti.
1. Rahoituksesta määräävät rajoittavat hyvän hoidon saamista.
2. Potilas saattaa unohtaa kertoa sen ratkaisevan oireen, mikä olisi ohjannut lääkärin ajatukset oikeille jäljille. Toisinaan potilas on niin uupunut, että lääkärin pitäisi osata lukea ajatuksia, jotta tietäisi mistä edes lähteä tutkimaan.
3. Joskus joku olennainen oire puuttuu potilaalta, jolloin lääkärikin menee ymmälleen.
4. Lääkäriksi opiskelu ei suojaa sairastumiselta, joten lääkäri itse voi olla sairastumassa, eikä aivotoiminta ole huipussaan.
5. Sitten on niitä, joiden ei olisi pitänyt opiskella lääkäriksi.
Tuossa mitä äkkiä tuli mieleen, potilaana kokemuksia ja lääkärituttavien kokemuksia.
Yleensä lääkärit ei kuuntele mitä potilas sanoo. Kyllähän tämä itse useimmiten tietää mitä
tarvitsee. Sitten täytyy käydä toiselta lääkäriltä hakemassa resepti.
Aikamoinen yleistys