Lue keskustelun säännöt.
Onko koraanin tai raamatun tulkitseminen jotenkin eri asia Suomen oikeusjärjestelmän mielestä?
25.01.2022 |
Jos molempien näistä tulkinta joissakin asioissa on joidenkin ihmisten mielestä syrjivää, niin miksi vain toisen näistä tulkinta olisi rangaistavaa?
Koska edellinen ja täysin asiallinen aloitukseni poistettiin niin tarkennan kysymystäni. Päivi Räsäsen tulkinta raamatusta koskien tiettyyä vähemmistöä on syyttäjän mielestä rangaistava teko mutta imaamin tulkinta koraanista koskien samaa vähemmistöä ei ole rangaistava teko. Eikö tämä ole outoa?
Kommentit (41)
Onko asia esitetty henkilökohtaisena mielipiteenä, vai puhuttu vain siitä, mitä kirjassa lukee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko asia esitetty henkilökohtaisena mielipiteenä, vai puhuttu vain siitä, mitä kirjassa lukee?
Ymmärtääkseni ainakin Päivin tapauksessa on viitattu suoraan raamattuun.
Koraani on vähemmistöjen kirja ja raamattu enemmistön. Enemmistojä saa uhkailla mutta vähemmistöä saa vain kunnioittaa
Negril saa aina etuoikeuksia nykyään. Vihreiden unelma.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat siis vastanneet toimittajan tekemään kysymykseen televisio-ohjelmassa. Mutta vain toisen heistä antama vastaus on tutkinnassa.
ap
Mitäs sekoilet? Räsänen ole syytettynä Raamatun sisällöstä televisiossa antamansa vastauksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat siis vastanneet toimittajan tekemään kysymykseen televisio-ohjelmassa. Mutta vain toisen heistä antama vastaus on tutkinnassa.
ap
Mitäs sekoilet? Räsänen ole syytettynä Raamatun sisällöstä televisiossa antamansa vastauksen takia.
Siis EI ole syytettynä
On koska kristityt on nössöjä eivätkä raivostu verisesti jos heidän uskontekstejä ei kunnioiteta. Kristity ei myöskään suutu heidän uskonnon pilkaamisesta ja pilakuvista, jonka takia ovat nyt yleinen sylkykuppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koraani on vähemmistöjen kirja ja raamattu enemmistön. Enemmistojä saa uhkailla mutta vähemmistöä saa vain kunnioittaa
Tämä on inresektionaalisuuden periaate, johon hallitus on sitoutunut.
Ihan oikeasti, ennen kuin alatte persuttelun.
Olet asian ytimessä. Al Ta.ee eli saanut syytteitä, vaikka hänen tekstinsä oli kovaa. Ei yllättänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyttäjä joka on vienyt päivin oikeuteen, niin häneltä pitäisi kysyä asiasta, mutta se olisi turhaa kun hän ei antaisi mitään järkevätä vastausta.
Kyse on valkoisten kristittyjen hävittämisestä, siksi tämä ajojahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen oikeusjärjestelmä hyväksyy Koraanin muttei Raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Olet asian ytimessä. Al Ta.ee eli saanut syytteitä, vaikka hänen tekstinsä oli kovaa. Ei yllättänyt.
hän pyysi katuvana anteeksi kirjoituksiaan, joten olisi ollut kohtuutonta vietä oikeudeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä joka on vienyt päivin oikeuteen, niin häneltä pitäisi kysyä asiasta, mutta se olisi turhaa kun hän ei antaisi mitään järkevätä vastausta.
Siellähän se käräjillä vastaili koko eilispäivän.
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeusjärjestelmä hyväksyy Koraanin muttei Raamattua.
Lopettakaa jo tuo naurettava uhriutuminen.
Uskonnollisen kirjallisuuden tulkinnalla ei pitäisi olla mitään tekemistä tuomion kanssa silloin, kun asiaa käsitellään Suomen lakiin perustuvassa oikeusjärjestelmässä. Aina voi yrittää hämätä, mutta tuomareiden ei pidä mennä retkuun, vaan pysytellä tiukasti lakipykälissä (eikä missään Raamatun jakeissa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koraani on vähemmistöjen kirja ja raamattu enemmistön. Enemmistojä saa uhkailla mutta vähemmistöä saa vain kunnioittaa
Tämä on inresektionaalisuuden periaate, johon hallitus on sitoutunut.
Ihan oikeasti, ennen kuin alatte persuttelun.
Tiedän. Todellisuus on kuitenkin että molemmat on vain kirjoja satuolennoista joita ei ole olemassa vähän niin kuin taru sormusten herrasta
Sama rangaistus kuuluu antaa riippumatta siitä mihin kirjaan/uskontoon syrjivä sisältö perustuu.
Uskonnollisilla saturkirjoilla ei pitisiä olla mitään tekoa 2000-luvun sivistysmaassa.
Molemmat siis vastanneet toimittajan tekemään kysymykseen televisio-ohjelmassa. Mutta vain toisen heistä antama vastaus on tutkinnassa.
ap