Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaikuttaako sinun äänestyspäätökseesi aluevaaliehdokkaiden nuhteettomuus tai rikostaustat?
15.01.2022 |
Aluevaalit ovat käynnissä ja mm Iltalehti selvitti aluevaaliehdokkaiden rikostaustat.
Erityisesti heidän jotka ovat saaneet kovimmat tuomiot rikoksista.
Kuinka paljon sinun äänestyspäätökseesi vaikuttaa tieto siitä, että ehdokkaasi on syyllistynyt tuomioon johtavaan rikokseen?
Kommentit (100)
Tässä alla suora linkki Iltalehden selvitykseen ko aiheesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a29b4ef-d512-4fb0-a52f-fef72e9de…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä laittoi ajattelemaan se tosiseikka , kuinka seistään vaalilupauksissa ja sloganeissa arvojen takana, joita esimerkiksi röyhkeästi omassa elämässä rikottu.
Ei kiitos. Hyvä että tuodaan julki ehdokkiaden taustat, hehän pyrkivät vaalilupauksillaan päättämään yhteisesistä asioista.
Heihin ja heidän sanomisiin asioiden hoidosta tulee äänestäjän voida luottaa 100%.
Mikäli jo aluevaaliehdokkaan mainoksessa on täysin perätöntä huttua, niin toki se saa miettimään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8eb70bad-6594-4ae9-904a-9c0dd85cf…
Demokratiassa myös lapio-, kirves- ja vasaramiehille pitää olla mahdollisuus laittaa oma ehdokas vaaleihin
Tietysti vaikuttaa. Jos olisi rikostaustaa niin pitäisi osoittaa millä tavalla on sen jälkeen parantanut tapansa ja hyödyttänyt yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rikoksen tehnyt on saanut tuomion ja sovittanut tuomionsa, eikä jatka rikollista toimintaansa, on hän jälleen "yhteiskuntakelpoinen" ihminen.
Vaarallisempia ovat piilorikollisuutta harjoittavat poliitikot, jotka tekevät kantasuomalaisten vastaisia päätöksiä, näennäisesti kaikkia pykäliä ja lakeja noudattaen, mutta ovat vastuussa kuitenkin tuhansien ihmisten kärsimyksestä rikosten kohteina tai yleisenä pahoinvointina läpi yhteiskunnan, koululaitoksesta lähtien.
Puhumattakaan rahan menetyksestä, joita tämän piilorikollisuuden seurauksena kerätään veronmaksajilta miljardeja vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokratiassa myös lapio-, kirves- ja vasaramiehille pitää olla mahdollisuus laittaa oma ehdokas vaaleihin
Heillähän on tätä nykyä jo oma puolueensakin, Valta Kuuluu Kriminaaleille.
Vierailija kirjoitti:
Jos rikoksen tehnyt on saanut tuomion ja sovittanut tuomionsa, eikä jatka rikollista toimintaansa, on hän jälleen "yhteiskuntakelpoinen" ihminen.
Vaarallisempia ovat piilorikollisuutta harjoittavat poliitikot, jotka tekevät kantasuomalaisten vastaisia päätöksiä, näennäisesti kaikkia pykäliä ja lakeja noudattaen, mutta ovat vastuussa kuitenkin tuhansien ihmisten kärsimyksestä rikosten kohteina tai yleisenä pahoinvointina läpi yhteiskunnan, koululaitoksesta lähtien.
Puhumattakaan rahan menetyksestä, joita tämän piilorikollisuuden seurauksena kerätään veronmaksajilta miljardeja vuosittain.
Omituinen vastakkainasettelu. Ikään kuin ne tuomion saaneet eivät harjoittaisi piilorikollisuutta ja noita muita mainitsemiasi asioita. Vai teitkö tässä nyt sen (ehkä perustellunkin) oletuksen, että kaikki rikostuomion saaneet ovat persuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rikoksen tehnyt on saanut tuomion ja sovittanut tuomionsa, eikä jatka rikollista toimintaansa, on hän jälleen "yhteiskuntakelpoinen" ihminen.
Vaarallisempia ovat piilorikollisuutta harjoittavat poliitikot, jotka tekevät kantasuomalaisten vastaisia päätöksiä, näennäisesti kaikkia pykäliä ja lakeja noudattaen, mutta ovat vastuussa kuitenkin tuhansien ihmisten kärsimyksestä rikosten kohteina tai yleisenä pahoinvointina läpi yhteiskunnan, koululaitoksesta lähtien.
Puhumattakaan rahan menetyksestä, joita tämän piilorikollisuuden seurauksena kerätään veronmaksajilta miljardeja vuosittain.
Kerro lisää tästä piilorikollisuudesta. Erityisesti kiinnostaisi sen juridinen määritelmä. Jos demokraattisesti valittu henkilö suorittaa sitä tointa johon hänet on demokraattisesti valittu, mikä siinä on rikollista?
Ei vaikuta, mutta ihon värillä on enemmän vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän vaikuttaa aluevaalien uskomattoman surkeat järjestelyt. Korona leviää ennennäkemätöntä tahtia ja pitäisi lähteä sisätiloihin jonottamaan kaikenmaailman yskijöiden keskelle. Taidanpa jättää väliin, kuten tulee tekemään todella suuri joukko muitakin.
"Tietysti vaikuttaa. Jos olisi rikostaustaa niin pitäisi osoittaa millä tavalla on sen jälkeen parantanut tapansa ja hyödyttänyt yhteiskuntaa."
Juuri noin ajattelin kirjoittaa! Samaa mieltä kanssasi täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vaikuttaa aluevaalien uskomattoman surkeat järjestelyt. Korona leviää ennennäkemätöntä tahtia ja pitäisi lähteä sisätiloihin jonottamaan kaikenmaailman yskijöiden keskelle. Taidanpa jättää väliin, kuten tulee tekemään todella suuri joukko muitakin.
Fffp2-maski ja oma kynä mukaan.
Mutta joo kieltämättä koomista, että mennään täsmälleen samaan tilaan äänestämään, missä ei saada käydä jumppaamassa 10 hengen porukalla.
Äänestin aluevaaleilla samoilla periaatteilla kuin kunta- ja eduskuntavaaleissakin: Ihmistä, jonka tunnen henkilökohtaisesti; joka on korkeasti koulutettu ja jonka tiedän osaavan ja ymmärtävän asioista, joista päätetään. Luonnollisesti ehdokkaani ovat myös nuhteettomia.
Äänestämisen lisäksi kampanjoin paikallisella tasolla ehdokkaani hyväksi. Tänä vuonna se tarkoittaa vain flaikuttamista postiluukkuihin ja somekampanjointia, muuhun ei nyt ole aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän nykyhallitus on ihmisiä t*ppanut kun tää ensikertalainen. Juuri tuli hiljattain 550 koronaan kuolluttakin.
Amatööri.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta, mutta ihon värillä on enemmän vaikutusta.
Käytätäkö jotain värikarttaa tähän vai miten tämä vaikuttaa äänestyspäätökseesi? Jos on esim. hiukan punakka niin tarkoittaako se että ehdokas on vasemmistolainen? Mites nuo vihreät, puolueella on tuollainen nimi mutta ehdokkaat näyttävät olevan punaposkisia ja reippaita eikä yhdelläkään ole vihreä ihonväri? Kokoomuslaiset taas viettävät etelänlomia tai vähintäänkin käyvät solariumissa, heillä on sellainen kevyt päivetys ympäri vuoden. Miten se vaikuttaa päätökseesi?
Vierailija kirjoitti:
Jos rikoksen tehnyt on saanut tuomion ja sovittanut tuomionsa, eikä jatka rikollista toimintaansa, on hän jälleen "yhteiskuntakelpoinen" ihminen.
Vaarallisempia ovat piilorikollisuutta harjoittavat poliitikot, jotka tekevät kantasuomalaisten vastaisia päätöksiä, näennäisesti kaikkia pykäliä ja lakeja noudattaen, mutta ovat vastuussa kuitenkin tuhansien ihmisten kärsimyksestä rikosten kohteina tai yleisenä pahoinvointina läpi yhteiskunnan, koululaitoksesta lähtien.
Puhumattakaan rahan menetyksestä, joita tämän piilorikollisuuden seurauksena kerätään veronmaksajilta miljardeja vuosittain.
Eli kaikki muut on suomessa rikollisia paitsi työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Jos rikoksen tehnyt on saanut tuomion ja sovittanut tuomionsa, eikä jatka rikollista toimintaansa, on hän jälleen "yhteiskuntakelpoinen" ihminen.
Vaarallisempia ovat piilorikollisuutta harjoittavat poliitikot, jotka tekevät kantasuomalaisten vastaisia päätöksiä, näennäisesti kaikkia pykäliä ja lakeja noudattaen, mutta ovat vastuussa kuitenkin tuhansien ihmisten kärsimyksestä rikosten kohteina tai yleisenä pahoinvointina läpi yhteiskunnan, koululaitoksesta lähtien.
Puhumattakaan rahan menetyksestä, joita tämän piilorikollisuuden seurauksena kerätään veronmaksajilta miljardeja vuosittain.
Totta tuokin.
Kyllä pahinta tuhoa tekevät poliitikot,jotka päästessään ministereiksi saakka,
tuhoavat esimerkiksi täysin toisten elinkeinon!
Tai alkavat kohdella alentuvasti heikomassa asemassa olevia kansalaisia.
Samojen kansalaisten jotka heitä äänestivät luottavaisina ja joiden etua pitäisi palkkansa edestä ajatella ja ajaa.
Alue: Aihe vapaa
No aika paljon kyllä vaikuttaa. Miksi ihmeessä äänestäisin ketään rikostuomion saanutta, kun ainakin omalla puolueellani on pilvin pimein ehdokkaita, joilla sellaisia ei ole?