Pariskunta biletti. Taloyhtiö joutui palkkaamaan vartijan

Tää oli jo täällä.

Ei löydy. Missä?

Ei mitään nähtävää. Seksuaalisesti poikkeavat draamakuningattaret vain asialla.

Upp.

Tämä "pariskunta" on tapellut oikeudessa ennenkin. Esimerkiksi koiristaan. Tästä laskua tulikin jo yli satatuhatta euroa. On mahtanut olla taloyhtiössä meno päällä. Luulisi, että vähän hillitsee jatkossa, kun oikeuskuluja otetaan ulosottona palkasta.

Unelmanaapurit. Morjens!

Vierailija kirjoitti:

Tämä "pariskunta" on tapellut oikeudessa ennenkin. Esimerkiksi koiristaan. Tästä laskua tulikin jo yli satatuhatta euroa. On mahtanut olla taloyhtiössä meno päällä. Luulisi, että vähän hillitsee jatkossa, kun oikeuskuluja otetaan ulosottona palkasta.

Mistä palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä "pariskunta" on tapellut oikeudessa ennenkin. Esimerkiksi koiristaan. Tästä laskua tulikin jo yli satatuhatta euroa. On mahtanut olla taloyhtiössä meno päällä. Luulisi, että vähän hillitsee jatkossa, kun oikeuskuluja otetaan ulosottona palkasta.

Mistä palkasta.

Tuli sitten tosta kämpästä ainakin vajaa parisataa tuhatta.

Kuinka monta oikeusjuttu toi häiriköinti on mahtanut poikia? Jos sun oveen lyötäis kirves niin sehän on kotirauhan rikkominen ja varmaan menis omana juttuna oikeuteen. Tai sun lastenrattaat heitetään päin seinää. No lapsi siinä ei ollut. Saakohan tässä tukkualennusta kaikesta?

Siis tämä oli varsinaissuomalaisen lähiöelämän esimerkkitapaus.

Vastaavaa voisi kai sattua Oulussa tai Kuopiossa.

Kaupunginosaa ei kerrottu. Mutta Turun-seudulla slummiutuneita alueita riittää, halpoja omistusasuntoja vuokra-asuntojen keskellä. Ongelmissa olevia perheitä, häiriöitä laidasta laitaan.

Kyllä aluevaaleissa pitää äänestää, että päihde ja  mielenterveysongelmaiset saavat ajoissa  hoitoa. Ei toi ihan terveeltä kuulosta  ton jutun perusteella. 

Pariskunta itse oli sitä mieltä, että "satunnaiset riidat" ovat vain normaaleja elämisen ääniä joita naapureiden tulee sietää. Mitähän heppuja nämä oikein on, kovin persaukisia ainakaan kun on varaa keskustakämppään. Kaamea elämäntyyli tällä perinpohjin egoistisella kaksikolla. Katsoneet liikaa jenkkiläisiä tositv-sarjoja..näitä miljonäärivaimoja sun muita?

Kovin persaukisia ei ainakaan, jos on rahaa tapella oikeudessa. Tämä kaksikko jätti palauttamatta laiminlyödyn sijoituskoiransa kasvattajalle ja tästä rapsahti oikeudenkäyntikuluja yli 100 000 euroa. Sen jälkeen tapeltiinkin taloyhtiön kanssa ja maksettavaa tuli 40 000.  Kuitenkin kaikesta huolimatta ovat pystyneet ostamaan sieltä täältä lisää koiria. Olisi niin hyvä kun näiden nimet saisi julkaista, että kukaan ei ainakaan myy mitään eläintä näille. 

Suomessa ihmisoikeudet ja perusoikeudet on niin vahvat, että kun jotkut saavat päähänsä aloittaa rellestää tällä tavalla, niin oikeus on heidän puolellaan tiettyyn pisteeseen asti..

Tämä maa on niin saatanan tyhmä.. helvetti soikoon että vituttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kovin persaukisia ei ainakaan, jos on rahaa tapella oikeudessa. Tämä kaksikko jätti palauttamatta laiminlyödyn sijoituskoiransa kasvattajalle ja tästä rapsahti oikeudenkäyntikuluja yli 100 000 euroa. Sen jälkeen tapeltiinkin taloyhtiön kanssa ja maksettavaa tuli 40 000.  Kuitenkin kaikesta huolimatta ovat pystyneet ostamaan sieltä täältä lisää koiria. Olisi niin hyvä kun näiden nimet saisi julkaista, että kukaan ei ainakaan myy mitään eläintä näille. 

Sata tonnia? Miten voi olla noin isot kulut?!

Puuhaako seta miekkaria kun ihmisoikeuksia ja syrjintää joutuneet kokemaan nämä rakastavaiset.

Tuo pariskunta pitää pilkkanaan sekä naapureitaan että koko Suomen oikeusjärjestelmää.. ja heidän annetaan täysin vapauksin tehdä se, mitä järkeä?

Hyvin hyvin erikoinen kaksikko, ettenkö sanoisi. Missäpäin mahtavat asustella nykyään, onkohan talossa sama meininki kuin uutisen taloyhtiössä? 

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä oli varsinaissuomalaisen lähiöelämän esimerkkitapaus.

Vastaavaa voisi kai sattua Oulussa tai Kuopiossa.

Kaupunginosaa ei kerrottu. Mutta Turun-seudulla slummiutuneita alueita riittää, halpoja omistusasuntoja vuokra-asuntojen keskellä. Ongelmissa olevia perheitä, häiriöitä laidasta laitaan.

Voi luoja mikä pösilö! Luitko edes juttua? Asunto sijaitsi keskustassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä oli varsinaissuomalaisen lähiöelämän esimerkkitapaus.

Vastaavaa voisi kai sattua Oulussa tai Kuopiossa.

Kaupunginosaa ei kerrottu. Mutta Turun-seudulla slummiutuneita alueita riittää, halpoja omistusasuntoja vuokra-asuntojen keskellä. Ongelmissa olevia perheitä, häiriöitä laidasta laitaan.

Voi luoja mikä pösilö! Luitko edes juttua? Asunto sijaitsi keskustassa. 

Jaa, lähiö se on se keskustakin. Mikä on Turun keskusta, ne arvotalotko siinä joen varrella, vai meneekö keskusta ulottumaan vähän pidemmälle? Turun ollessa kyseessä, keskusta-alueella asuminen ei välttämättä kerro ihmisestä mitään ylevää. Pösilöitä kaikki tyynni. Siitä jokivarresta saa uudesta vuokratalosta yksiön 600 euron kk-vuokralla, joten....

Siksi tousekseen, jos Turussa keskusta-alueella asuminen on merkki yläluokkaan kuulumisesta, niin sitä pahempi mainehaitta kaupugille ja sen asujaimistolle tämä juttu. Eikö luksusaluetta Turussa ole edim Papinsaari?