Hyypiö seurailee vaimoani
Edellinen aloitus poistui, ennen kuin ehdin lukea yhtään vastausta...
No niin, vaimollani on seuraava ongelma.
Ex-työkaveri(mies) seurailee.
Usein istuu autossa odottamassa kun vaimonilähtee iltavuorosta.
Kaahaa rinkiä parkkipaikalla.
Seurailee autolla, kaasuttelee ohi, oli puolisoni liikkeellä autolla tai kävellen.
Missä menee häirinnän raja?
Vaikeaa on todistaakaan hänen tekevän mitään laitonta.
Olen ajatellut ottaa m#lkun puhutteluun, mutta pelkään kiivastuvani ja syyllistyväni itse johonkin laittomaan.
Aluksi pommitti puheluilla ja viesteillä, mutta estot tepsivät.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
anna menää vaan ja vedä lättyyn niin että siltä pääsee itku,tuommosia täytyy lyödä ja lujaa
90- luvulle asti näin saattoikin toimia.
Nykyään saat pahoinpitelysyytteen ja isot korvaukset maksettavaksi.
Those were the days...
Vierailija kirjoitti:
Tässä haisee matalapalkka-ala ja valkoinen ro**aväki.
Mikä lisäarvo tuolla kommentilla on?
Matalapalkka-alallalo pitää tyytyä kiusaamiseen?
Ap
Toi voi pahentua paljon ennenkuin loppuu. Ilmoita joka kerta poliisille jotta sitten kun ollaan käräjillä voit todistaa että ei ole yksittäistapaus.
Pelottavaa. Kysyisin kyllä esimerkiksi poliisilta neuvoja miten toimia tai joltain psykologilta. Uskon että molemmilla on kokemusta näistä sairaista hyypiöistä. Tai ehkä joku täälläkin on samaa kokenut ja osaa sanoa miten tuon saa loppumaan. Pääsisitkö itse hakemaan vaimosi töistä? Olisi turvallisempaa hänelle.
Jäitä hattuun ennen kuin toimit varomattomasti, mutta niskavillathan tuosta pystyyn nousevat ja ensimmäinen reaktio on, että hyypiölle homma selväksi. Hyvä neuvo on olla johonkin yhteydessä että mitä olisi järkevintä tehdä. Oma järki sanoo, että menisi vähän kovistelemaan hyypiötä, mutta ilman että koskee toista, antaa kovistelun pysyä hillityllä sanallisella tasolla. Varoituksen sana. Ja ellei usko, niin kovempaa settiä on tiedossa.
Kannattaa pitää päiväkirjaa näistä. Jos etenee niin on raporttia, mikä taustoittaa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa. Kysyisin kyllä esimerkiksi poliisilta neuvoja miten toimia tai joltain psykologilta. Uskon että molemmilla on kokemusta näistä sairaista hyypiöistä. Tai ehkä joku täälläkin on samaa kokenut ja osaa sanoa miten tuon saa loppumaan. Pääsisitkö itse hakemaan vaimosi töistä? Olisi turvallisempaa hänelle.
Olen usein hakenutkin.
Heppu ei ilmeisestikään ole vaarallinen, mutta tyhmä kuin saapas.
Tähän päätelmään olemme molemmat tulleet.
Kiitos asiallisille vastaajille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jäitä hattuun ennen kuin toimit varomattomasti, mutta niskavillathan tuosta pystyyn nousevat ja ensimmäinen reaktio on, että hyypiölle homma selväksi. Hyvä neuvo on olla johonkin yhteydessä että mitä olisi järkevintä tehdä. Oma järki sanoo, että menisi vähän kovistelemaan hyypiötä, mutta ilman että koskee toista, antaa kovistelun pysyä hillityllä sanallisella tasolla. Varoituksen sana. Ja ellei usko, niin kovempaa settiä on tiedossa.
Tuon voi tulkita laittomaksi uhkaukseksi, varsinkin, jos lipsahtaa kovin varomattomia sanoja.
Videomateriaali olisi kaikkein paras todiste häirinnästä, mutta ei tietenkään voi olettaa, että kaikki omistaisivat videokameran.
Kai viestit on tallessa lähetysmiskieltohakemusta varten? Itse menisin sinne parkkipaikalle kytikseen, ja tarvittaessa vetäisin turpaan kuten olen vastaavassa tilanteessa tehnytkin.
Hmmh... olen ollut hieman vastaavassa tilanteessa vähän alta kolmikymppisenä. Pohdiskelin pari viikkoa jokaista yksittäistä sanaa ja sitten vastasin vaimoni puhelimeen kun tämä yli-innokas Casanova soitti. Lausuin yhden ainoan huolella viilaamani lauseen jokaista sanaa huolellisesti painottaen. Tässä tapauksessa aivan suora ja erittäin graafinen uhkaus toimi eikä kaverista kuultu enää koskaan mitään.
Nykyään olisin yhteydeydessä poliisiin ja pyytäisin heitä olemaan yhteydessä tähän stalkkeriin. Sen verran on vuodet päätä viilentäneet.
Vierailija kirjoitti:
Videomateriaali olisi kaikkein paras todiste häirinnästä, mutta ei tietenkään voi olettaa, että kaikki omistaisivat videokameran.
Kyllähän jokseenkin kaikilla on kännykkäkamera.
Voinpa vinkata, että nappaa kuvan/videon aina, kun tyyppi on väijyksissä ja pitää päiväkirjaa.
Viestejä ei enää ole tallessa, koska luulimme tilanteen olevan ohi niiden loputtua.
Voinpa puhutella tyyppiä, jos satun kohtaamaan vailka kauppareissulla.
Pitää prepata vähän itseään, ettei sano mitään liian uhkaavaa.
Syytetyksi joutuminen tuo paljon harmia ihmisiksi elävälle ihmiselle.
Täällä joku oli arvaillut nimeäkin, pieleen meni.
Kyllä hulluja maailmassa riittää.
T:ap
Ilmeisesti teillä on hänen puhelinnumeronsa hallussa. Mitä jos ottaisit yhteyttä? Ihan vaikka suunnittelet paperille, mitä _asiallisesti_ sanot. "Olen x:n mies ja tiedän mitä puuhaat. X ei halua sinulta mitään. Ymmärrät varmaan jättää hänet rauhaan nyt kun minä sanon. Hyvästi". Joskus voi näet auttaa, että hyypiö tajuaa naisella olevan mies, sellainen, jota todellakin asia kiinnostaa.
Huppu päähän ja tyyppiä pesäpallomailalla polveen. Kolme parasta kaveriasi todistavat sinun olleen samana aikaan pelaamassa korttia toisessa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videomateriaali olisi kaikkein paras todiste häirinnästä, mutta ei tietenkään voi olettaa, että kaikki omistaisivat videokameran.
Kyllähän jokseenkin kaikilla on kännykkäkamera.
Voinpa vinkata, että nappaa kuvan/videon aina, kun tyyppi on väijyksissä ja pitää päiväkirjaa.
Viestejä ei enää ole tallessa, koska luulimme tilanteen olevan ohi niiden loputtua.
Voinpa puhutella tyyppiä, jos satun kohtaamaan vailka kauppareissulla.
Pitää prepata vähän itseään, ettei sano mitään liian uhkaavaa.
Syytetyksi joutuminen tuo paljon harmia ihmisiksi elävälle ihmiselle.Täällä joku oli arvaillut nimeäkin, pieleen meni.
Kyllä hulluja maailmassa riittää.T:ap
Jos ei ole todistajia paikalla se on sana sanaa vastaan. Ihan mitä vaan ei sinunkaan tarvitse sietää.
T: Viesti nro 15/18 kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videomateriaali olisi kaikkein paras todiste häirinnästä, mutta ei tietenkään voi olettaa, että kaikki omistaisivat videokameran.
Kyllähän jokseenkin kaikilla on kännykkäkamera.
Voinpa vinkata, että nappaa kuvan/videon aina, kun tyyppi on väijyksissä ja pitää päiväkirjaa.
Viestejä ei enää ole tallessa, koska luulimme tilanteen olevan ohi niiden loputtua.
Voinpa puhutella tyyppiä, jos satun kohtaamaan vailka kauppareissulla.
Pitää prepata vähän itseään, ettei sano mitään liian uhkaavaa.
Syytetyksi joutuminen tuo paljon harmia ihmisiksi elävälle ihmiselle.Täällä joku oli arvaillut nimeäkin, pieleen meni.
Kyllä hulluja maailmassa riittää.T:ap
Jos ei ole todistajia paikalla se on sana sanaa vastaan. Ihan mitä vaan ei sinunkaan tarvitse sietää.
T: Viesti nro 15/18 kirjoittaja
Esim. ampuma-aselupien peruutukseen riittää pelkkä väite uhkailusta.
Metsästäjä joutuu siis sitämään nykyään mitä tahansa ja välttämään riutatilanteita viimeiseen saakka.
Vainoaminen on nykyään rikos, ottakaa yhteyttä poliisiin
Ei sinulla mitään vaimoa ole. Olet se sama skitsofreniaa sairastava nainen joka hourii aina jostain miehestä joka mukamas seuraa sinua. Milloin netissä, milloin kadulla.
Ettei hyypiö itse kirjoittele näitä?
*villi arvaus*