Onko tällainen tutustumistyyli looginen ja johtaa seurusteluun?

Kuulostaa neitsyeltä, pane parastas.

No vähän riippuu mikä on se syy miksi homma junnasi noin pitkän aikaa pelkkänä kirjeenvaihtona. Ekana mulle tulee mieleen, että toisella oli muitakin kuvioissa. Jos olen oikeassa, en vielä kiljuisi riemusta.

Vierailija kirjoitti:

No vähän riippuu mikä on se syy miksi homma junnasi noin pitkän aikaa pelkkänä kirjeenvaihtona. Ekana mulle tulee mieleen, että toisella oli muitakin kuvioissa. Jos olen oikeassa, en vielä kiljuisi riemusta.

Nainen on alusta asti raportoinut liikkeistään ja tekemisistään niin avoimesti, että en ole missään vaiheessa epäillyt pyörittävän muita. Puhelinkäyttäytyminen myös ollut sellaista että mitään epäilyksiä ei herää. Ap

Olipa hauska aloitus, kiitos! Itse epäilisin, että joko oli entistä/eroa taustalla tai sitten kilpailutus. Nyt siis kokee "me". Miten sinä koet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vähän riippuu mikä on se syy miksi homma junnasi noin pitkän aikaa pelkkänä kirjeenvaihtona. Ekana mulle tulee mieleen, että toisella oli muitakin kuvioissa. Jos olen oikeassa, en vielä kiljuisi riemusta.

Nainen on alusta asti raportoinut liikkeistään ja tekemisistään niin avoimesti, että en ole missään vaiheessa epäillyt pyörittävän muita. Puhelinkäyttäytyminen myös ollut sellaista että mitään epäilyksiä ei herää. Ap

Mistä tiedät että on avoin? Sitä voi raportoida ihan mitä tahansa, keksiä päästään asioita ja jättää jotain kertomatta. Tuskinpa hän muiden tapaamisista raportoisi.

Kiva että luotat häneen mutta itse en luottaisi vielä tuolta pohjalta. Se on kyllä nähty millaista porukkaa deittisovelluksissa pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Olipa hauska aloitus, kiitos! Itse epäilisin, että joko oli entistä/eroa taustalla tai sitten kilpailutus. Nyt siis kokee "me". Miten sinä koet?

Aiemmin jo vastasin että kilpailutusteoria on hyvin hataralla pohjalla. Koen että nainen haluaa olla varovainen siinä ketä päästää elämäänsä ja lähipiiriinsä. Onhan se hullunkurista että homma voi edetä vaikka kuukauteen ei nähdä, mutta siltä tämä vaikuttaa.

Ja tämä kaikki parhaimmillaan vain nostaa minun kiinnostusta kun tiedän että kukaan täysjärkinen ei tuhlaa noin pitkää aikaa ihmiseen josta ei ole kiinnostunut. Ap

Vierailija kirjoitti:

No vähän riippuu mikä on se syy miksi homma junnasi noin pitkän aikaa pelkkänä kirjeenvaihtona. Ekana mulle tulee mieleen, että toisella oli muitakin kuvioissa. Jos olen oikeassa, en vielä kiljuisi riemusta.

Ap oli selvästi varalla. Nainen toki nyt antaa ymmärtää itsensä tunnustelleen heidän välejään yhtään kiirehtimättä. Oikeasti hän manioitui deittisovelluksissa kuten kuka tahansa ja chattaili ja tapaili useita miehiä kerralla valitakseen parhaan kandidaatin. Tuon kuukauden tauon verran nainen sähläsi muiden kandidaattien kanssa ja karus ellissa pyörimisestä tuli nopeasti huono olo. Nainen ajattelee, että aika nousta kyydistä ap:n matkaan ennen kuin maine menee.

Sanon ihan naisena, että nuo sovellukset eivät yleensä tee hyvää kummallekaan sukupuolelle. Toki ap:n ja naisen suhteen alku on heikolla pohjalla kun jo tutustumiseen liittyy salailua ja teeskentelyä.

Mulla oli myös tuollainen kirjeenvaihtosuhde jossa tapailtiinkin jonkun muutaman kerran yhteisen kiinnostuksenkohteen parissa mutta pääosin oltiin viestitse yhteydessä ja melkein koko tuntemisen ajan yhteydenpito olikin todella aktiivista kunnes sitten ns. miehen vuorolla alkoi yllättäen hiipua ja tuli selittämättömiä taukoja 1 vko - 6 kk mittaisiksi ajoiksi. En ole jaksanut enää kiinnostua ollenkaan vaikka lopulta jäi ns. mun vuorolle vastaaminen viimeksi. Nuo tauot tekivät etääntymisen.

Että jos olet kiinnostunut, ota sydämet vastaan, tee jotain itsekin. Ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hauska aloitus, kiitos! Itse epäilisin, että joko oli entistä/eroa taustalla tai sitten kilpailutus. Nyt siis kokee "me". Miten sinä koet?

Aiemmin jo vastasin että kilpailutusteoria on hyvin hataralla pohjalla. Koen että nainen haluaa olla varovainen siinä ketä päästää elämäänsä ja lähipiiriinsä. Onhan se hullunkurista että homma voi edetä vaikka kuukauteen ei nähdä, mutta siltä tämä vaikuttaa.

Ja tämä kaikki parhaimmillaan vain nostaa minun kiinnostusta kun tiedän että kukaan täysjärkinen ei tuhlaa noin pitkää aikaa ihmiseen josta ei ole kiinnostunut. Ap

Haluat uskoa noin. Toivon vilpittömästi että olet oikeassa, mutta tuossa voi vielä käydä mitä tahansa. Mulla oli vähän samantapainen juttu eikä siitä seurannut muuta kuin sydänsuruja. Kannattaa välttää kiintymistä liian aikaisessa vaiheessa, kun ei kunnolla tunne vielä toista.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa neitsyeltä, pane parastas.

Sen jälkeen voikin sit lempata.

Minulla oli vähän tuollaista ystävinä miehen kanssa. Sitten kun aloimme vuosien jälkeen seurustella, olimme melkein joka päivä yhdessä. Nykyään olemme kihloissa ja asumme yhdessä.

Aluksi mies tuntui mukavalta ja hohdokkaalta ystävänä enkä halunnut riskeerata välejä. Deittisovelluksessa emme tavanneet vaan muussa elämässä.

Uutisten mukaan Sointu Borg keskusteli ensin häntä somessa lähestyneen miehen kanssa pitkään puhelimessa ja sitten vasta näkivät. Silloin tosin nainen mietti alussa miehen suomiräppäriyttä. Saattoi muutenkin pitää tutustumisesta ensin.

En välttämättä allekirjoittaisi näitä epäilyksiä naisen mieskarusellista. Hän voi olla vaikka hitaasti lämpeävä ja siksi tuntua aluksi etäiseltä. Jos haluaa parisuhdetta ja tutustua toiseen oikeasti, pitää uskaltaa olla optimistinen ja uskoa parasta. Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen kestää kyllä vaikka homma kariutuisikin. Jatkuvasta toisen motiivien epäilyistä ei seuraa kun kasa kyynisiä sinkkuja.

Itse sopisin treffit ja jos toinen peruu/keksii syitä miksei tapaaminen kasvotusten käykään, niin hänellä ei ehkä ole sellainen elämäntilanne, että olisi valmis oikeaan vakituiseen parisuhteeseen. Jos hän on sen arvoinen, että haluat jäädä odottamaan, niin voit sen tehdä. Ihmisistä ei ikinä tiedä :)

Itse suosin suoraa puhetta ja varmaan pyytäisin, että voitaisiinko nähdä useammin.

Kiitos vastauksista tähän saakka! Toivoisin lisää näkökulmia kiitos. Ap

Itse olen tehnyt vähän vastaavalla tavalla, kun en ollut oikein varma olenko kiinnostunut vai en. Myöhemmin kyllä tajusin, että jos olisin ollut, en olisi antanut yhteydenpidon hiipua. Saatoin jonkun tuollaisen lämmittelevän viestinkin lähettää juuri, kun halusin varmuuden vuoksi pitää vielä miestä saatavilla.

Ei kivasti tehty, olin nuori ja tyhmä enkä täysin tiedostanut mitä teen. 

Kuulostaa minusta vähän samalta, mutta toki mistäs sitä tietää. Vinkkinä, että ei kannata olla nyt liian innokas tai nainen voi menettää kiinnostuksensa jos näkee, että olet pompoteltavissa.

Olet passiivinen. Pelkäätkö?

Ei ole järkevää kirjallisesti antaa itsestään tietoa vieraalle. Se ei koskaan korvaa fiilistä, joka toisen fyysisestä läsnäolosta välittyy.

Ota hienovaraisesti selvää, onko naisella pakonomaista päiväunelmointia tms. koska ei tuollainen kirjoittelu ole ihan normaalia, kuin teinille ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole järkevää kirjallisesti antaa itsestään tietoa vieraalle. Se ei koskaan korvaa fiilistä, joka toisen fyysisestä läsnäolosta välittyy.

Ota hienovaraisesti selvää, onko naisella pakonomaista päiväunelmointia tms. koska ei tuollainen kirjoittelu ole ihan normaalia, kuin teinille ehkä.

Tämä on ilmeisesti hänen tapansa ottaa vieras ihminen elämäänsä turvallisella tavalla viestien välityksellä. On siinä ihan oikea logiikkakin kun tuolla tavalla pystyy harventamaan vähemmän tosissaan liikkeellä olevia pois näköpiiristä.

Onhan tässä nykytilanteessa jotain old school-romantiikkaa, että ensin tiedetään toisemme pidemmän aikaa ja vasta myöhemmin aletaan tekemään peliliikkeitä. Harvinaista nykyisellä nettideitti-aikakaudella. Ap