muurameen liittyen - haluaisin keskustella nettietiketistä.
jos täällä keskustellaan ja laitetaan linkkejä muille sivuille, mistä löytyy esim. tekijöiden nimet. Onko väärin laittaa tänne linkkejä?
Kommentit (13)
ja siinä oli linkkejä, josta tuli esim esiin syyllisten nimet. Nimiä googlettamalla löytyi sitten lisää tietoa.
Keskustelu on poistettu.
Onhan tuolla aivan selvät säännöt jotka kertoo mitä saa linkittää ja mitä ei.
Ja sinulle "usko nyt":
Usko nyt jo sinäkin, että ko. tapauksessa Jämsän käräjäoikeus on todennut yksiselitteisesti muutaman tuomitun osalta, että vaikka tuomittujen nimet ovat julkisia, niin niiden julkaiseminen johtaa lasten nimien julkaisuun. Ja siis salassa pidetävän asian julkituloon.
Koska tämä on tiedossa, niin pitäisi ymmärtää olla niitä julkaisematta. Ja ymmärtää että se aiheuttaa harmia ja kärsimystä heille = eli säännöissä kiellettyä hommaa.
vaiheessa, kun minä sen vielä näin.
vaiheessa, kun minä sen vielä näin.
Hyvä että keskustelu poistettiin. Asiatontahan se oli.
vaiheessa, kun minä sen vielä näin.
Ja sinulle "usko nyt":
Usko nyt jo sinäkin, että ko. tapauksessa Jämsän käräjäoikeus on todennut yksiselitteisesti muutaman tuomitun osalta, että vaikka tuomittujen nimet ovat julkisia, niin niiden julkaiseminen johtaa lasten nimien julkaisuun. Ja siis salassa pidetävän asian julkituloon.Koska tämä on tiedossa, niin pitäisi ymmärtää olla niitä julkaisematta. Ja ymmärtää että se aiheuttaa harmia ja kärsimystä heille = eli säännöissä kiellettyä hommaa.
Mistäs tuo oikeuden pöytäkirja on sitten saatu? Kuka tahansa saa oikeuden pöytäkirjasta kopion, jos sitä ei ole julistettu salaiseksi. Osa siitä varmasti on salattua, mutta tuomio ja tekijöiden nimet eivät ole.
"Usko nyt"
googlettaneensa ja saaneen selville lasten nimet. Ei kukaan täysijärkinen alkaisi tuomittujen nimien perusteella kaivaa lasten tietoja.
googlettaneensa ja saaneen selville lasten nimet. Ei kukaan täysijärkinen alkaisi tuomittujen nimien perusteella kaivaa lasten tietoja.
Lasten nimet löytyy kun etsii VANHEMPIEN nimillä lisätietoa.
googlettaneensa ja saaneen selville lasten nimet. Ei kukaan täysijärkinen alkaisi tuomittujen nimien perusteella kaivaa lasten tietoja.
Mistäs tuo oikeuden pöytäkirja on sitten saatu? Kuka tahansa saa oikeuden pöytäkirjasta kopion, jos sitä ei ole julistettu salaiseksi. Osa siitä varmasti on salattua, mutta tuomio ja tekijöiden nimet eivät ole.
"Usko nyt"
Pitääkö sulle hankkia ratakiskoa vai mistä tämän vääntää?
KYLLÄ: julkilausuma on julkinen
KYLLÄ: julkilausumassa on syyllisten nimet
KYLLÄ: tuomittujen nimet tässä maassa on julkista tietoa tuolta osin.
MUTTA: tuossa julkilausumassa sanotaan näin:
Xxxxx Xxxxxxx, xx vuotta, nimi julkinen, mutta nimen julkaiseminen johtaa lasten nimien julkituloon.
Ymmärrätkö mikä ero on sanoilla "julkinen" ja "julkaiseminen"? Ja mitä tarkoittaa sana "johtaa"?
Tässä on oikeudella ollut taatusti todella vaikea paikka ja ovat näin joutuneet vetoamaan julkilausuman hankkijoihin jotta he ymmärtäisivät, miksei tässä tapauksessa nimiä tulisi julkistaa.
olen huolissani siitä, että lehdistön piti yksityiskohtaisesti kuvata, mitä lapsille oli tehty.
Kenenkään ei niitä tarvitse lehdistä lukea.
Usko nyt.