Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: Vauva 2kk, äiti pois 3h, onko ok?

Vierailija
09.12.2009 |

Niin,siis vauva täysimetyksellä, ja nyt haluaisi äiti lähteä kolmeksi tunniksi vauvan ulottumattomiin ja jättää vauva isän hoitoon tuoksi ajaksi. Miten kommentoitte, onko ok?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moraalisesti on ihan ok, huonoa omaatuntoa ei tarvitse tuntea! Se onkin sitten eri asia miten ruokinta ja mahdollinen rintojen tyhjennys onnistuu.

Vierailija
2/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syöttö juuri ennen lähtöä, niin eopä pitäisi tulla nälkäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pumppaa vaikka pulloon valmiiksi maitoa, jos ette halua korviketta antaa...

Vierailija
4/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai jos syöttöväli on yli 3tuntia eli pärjää ilman ruokaa..Et voisi ottaa vauvaa ja isää mukaan kyseiseen paikkaan?

Vierailija
5/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai kolme TUNTIA on ok. Kolme päivää olisi jo toinen juttu. :) Imetät ennen lähtöä ja isä syöttää tarvittaessa pullosta.



Älkää hyvät ihmiset tehkö ongelmia asioista, joissa ei mitään ongelmaa ole.

Vierailija
6/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysytkö tosissasi onko ok jättää vauva isälleen hoitoon? en tajua...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, tosiaan tiedän, että tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa, mutta vauvan isä meinasi, että 90% äideistä vastaavassa tilanteessa ei lähtisi. En moista uskonut, joten kysyin kommentteja :) Kiitos niistä, tosiaan vauvaa ja isää en voi mukaan ottaa, mutta tuo 3h nyt kuitenkin aika maltillinen aika.

Vierailija
8/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

omankin lapseni isänsä kanssa, tekee hyvää äidille päästä välillä itsekseen jonnekin eikä lapsi vahingoitu vaikka juo maidot pullosta. 3 tuntia on niin lyhyt aika että sen äiti selviää hyvin ilman pumppaamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin jouduin olemaan pois tuollaisia aikoja vauvan kanssa, joka ei suostunut syömään pullosta, mutta yritin ajoittaa sellaiseen aikaan että nukkuisi suurimman osan ajasta. No, joskus oli viimeisen puolituntia huutanut nälkäänsä, kun ei pumpattu maito kelvannut (lusikasta oli vähän maistellut), mutta tuskin siitä traumoja sai.

Vierailija
10/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, tosiaan tiedän, että tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa, mutta vauvan isä meinasi, että 90% äideistä vastaavassa tilanteessa ei lähtisi. En moista uskonut, joten kysyin kommentteja :) Kiitos niistä, tosiaan vauvaa ja isää en voi mukaan ottaa, mutta tuo 3h nyt kuitenkin aika maltillinen aika.


Isiä taitaa pelottaa jäädä päävastuuseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai ettei 90 % lähtisi? Taitaa olla niin, että korkeintaan se 10 % pitäisi ongelmana olla 3 h pois vauvan luota.

Itse olin 2 h kampaajalla, kun vauva oli 3 viikkoa, isä syötti pullosta pumpattua rintamaitoa.

Vauvan ollessa 1,5 kk olin 5 tuntia poissa (kävin konsertissa) ja hyvin meni vauvalla ja isällä aika kotona. Rinnat olivat hiukan pinkeät tuon jälkeen, mutta heti kotiin päästyäni imetin ja pumppasin vielä maitoa pulloon.

Onhan vauvan isä myös vauvan vanhempi, kai se on ihan hyvä vauvan tottua isänsäkin hoidettavana olemaan.

Juu, tosiaan tiedän, että tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa, mutta vauvan isä meinasi, että 90% äideistä vastaavassa tilanteessa ei lähtisi. En moista uskonut, joten kysyin kommentteja :) Kiitos niistä, tosiaan vauvaa ja isää en voi mukaan ottaa, mutta tuo 3h nyt kuitenkin aika maltillinen aika.

Vierailija
12/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on ollut paljon isän kanssa ennenkin ja jos syöttäminen onnistuu.



Meillä ei olisi onnistunut vielä tuon ikäisenä: vauva ei juonut tuttipullosta eikä syöttöväli ollut vielä säännöllinen, saati 3 h.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä tarvii ruveta mitään pumppailemaankaan, jos ei huvita. annatte korviketta, jos pitää syöttää. ei mulla ainakaan rinnat ole mitenkään räjähtämässä kolmessa tunnissa.

isi siellä vähän höpsöttelee, kun väittää, että muut naiset eivät lähtisi. ;)

Vierailija
14/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos jättäisit lapsen yksin kotiin, ei ole ok, mutta isän kanssa jättämisessä ei ole mitään vikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

näitä kysymyksiä. Oottekste ihan oikeesti tosissanne??? Miten niin onko ok, tottakai se on ok jos vaan saa vaikka púmpattua jos vaaville tuleeki yllättäen nälkä.



Tsiisus.

Vierailija
16/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jestas näitä kysymyksiä. Oottekste ihan oikeesti tosissanne??? Miten niin onko ok, tottakai se on ok jos vaan saa vaikka púmpattua jos vaaville tuleeki yllättäen nälkä. Tsiisus.

en huomannut, että kyseessä olikin mies joka näin ajatteli. Mutta tosiaan kerro sille isukille että on TODELLAKIN ok ja normaalia, pitäähän sunkin saada edes hetken aikaa hengähtää!

Vierailija
17/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Sveitsissä kolmekuisen pikkuserkkuni äiti joutui palaamaan kokopäivätyöhön kun lapsi 3kk, ja lapsi meni päiväkotiin päiviksi. Eikä ole ensimmäinen lajiaan.

Vierailija
18/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvin se meni.

eikä vauva ole hoidossa, vaan kotona toisen vanhemman kanssa.

Vierailija
19/19 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi vaan yrittää pakoilla vastuutaan isänä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yksi