Jos kaikki kuitenkin lopulta sairastavat koronan, miksi sen ei vain anneta
mennä läpi väestön?
Karanteenit ja jäljitykset ovat turhia.
Rokottamattomat sairastuvat pahemmin, mutta se on varmaan väistämätöntä.
Kommentit (16)
Koska sairaalat ei kestä sitä että kaikki sairastuvat yhtäaikaa.
Alan kallistua ajattelemaan juuri näin.
🇺🇦🇮🇱
Koska se johtaa terveydenhuollon kaatumiseen, monien ihmisten kuolemaan ja vammautumiseen, eikä sen sairastamalla tule edes immuniteettia, vaan sen joutuu sairastamaan uudestaan esim 3 kk päästä, ja mitä useampi sairastuu, sitä enemmän virus muuntuu ja saattaa mutatoitua vielä vaarallisemmaksi. Sars ykkönen piti tukahduttaa pois maailmasta ja niin pitää tämä sars kakkonenkin.
Siksi kun Krista jarruttaa.
Kaikki sairaanhoitoa tarvitsevat eivät mahdu sairaalaan -> ihmiset kuolevat. Sellaisetkin ihmiset kuolevat, jotka olisivat hoitoon päästyään voineet selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Koska se johtaa terveydenhuollon kaatumiseen, monien ihmisten kuolemaan ja vammautumiseen, eikä sen sairastamalla tule edes immuniteettia, vaan sen joutuu sairastamaan uudestaan esim 3 kk päästä, ja mitä useampi sairastuu, sitä enemmän virus muuntuu ja saattaa mutatoitua vielä vaarallisemmaksi. Sars ykkönen piti tukahduttaa pois maailmasta ja niin pitää tämä sars kakkonenkin.
Hyvin näyttää tukahtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin esimerkki: vapautta ja paljon kuolleita.
Parempi sekin.
Olen itse myös kallistunut sen kannalle. Koska halukkaat on jo rokotettu, joka vähän antaa turvatyynyä suojaksi. Ja luulen, että sieltä se virus tulee ja jyrää ihan lupaa kysymättä ja jarruista välittämättä.
Jarrua yritetään vain ja ainoastaan siksi että halutaan turvata kaikille tarvitseville se sairaalapaikka tai tehohoitopaikka, koska osa sitä kuitenkin tulee tarvitsemaan. Ensin puhuttiin että omikron ei olisi niin vaarallinen kuin delta, mutta nyt ollaankin jo vähän epävarmempia asiasta.
Veikkaan että tähän pikku hiljaa mennään.
Vierailija kirjoitti:
Koska se johtaa terveydenhuollon kaatumiseen, monien ihmisten kuolemaan ja vammautumiseen, eikä sen sairastamalla tule edes immuniteettia, vaan sen joutuu sairastamaan uudestaan esim 3 kk päästä, ja mitä useampi sairastuu, sitä enemmän virus muuntuu ja saattaa mutatoitua vielä vaarallisemmaksi. Sars ykkönen piti tukahduttaa pois maailmasta ja niin pitää tämä sars kakkonenkin.
eli meillä on jo nyt kaikki ensiapuhoitotaitoiset vapaaehtoiset, yksityisenpuolen lääkärit ja hoitohenkilökunta, puolustusvoimat jne. isoissa halleissa sun muissa väliaikaisissa tiloissa hoitamassa valtavia määriä ihmisiä kuten sotatilanteessa?
Tässä juuri henkilö kertoo, että sai koronan toistamiseen kolmen kuukauden jälkeen. Koronaan eli EI tule pitkäaikaista immuniteettia, kuten ei moniin muihinkaan viruksiin. Se on harhaluulo. Korona eli SARS2 aiheuttaa monielinvaurioita ja yli 10 prosentille Long Covidin. Monilla ei ole hajuakaan, millainen virus on kyseessä. Haluatko itse sairastaa kiinalaisen labraviruksen monta kertaa vuodessa?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/ed4a8554-5bfb-46fb-8580-66758…
Montakohan vuotta zitten leikitään auki-kiinni-rumbaa?
Vierailija kirjoitti:
Montakohan vuotta zitten leikitään auki-kiinni-rumbaa?
Niin monta että vihdoin suostutaan hyväksymään se, että virus pitää tukahduttaa maan rajojen sisäpuolelta ja rajoilla on omakustanteiset pakkokaranteenit.
Vierailija kirjoitti:
Tässä juuri henkilö kertoo, että sai koronan toistamiseen kolmen kuukauden jälkeen. Koronaan eli EI tule pitkäaikaista immuniteettia, kuten ei moniin muihinkaan viruksiin. Se on harhaluulo. Korona eli SARS2 aiheuttaa monielinvaurioita ja yli 10 prosentille Long Covidin. Monilla ei ole hajuakaan, millainen virus on kyseessä. Haluatko itse sairastaa kiinalaisen labraviruksen monta kertaa vuodessa?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/ed4a8554-5bfb-46fb-8580-66758…
Niin. Joillekin sairastettu tauti antaa pidemmän suojan, ja joillekin taas ei. Ei voi etukäteen tietää. Kuten ei sitäkään, saako vakavan vai täysin oireettoman taudin.
Ruotsin esimerkki: vapautta ja paljon kuolleita.