Lue keskustelun säännöt.
Suomeen halutaan opettajarekisteri
17.12.2021 |
Nyt aletaan toteuttaa valvontayhteiskuntaa ihan urakalla! Valvonta lisääntyy kaiken aikaa, mutta osaako kukaan olla huolissaan?
Opettajarekisteriäkin perustellaan "lasten oikeuksilla". Kohta meistä kaikista on kaikki tiedot jossain keskusrekisterissä ja et voi tehdä mitään etkä mennä minnekään ilman että joka liikettäsi seurataan...
https://yle.fi/uutiset/3-12235817
"Ryhmän visiossa opiskelijarekisteri ulotettaisiin eri oppiasteille vaiheittain. Ensimmäisessä vaiheessa rekisteri otettaisiin käyttöön esi- ja perusopetuksessa sekä lukioissa.
Myöhemmässä vaiheessa sen piiriin voitaisiin tuoda myös muun muassa varhaiskasvatuksen ja ammatillisen koulutuksen opettajat. Viimeisessä vaiheessa harkittaisiin rekisterin laajentamista korkeakouluihin."
Kommentit (73)
Opettajina toimii paljon epäpäteviä ja olisi hyvä että heidät erottaisi koulutuksen käyneistä opettajista. Vielä kun saisi koulutuksen saaneet "epäpätevät" korvamerkittyä rekisteriin, nythän ne kiertävät "pätevinä" sijaisina ilman virkaa... kun sana kyvykkyydestä on levinnyt... toki eivät ihan kaikkialle nekään pääse... edes sijaisiksi...
Samanlainen laillistettu ja suojattu nimike vain käyttöön kuin muillakin vastuullisella aloilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kai vaatisi jonkinlaisen rekisteröinnin tai nimikesuojwuksen
jutusta ei oikein käynyt selville että mitä tuollaisella rekisterillä tehtäisiin. siihen varmaan kerättäisiin kaikki ne jotka toimivat opettajina, muttei kerrottu että mitä hyötyä siitä on.
Onko sattumaa, että tällaista ehdotetaan samaan aikaan, kun koronapas si saatiin menemään läpi? Itse en usko enää sattumiin...Pikkuhiljaa ihmisiltä viedään enemmän ja enemmän oikeuksia ja testataan, mihin kaikkeen ollaan valmiita suostumaan
Vierailija kirjoitti:
jutusta ei oikein käynyt selville että mitä tuollaisella rekisterillä tehtäisiin. siihen varmaan kerättäisiin kaikki ne jotka toimivat opettajina, muttei kerrottu että mitä hyötyä siitä on.
Sähköasennuksia saa tehdä vain jos on koulutuksen saanut pätevä asentaja.
Lääkärinä saa toimia vain jos on oikeasti lääkäri.
Rakennusmestarin pitää olla ihan oikeasti rakennusmestari.
Lakimies... Sairaanhoitaja... Jne...
Opettaja? Hälläväliä, kuka tahansa voi pitää kersat kurissa ja yrittää niille takoa päähän järkeä.
Näetkö tässä mitään ongelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sattumaa, että tällaista ehdotetaan samaan aikaan, kun koronapas si saatiin menemään läpi? Itse en usko enää sattumiin...Pikkuhiljaa ihmisiltä viedään enemmän ja enemmän oikeuksia ja testataan, mihin kaikkeen ollaan valmiita suostumaan
Tuskin on sattumaa, kun Suponkin oikeuksia juuri laajennettiin. Menemme todella lujaa kohti täyttä pimeyttä.
Tämän rekisterin avullako sitten saadaan kaikki virat täytettyä pätevillä opettajilla? Siitäkö se vaan on ollut tähän saakka kiinni? Ei siitä, että opettajia valmistuu liian vähän ja nekin, jotka valmistuu. hakeutuu muihin töihin? Eli mikä tuossa on se hyöty tuon rekisterin maksajalle eli verovelvolliselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tietovaranto tukee koulutustarpeiden ennakointia, kansallista koulutuksen kehittämistä, kasvatuksen ja koulutuksen arviointia, sekä opettajakoulutuksen ja koulutuksen tutkimuksen kehittämistä, selvitysryhmä toteaa raportissa."
Näin kerrotaan, mutta minulle jäi hieman hämäräksi se, mitä tällä kolme ja puoli miljoonaa euroa maksavalla ohjelmalla tehdään. Olemassa on jo opetusministeriötä, opetushallitusta ja Karvia myöten alan asiantuntijaorganisaatiota. TE-toimiston tietokoneistakin voisi varmasti houkutella esille tiedon siitä, paljonko työttömiä opettajia milloinkin on olemassa.
Maallikko varmaan ajattelee, että on hienoa päästä tarkistamaan, onko opettaja pätevä eli rekisterissä vai ei. Muistaakseni Hesarissa jo mainittiin, että maallikoilla ei rekisteriin ole asiaa. Rehtorit ja muut rekrytoijat taas voivat katsoa hakemuspapereista, onko opettajaksi hakevalla pätevyys vai ei.
Tuntuu melkein siltä, että nyt tarvitaan jotakin näperreltävää, jotta virkamiehille saadaan uusia palkanmaksuperusteita. Kovin vakuuttavalta tuon rekisterin perustelut eivät vaikuta.
Et mahda ihan ymmärtää rekisterin tarkoitusta. Etkö halua, että lastasi opettaa pätevä opettaja?
Rehtoreiden halu löytää pätevä ope, lisääntyisi varmasti huikeasti rekisterin myötä. Nyt pidetään töissä tutun lapsia ja muita halvaksi tulevia epäpäteviä, eivätkä vanhemmat välttämättä edes tajua tilannetta.
Kuten sanottu, monella muullakin alalla vaaditaan pätevyyttä. On osa kansalaisen oikeusturvaa, että voi tarkistaa, onko henkilö työhönsä pätevä vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta rekisteristä on puhuttu jo kauan eikä se tosiaan eroaisi muidenkaan alojen (kuten esim. täällä mainittu terveydenhuoltoala) vastaavista rekistereistä.
Kyseisellä rekisterillä halutaan luoda suojaa opettajan ammatille koulutusta vaativana ammattina ja ehkä vähentää epäpätevien sijaisten pitkäaikaista käyttöä. Ongelma tosin on se, minkä joku toikin jo esille, että mistäpä niitä päteviä revitään, kun erityisesti luokanopettajista ja matemaattisten aineiden opettajista alkaa tietyillä alueilla olla pulaa.
Oletan, että rekisteri koskisi myös vaka-opettajia, joista on huutava pula. Heidän kohdallaan rekisteristä siis tuskin olisi mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Opettajina toimii paljon epäpäteviä ja olisi hyvä että heidät erottaisi koulutuksen käyneistä opettajista. Vielä kun saisi koulutuksen saaneet "epäpätevät" korvamerkittyä rekisteriin, nythän ne kiertävät "pätevinä" sijaisina ilman virkaa... kun sana kyvykkyydestä on levinnyt... toki eivät ihan kaikkialle nekään pääse... edes sijaisiksi...
Samanlainen laillistettu ja suojattu nimike vain käyttöön kuin muillakin vastuullisella aloilla
Näitä ammatteja säätää ihan laki.
Ei niissä rekistereissä ole mitään kyvykkyyslistaa eikä sellaista voi ollakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jutusta ei oikein käynyt selville että mitä tuollaisella rekisterillä tehtäisiin. siihen varmaan kerättäisiin kaikki ne jotka toimivat opettajina, muttei kerrottu että mitä hyötyä siitä on.
Sähköasennuksia saa tehdä vain jos on koulutuksen saanut pätevä asentaja.
Lääkärinä saa toimia vain jos on oikeasti lääkäri.
Rakennusmestarin pitää olla ihan oikeasti rakennusmestari.
Lakimies... Sairaanhoitaja... Jne...
Opettaja? Hälläväliä, kuka tahansa voi pitää kersat kurissa ja yrittää niille takoa päähän järkeä.
Näetkö tässä mitään ongelmaa?
Vain sotealoilla on rekisteröinti.
Onhan opettajienkin kelposuus määritelty kuten muiden kuvaamiesi.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta rekisteristä on puhuttu jo kauan eikä se tosiaan eroaisi muidenkaan alojen (kuten esim. täällä mainittu terveydenhuoltoala) vastaavista rekistereistä.
Kyseisellä rekisterillä halutaan luoda suojaa opettajan ammatille koulutusta vaativana ammattina ja ehkä vähentää epäpätevien sijaisten pitkäaikaista käyttöä. Ongelma tosin on se, minkä joku toikin jo esille, että mistäpä niitä päteviä revitään, kun erityisesti luokanopettajista ja matemaattisten aineiden opettajista alkaa tietyillä alueilla olla pulaa.
Oletan, että rekisteri koskisi myös vaka-opettajia, joista on huutava pula. Heidän kohdallaan rekisteristä siis tuskin olisi mitään hyötyä.
Tällä hetkellä ongelma lienee myös se, että tiedämme montako opettajaksi pätevää valmistuu yliopistosta, mutta emme tiedä kuinka moni heistää päätyy opettajaksi ja kuinka moni muulle alalle. Etenkin aineenopettajien keskuudessa on yleistä, että opettajan pätevyydestä huolimatta ei koskaan päädytä töihin opetusalalle. Näin ollen opettajien ”kysyntä ja tarjonta” ei kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajina toimii paljon epäpäteviä ja olisi hyvä että heidät erottaisi koulutuksen käyneistä opettajista. Vielä kun saisi koulutuksen saaneet "epäpätevät" korvamerkittyä rekisteriin, nythän ne kiertävät "pätevinä" sijaisina ilman virkaa... kun sana kyvykkyydestä on levinnyt... toki eivät ihan kaikkialle nekään pääse... edes sijaisiksi...
Samanlainen laillistettu ja suojattu nimike vain käyttöön kuin muillakin vastuullisella aloilla
Näitä ammatteja säätää ihan laki.
Ei niissä rekistereissä ole mitään kyvykkyyslistaa eikä sellaista voi ollakaan.
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä.
Laki sosiaalihuollon ammattihenkilöistä.
Ihan kiva jos me pätevät opettajat päästäisiin sitten helpommin töihin. Nythän kentällä on kaikenlaisia sievisiä...
Veikkaanpa että tämä liittyisi jotenkin siihen, että pian lapsille tulee rokotepakko että pääsevät kouluun/päiväkotiin. Kaikki opettajat ja varhaiskasvatuksen pitäisi olla tässä rekisterissä, jotta tiedetään kuka on missäkin töissä eikä voisi syntyä omia kotikouluja joissa opetetaan koronarokottamattomia lapsia.
Toivottavasti olen spekulointini kanssa väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että tämä liittyisi jotenkin siihen, että pian lapsille tulee rokotepakko että pääsevät kouluun/päiväkotiin. Kaikki opettajat ja varhaiskasvatuksen pitäisi olla tässä rekisterissä, jotta tiedetään kuka on missäkin töissä eikä voisi syntyä omia kotikouluja joissa opetetaan koronarokottamattomia lapsia.
Toivottavasti olen spekulointini kanssa väärässä.
Huoh. Ei tällä ole mitään tekemistä krokotteiden tai kotikoulun kanssa. Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa. Mikään rekisteri ei sitä muuta.
Oletteko myös panneet merkille, miten rekisteröitymistä vaaditaan nykyään netissäkin todella moniin palveluihin? Esim Ylen sivuille ei voi kommentoida ilman rekisteröitymispakkoa. Ihan kuin haluttaisiin tietää, millaiset mielipiteet kukin yksilö omaa...Kenen etua tämä palvelee? Ei ainakaan yksilön. Mainostajat ja päättäjät hyötyvät, kun kansalaiset saadaan alati tiukkenevaan valvontaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jutusta ei oikein käynyt selville että mitä tuollaisella rekisterillä tehtäisiin. siihen varmaan kerättäisiin kaikki ne jotka toimivat opettajina, muttei kerrottu että mitä hyötyä siitä on.
Sähköasennuksia saa tehdä vain jos on koulutuksen saanut pätevä asentaja.
Lääkärinä saa toimia vain jos on oikeasti lääkäri.
Rakennusmestarin pitää olla ihan oikeasti rakennusmestari.
Lakimies... Sairaanhoitaja... Jne...
Opettaja? Hälläväliä, kuka tahansa voi pitää kersat kurissa ja yrittää niille takoa päähän järkeä.
Näetkö tässä mitään ongelmaa?
MInä en näe, koska meillä ei ole olemassa mitään yhteisiä opettajan pätevyysvaatimuksia, jotka erillinen valvontayksikkö erikseen dokumentoi. Opettajuus ei ole professio, sille ei ole olemassa kriteeristöä, joten päädynkö minäkin opettahan pedagogigilla opinnoilla ko. rekisteriin, vaikka en ole opettaja?
Onhan se tosi hyvä jos saadaan epäpätevät valeopettajat paljastettua. Isompaa tuhoa epäpätevä opettaja voi saada aikaan kuin epäpätevä sähköasentaja. Epäpätevä opettaja pilaa koko luokallisen ihmisen alkuja kerralla!