Millainen on VIEHÄTTÄVÄ nainen? Miten eroaa esim. kauniista tai upeasta?

kokonaisuus, viehättävä ei ole itsekeskeinen eikä tyhmä, vaan ihminen, joka vetää puoleensa, jonka kanssa on mukava olla.



Kaunis viittaa vain ulkonäköön, eikä kaunis ihminen ole välttämättä kovinkaan puoleensavetävä.



Upea taas on jollain tavalla näyttävä, ei ehkä täydellisen virheetön, mutta ihminen, johon kiinnittää huomiota.

niin ulkonäköön liittyvä adjekti. Joku ihminen voi olla viehättävä hyvän käytöksensä perusteella.



Toki voi olla viehättävä myös ulkoisesti. Liittyy minun mielestäni jotenkin söpöyteen.



"Kaunis" on sitten minun mielestä klassista kauneutta. Joka sitten länsimaisessa maassa on vähän eri asia, kuin jossain Afrikassa.



"Upea" on sitten tajuttoman tyrmäävä ilmestys. Joku upea ja näyttävä nainen voi olla sitten vähemmän viehättävä käytökseltään.



Heh, joku voi taas täysin eri eri mieltä näistä pohdinnoista.

on laittautunut nätiksi esim. tyylikkäät vaatteet ja meikki, mutta luonnontilassa ihan peruspulliainen.

Olen kuullut, kun miehet puhuivat eräästä naisesta vähän sarkastiseen sävyyn "onhan se ihan.. viehättävä"



Eli ei todellakaan tarkoita kaunista.

Mun mielestä taas ihminen on viehättävä olemuksensa ja käytöksensä perusteella, eikä sillä ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa. Mulla on ystävä, joka ei koskaan meikkaa ja kulkee perushupparissa joka paikkaan, ja hän on viehättävä. Hänen seurassaan kaikki viihtyy, hän on läsnä, kuuntelee muita, on hauska muttei silti koskaan mauton.



Kenestä tahansa voi saada hyvän näköisen, mut kaikista ei saa mitenkään koskaan viehättäviä. Se on sama asia kuin tyylikkyys; jotkut sitä on ja jotkut ei, sitä ei voi stailaamalla saada.

Tuo allaoleva on tietenkin vittuilua, mutta normaalisti viehättäväksi musta kuvaillaan ihmistä joka on miellyttävän näköinen ja lisäksi mukavan oloinen luonteeltaan. En voi kuvitella että kutsuisin kaunista bitchiä viehättäväksi, tai rumaa mutta ratkiriemukkaan hauskaa naista.

Olen kuullut, kun miehet puhuivat eräästä naisesta vähän sarkastiseen sävyyn "onhan se ihan.. viehättävä" Eli ei todellakaan tarkoita kaunista.

on niinkuin puoleensa vetävä...katseenvangitsija...

viehättävä ei välttämättä ole hirmuisen kaunis, mutta katseenkestävä kuitenkin. Ja käytökseltään saattaa olla hieman hillitty, mutta sellainen jonka kanssa tulee kuitenkin helposti juttuun.

Kaunis nainen on perinteisellä tavalla luonnostaan kaunis: piirteiltään sopusuhtainen, hyväluustoinen, hyväihoinen, hyvähiuksinen yms. Eli siis henkilö, jonka ulkoisessa olemuksessa silmä niin sanotusti lepää. Kaunista voisi luonnehtia myös sieväksi tai mielyttävän näköiseksi, vaikka nämä ovatkin paljon kevyempiä ilmaisuja kuin tuo kaunis.



Upeassa naisessa taas on ulkoisesti jotain ihailtavan hätkähdyttävää ja pysätyttävää. Häntä haluaa katsoa, mutta kyse ei ole välttämättä sellaisesta sopusuhtaisesta levollisuudesta, jota kauniista ihmisestä löytyy, vaan upeudessa on aina jokin agressiivinen elementti. Upea voi olla joku luonnostaan yvässä mielessä hätkähdyttävän tai erikoisen näköinen, joku joka on poikkeuksellisen, pysäyttävän kaunis tai joku, joka on laittautunut onnistuneesti edustavaksi niin, että muutos naturellista olemuksesta tai lopputulos sinänsä on dramaattinen.



Kauneus on passiivista, mutta upeuteen liittyy aina dramatikkaa - jotakin hieman päällekäyvää. Tosin on makukysymys, mikä kullekin on pysäyttävää.



Viehättävyyteen tarvitaan vetovoimaa ja karismaa. Viehättävyys vaatii, että nainen on vetoava muutekin kuin esteettisellä tasolla, mihin kauneus tai upeus eivät vielä viittaa. Kiehtova, karismaattinen persoona ja henkiökohtainen vetovoima voivat ohittaa ei-niin-edustavan ulkonäön. (Tosin oma lukunsa ovat ne tyypit, joita ei kiinnosta mikään muu kuin ulkonäkö...) Kuvittelisin, että tämän takia viehättävä-ilmausta käytetään välillä vittuilumielessä: ulkonäkö kun näkyy kaikille, mutta viehättävuuden syyt ovat vahvasti henkilökemiajuttuja. Sanomalla tyyppiä viehättäväksi merkitsevällä äänensävyllä on helppo ilmiasta, ettei nainen ole kaunis, eikä puhuja tajua, mikä siinä niin vetoaa.

Kaunis nainen on perinteisellä tavalla luonnostaan kaunis: piirteiltään sopusuhtainen, hyväluustoinen, hyväihoinen, hyvähiuksinen yms. Eli siis henkilö, jonka ulkoisessa olemuksessa silmä niin sanotusti lepää. Kaunista voisi luonnehtia myös sieväksi tai mielyttävän näköiseksi, vaikka nämä ovatkin paljon kevyempiä ilmaisuja kuin tuo kaunis.

Upeassa naisessa taas on ulkoisesti jotain ihailtavan hätkähdyttävää ja pysätyttävää. Häntä haluaa katsoa, mutta kyse ei ole välttämättä sellaisesta sopusuhtaisesta levollisuudesta, jota kauniista ihmisestä löytyy, vaan upeudessa on aina jokin agressiivinen elementti. Upea voi olla joku luonnostaan yvässä mielessä hätkähdyttävän tai erikoisen näköinen, joku joka on poikkeuksellisen, pysäyttävän kaunis tai joku, joka on laittautunut onnistuneesti edustavaksi niin, että muutos naturellista olemuksesta tai lopputulos sinänsä on dramaattinen.

Kauneus on passiivista, mutta upeuteen liittyy aina dramatikkaa - jotakin hieman päällekäyvää. Tosin on makukysymys, mikä kullekin on pysäyttävää.

Viehättävyyteen tarvitaan vetovoimaa ja karismaa. Viehättävyys vaatii, että nainen on vetoava muutekin kuin esteettisellä tasolla, mihin kauneus tai upeus eivät vielä viittaa. Kiehtova, karismaattinen persoona ja henkiökohtainen vetovoima voivat ohittaa ei-niin-edustavan ulkonäön. (Tosin oma lukunsa ovat ne tyypit, joita ei kiinnosta mikään muu kuin ulkonäkö...) Kuvittelisin, että tämän takia viehättävä-ilmausta käytetään välillä vittuilumielessä: ulkonäkö kun näkyy kaikille, mutta viehättävuuden syyt ovat vahvasti henkilökemiajuttuja. Sanomalla tyyppiä viehättäväksi merkitsevällä äänensävyllä on helppo ilmiasta, ettei nainen ole kaunis, eikä puhuja tajua, mikä siinä niin vetoaa.

Eipä tähän ole itsellä lisättävää, mutta itse en olisi osannut viehättävää/kaunista/upeaa näin hyvin kuvailla

Ihminen voi olla kaunis ja upea, mutta juuri viehättävään haluan tutustua paremmin.

"Kaunis nainen on selllainen, jonka minä huomaan. Hurmaava/viehättävä nainen on sellainen, joka huomaa minut".

Näin sanoi Maurice Chevalier eikä tähän ole mitään lisättävää.