Lue keskustelun säännöt.
Krista Kiuru ottanut ohjat käsiinsä
15.12.2021 |
Samalla kun Marin bilettää. Rokotustalkot tulossa , opiskelijat, eläkeläiset ja puolustusvoimat auttamaan.
Kommentit (272)
Joka puolueessa on fiksuja ja tolloja. Jos joku hoitaa hommat hyvin niin sehän riittää, eikä ole mitään väliä missä puolueessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauanko te vielä ajattelitte leikkiä tässä mukana?
Nyt on naiskaksikolla vahvat otteet. Kiuru laittaa koronanhallintaan vauhtia ja Marin on huippukokouksessa Brysselissä. Näin tämän kuuluukin mennä!
Vierailija kirjoitti:
Rokotustalkoot :D Voi vttu tätä touhua. Johan tässä on vuoden verran katseltu tätä rokotusshowta ja ihan paskat rokotteet oli. Ei muuta ku samaa lisää.
Jotenkin on kummallista tosiaan, että rokotusten kanssa on "kauhea kiire" ja samaan aikaan pidetään tuhansien ihmisten yleisötilaisuuksia (mm. jääkiekko-ottelut) ilman minkäänlaista maskipakkoa varsinkin kun tiedetään, että rokotteiden teho omikronin leviämistä vastaan on vielä paljon heikompi kuin aiempia variantteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä mediaa on helppo vedättää kun sekä is että il kehuskelee kristaa demarien somekampanjan perusteella. Luulisi että mediassa muistettaisiin sentään vuosien jatkuva epäpätevyys jokseenkin joka asiassa, joka ei sillä kuittaudu että onnistuu ensimmäistä kertaa elämässään pitämään yhden kohtalaisen selkeän ajankohtaishaastattelun. Normaalistihan kristan selittelyistä ei kukaan ymmärrä mitään ja tuo ei tunnetusti ole saanut mitään aikaan paitsi vahingossa.
Ei tässä nyt ole kyse mistään demarien somekampanjasta, vaan taas kerran oikeiston yhdestä tavasta kampittaa Marinia. Tällä kertaa oikeisto käyttää Kiurua keppihevosena Marinin mäiskinnässä.
Huvittaa, että Haapalakin on nyt yhtäkkiä muka Kiurun kannattaja. Siis kokoomustoimittaja, joka on jatkuvasti solvannut Kiurua näkeekin yhtäkkiä Kiurun jämäkkänä johtajana, mutta vain siksi että saa sillä verukkeella syyn taas kerran mätkiä Marinia. Haapalahan ei lipeä linjastaan yhdessäkään kolumnissaan, jonka jokaisen aiheena on kaikin mahdollisin tavoin solvata Marinia.
Mitä ihmettä nyt? Kyllä Kiuru on ihan itse mennyt tv-studioon. Kokoomus ei häntä sinne vienyt! Demarit saavat nostetta Kiurun johtajuudesta. Ja se on myrkkyä oikeistolle. Väitteesi on aivan älytön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna kyllä osaa heittää Kristan bussin alle tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä mediaa on helppo vedättää kun sekä is että il kehuskelee kristaa demarien somekampanjan perusteella. Luulisi että mediassa muistettaisiin sentään vuosien jatkuva epäpätevyys jokseenkin joka asiassa, joka ei sillä kuittaudu että onnistuu ensimmäistä kertaa elämässään pitämään yhden kohtalaisen selkeän ajankohtaishaastattelun. Normaalistihan kristan selittelyistä ei kukaan ymmärrä mitään ja tuo ei tunnetusti ole saanut mitään aikaan paitsi vahingossa.
Ei tässä nyt ole kyse mistään demarien somekampanjasta, vaan taas kerran oikeiston yhdestä tavasta kampittaa Marinia. Tällä kertaa oikeisto käyttää Kiurua keppihevosena Marinin mäiskinnässä.
Huvittaa, että Haapalakin on nyt yhtäkkiä muka Kiurun kannattaja. Siis kokoomustoimittaja, joka on jatkuvasti solvannut Kiurua näkeekin yhtäkkiä Kiurun jämäkkänä johtajana, mutta vain siksi että saa sillä verukkeella syyn taas kerran mätkiä Marinia. Haapalahan ei lipeä linjastaan yhdessäkään kolumnissaan, jonka jokaisen aiheena on kaikin mahdollisin tavoin solvata Marinia.
Haapalan edellinen Marin-kolumni meni täysin mönkään, joten ei muuta kuin uutta matoa putkeen. Hän on selvästikin hyvin, hyvin kiinnostunut nuoresta pääministeristämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä mediaa on helppo vedättää kun sekä is että il kehuskelee kristaa demarien somekampanjan perusteella. Luulisi että mediassa muistettaisiin sentään vuosien jatkuva epäpätevyys jokseenkin joka asiassa, joka ei sillä kuittaudu että onnistuu ensimmäistä kertaa elämässään pitämään yhden kohtalaisen selkeän ajankohtaishaastattelun. Normaalistihan kristan selittelyistä ei kukaan ymmärrä mitään ja tuo ei tunnetusti ole saanut mitään aikaan paitsi vahingossa.
Ei tässä nyt ole kyse mistään demarien somekampanjasta, vaan taas kerran oikeiston yhdestä tavasta kampittaa Marinia. Tällä kertaa oikeisto käyttää Kiurua keppihevosena Marinin mäiskinnässä.
Huvittaa, että Haapalakin on nyt yhtäkkiä muka Kiurun kannattaja. Siis kokoomustoimittaja, joka on jatkuvasti solvannut Kiurua näkeekin yhtäkkiä Kiurun jämäkkänä johtajana, mutta vain siksi että saa sillä verukkeella syyn taas kerran mätkiä Marinia. Haapalahan ei lipeä linjastaan yhdessäkään kolumnissaan, jonka jokaisen aiheena on kaikin mahdollisin tavoin solvata Marinia.
Haapalan edellinen Marin-kolumni meni täysin mönkään, joten ei muuta kuin uutta matoa putkeen. Hän on selvästikin hyvin, hyvin kiinnostunut nuoresta pääministeristämme.
Suurimman iltapäivälehden kolumnisti seuraa tarkoin pääministerin toimintaa. Totta kai se on niin. Mitä ihmettä sitten oletat? Sehän on Haapalan työ! Marinin työ olisi johtaa Suomea, mutta aika kuluu ryypätessä ja poseeraamisessa. Jonkun oli otettava vastuu. Kiuru otti jämäkästi vastuun. Ja sekin on nyt väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä mediaa on helppo vedättää kun sekä is että il kehuskelee kristaa demarien somekampanjan perusteella. Luulisi että mediassa muistettaisiin sentään vuosien jatkuva epäpätevyys jokseenkin joka asiassa, joka ei sillä kuittaudu että onnistuu ensimmäistä kertaa elämässään pitämään yhden kohtalaisen selkeän ajankohtaishaastattelun. Normaalistihan kristan selittelyistä ei kukaan ymmärrä mitään ja tuo ei tunnetusti ole saanut mitään aikaan paitsi vahingossa.
Ei tässä nyt ole kyse mistään demarien somekampanjasta, vaan taas kerran oikeiston yhdestä tavasta kampittaa Marinia. Tällä kertaa oikeisto käyttää Kiurua keppihevosena Marinin mäiskinnässä.
Huvittaa, että Haapalakin on nyt yhtäkkiä muka Kiurun kannattaja. Siis kokoomustoimittaja, joka on jatkuvasti solvannut Kiurua näkeekin yhtäkkiä Kiurun jämäkkänä johtajana, mutta vain siksi että saa sillä verukkeella syyn taas kerran mätkiä Marinia. Haapalahan ei lipeä linjastaan yhdessäkään kolumnissaan, jonka jokaisen aiheena on kaikin mahdollisin tavoin solvata Marinia.
Mitä ihmettä nyt? Kyllä Kiuru on ihan itse mennyt tv-studioon. Kokoomus ei häntä sinne vienyt! Demarit saavat nostetta Kiurun johtajuudesta. Ja se on myrkkyä oikeistolle. Väitteesi on aivan älytön!
Kaikki noi poliittiset länkytykset on niin älyttömiä että niitä on turha ruveta analysoimaan kun niissä ei välttämättä ole mitään sisäistä logiikkaa avainsanojen lisäksi. Pääviesti noissa onkin avainsanojen hokeminen eli tuossakin toistellaan oikeisto, kokoomus, kokoomus ja yhdistetään se ilman mitään perusteita kaikkeen mahdolliseen negatiiviseen. Lisäksi solvataan haapalaa joka ei seiso täysin muiden toimittajien vihervasemmistotiimissä joka kolumninsa osalta.
Tää on sitä "älykästä" someajan viestintää jossa luotetaan siihen että lukija on aivan s.....nan tyhmä ja uskoo asioita kunhan niitä vaan toistetaan riittävän usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna kyllä osaa heittää Kristan bussin alle tarvittaessa.
Selkäänpuukotus on valitettavasti vaan kokoomuksen leipälaji vai mitä sanoo ei-kun-minusta-tuleekin-komissaari-Katainen?
Vierailija kirjoitti:
Sanna kyllä osaa heittää Kristan bussin alle tarvittaessa.
Höpö höpö. Kiuru on Marinin hallituksen paras ministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätetään nyt muut rauhaan. Kristan hyvä esiintyminen ja johtaminen tässä ei ole keneltäkään pois. Suomen ja meidän etu, että tehdään asioita, tehdään päätöksiä ei vatvota, jossitella ja seurata -se on johtajuutta. Eli vahvaa johtajuutta Kiurulta eikä sekään ole pois keneltäkään. On pääministerin on hoitanut asiat ihan hyvin. THL:n osalta toivottaisiin ryhtiliikettä myös eräiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä mediaa on helppo vedättää kun sekä is että il kehuskelee kristaa demarien somekampanjan perusteella. Luulisi että mediassa muistettaisiin sentään vuosien jatkuva epäpätevyys jokseenkin joka asiassa, joka ei sillä kuittaudu että onnistuu ensimmäistä kertaa elämässään pitämään yhden kohtalaisen selkeän ajankohtaishaastattelun. Normaalistihan kristan selittelyistä ei kukaan ymmärrä mitään ja tuo ei tunnetusti ole saanut mitään aikaan paitsi vahingossa.
Ei tässä nyt ole kyse mistään demarien somekampanjasta, vaan taas kerran oikeiston yhdestä tavasta kampittaa Marinia. Tällä kertaa oikeisto käyttää Kiurua keppihevosena Marinin mäiskinnässä.
Huvittaa, että Haapalakin on nyt yhtäkkiä muka Kiurun kannattaja. Siis kokoomustoimittaja, joka on jatkuvasti solvannut Kiurua näkeekin yhtäkkiä Kiurun jämäkkänä johtajana, mutta vain siksi että saa sillä verukkeella syyn taas kerran mätkiä Marinia. Haapalahan ei lipeä linjastaan yhdessäkään kolumnissaan, jonka jokaisen aiheena on kaikin mahdollisin tavoin solvata Marinia.
Haapalan edellinen Marin-kolumni meni täysin mönkään, joten ei muuta kuin uutta matoa putkeen. Hän on selvästikin hyvin, hyvin kiinnostunut nuoresta pääministeristämme.
Suurimman iltapäivälehden kolumnisti seuraa tarkoin pääministerin toimintaa. Totta kai se on niin. Mitä ihmettä sitten oletat? Sehän on Haapalan työ! Marinin työ olisi johtaa Suomea, mutta aika kuluu ryypätessä ja poseeraamisessa. Jonkun oli otettava vastuu. Kiuru otti jämäkästi vastuun. Ja sekin on nyt väärin?
Ja Sannan koulukiusaaminen senkuin jatkuu. Only in Finland... Great....
Suomessa? Kyllä muissa maissa pääministeriä ruoskitaan paljon kovemmin. Suomalaisissa medioissa on vielä sentään ammattimaisuutta ja asiallisuutta verrattuna muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt muut rauhaan. Kristan hyvä esiintyminen ja johtaminen tässä ei ole keneltäkään pois. Suomen ja meidän etu, että tehdään asioita, tehdään päätöksiä ei vatvota, jossitella ja seurata -se on johtajuutta. Eli vahvaa johtajuutta Kiurulta eikä sekään ole pois keneltäkään. On pääministerin on hoitanut asiat ihan hyvin. THL:n osalta toivottaisiin ryhtiliikettä myös eräiden osalta.
Pääministeri on hoitanut asiat huonosti. Kiuru on noussut johtajaksi, koska meillä ei ole ollut johtajaa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä mediaa on helppo vedättää kun sekä is että il kehuskelee kristaa demarien somekampanjan perusteella. Luulisi että mediassa muistettaisiin sentään vuosien jatkuva epäpätevyys jokseenkin joka asiassa, joka ei sillä kuittaudu että onnistuu ensimmäistä kertaa elämässään pitämään yhden kohtalaisen selkeän ajankohtaishaastattelun. Normaalistihan kristan selittelyistä ei kukaan ymmärrä mitään ja tuo ei tunnetusti ole saanut mitään aikaan paitsi vahingossa.
En ole tämän hallituksen fani, mutta olen kyllä jatkuvasti ollut sitä mieltä että Kiurua on käsitelty julkisuudessa ja somessa kohtuuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä mediaa on helppo vedättää kun sekä is että il kehuskelee kristaa demarien somekampanjan perusteella. Luulisi että mediassa muistettaisiin sentään vuosien jatkuva epäpätevyys jokseenkin joka asiassa, joka ei sillä kuittaudu että onnistuu ensimmäistä kertaa elämässään pitämään yhden kohtalaisen selkeän ajankohtaishaastattelun. Normaalistihan kristan selittelyistä ei kukaan ymmärrä mitään ja tuo ei tunnetusti ole saanut mitään aikaan paitsi vahingossa.
Ei tässä nyt ole kyse mistään demarien somekampanjasta, vaan taas kerran oikeiston yhdestä tavasta kampittaa Marinia. Tällä kertaa oikeisto käyttää Kiurua keppihevosena Marinin mäiskinnässä.
Huvittaa, että Haapalakin on nyt yhtäkkiä muka Kiurun kannattaja. Siis kokoomustoimittaja, joka on jatkuvasti solvannut Kiurua näkeekin yhtäkkiä Kiurun jämäkkänä johtajana, mutta vain siksi että saa sillä verukkeella syyn taas kerran mätkiä Marinia. Haapalahan ei lipeä linjastaan yhdessäkään kolumnissaan, jonka jokaisen aiheena on kaikin mahdollisin tavoin solvata Marinia.
Haapalan edellinen Marin-kolumni meni täysin mönkään, joten ei muuta kuin uutta matoa putkeen. Hän on selvästikin hyvin, hyvin kiinnostunut nuoresta pääministeristämme.
Suurimman iltapäivälehden kolumnisti seuraa tarkoin pääministerin toimintaa. Totta kai se on niin. Mitä ihmettä sitten oletat? Sehän on Haapalan työ! Marinin työ olisi johtaa Suomea, mutta aika kuluu ryypätessä ja poseeraamisessa. Jonkun oli otettava vastuu. Kiuru otti jämäkästi vastuun. Ja sekin on nyt väärin?
Ja Sannan koulukiusaaminen senkuin jatkuu. Only in Finland... Great....
Suomessa? Kyllä muissa maissa pääministeriä ruoskitaan paljon kovemmin. Suomalaisissa medioissa on vielä sentään ammattimaisuutta ja asiallisuutta verrattuna muihin.
Suomimediat on pikemminkin vasemmistopuolueiden puudeleita ja ääneenkritisointi on hyvin harvinaista. Pikemminkin nuo valkopesee jotain möläytellyttä kaveripoliitikkoaan tai ärhentelee kansalle joka jostain systä kritisoi jotain ministeriä sählingin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt muut rauhaan. Kristan hyvä esiintyminen ja johtaminen tässä ei ole keneltäkään pois. Suomen ja meidän etu, että tehdään asioita, tehdään päätöksiä ei vatvota, jossitella ja seurata -se on johtajuutta. Eli vahvaa johtajuutta Kiurulta eikä sekään ole pois keneltäkään. On pääministerin on hoitanut asiat ihan hyvin. THL:n osalta toivottaisiin ryhtiliikettä myös eräiden osalta.
Pääministeri on hoitanut asiat huonosti. Kiuru on noussut johtajaksi, koska meillä ei ole ollut johtajaa.
Typerys! Ei pääministerin tehtävään kuuluu hoitaa epidemioita vai olisiko Sipilän pitänyt hoitaa vuosi-influenssaa aikanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt muut rauhaan. Kristan hyvä esiintyminen ja johtaminen tässä ei ole keneltäkään pois. Suomen ja meidän etu, että tehdään asioita, tehdään päätöksiä ei vatvota, jossitella ja seurata -se on johtajuutta. Eli vahvaa johtajuutta Kiurulta eikä sekään ole pois keneltäkään. On pääministerin on hoitanut asiat ihan hyvin. THL:n osalta toivottaisiin ryhtiliikettä myös eräiden osalta.
Pääministeri on hoitanut asiat huonosti. Kiuru on noussut johtajaksi, koska meillä ei ole ollut johtajaa.
Kumpikaan noista eli kiuru tai marin, ei osaa oikeasti johtaa. Nuo voi olla ministerinpallilla ja antaa käskyjä mutta hyvä johtaminen on paljon muutakin kuin käskemistä.
Krista nousee. Suomentyöhevonen.