Krista Kiuru ottanut ohjat käsiinsä
Samalla kun Marin bilettää. Rokotustalkot tulossa , opiskelijat, eläkeläiset ja puolustusvoimat auttamaan.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt muut rauhaan. Kristan hyvä esiintyminen ja johtaminen tässä ei ole keneltäkään pois. Suomen ja meidän etu, että tehdään asioita, tehdään päätöksiä ei vatvota, jossitella ja seurata -se on johtajuutta. Eli vahvaa johtajuutta Kiurulta eikä sekään ole pois keneltäkään. On pääministerin on hoitanut asiat ihan hyvin. THL:n osalta toivottaisiin ryhtiliikettä myös eräiden osalta.
Pääministeri on hoitanut asiat huonosti. Kiuru on noussut johtajaksi, koska meillä ei ole ollut johtajaa.
Kumpikaan noista eli kiuru tai marin, ei osaa oikeasti johtaa. Nuo voi olla ministerinpallilla ja antaa käskyjä mutta hyvä johtaminen on paljon muutakin kuin käskemistä.
Käskemisen lisäksi pitää kantaa käskyistään vastuu ja antaa kunnia työn tekijöille. Tässä Sanna on äärettömän huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna kyllä osaa heittää Kristan bussin alle tarvittaessa.
Höpö höpö. Kiuru on Marinin hallituksen paras ministeri.
Ei vaan kaikkonen on kirkkaasti parempi kuin yksikään esim. demareista, vihreistä tai vasemmistosta. Yllättävää kyllä. Parempi myös kuin valtiovarainministerimme, mutta se nyt ei paljoa vaadi peruutusvaihde-annikaan vertaillessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt muut rauhaan. Kristan hyvä esiintyminen ja johtaminen tässä ei ole keneltäkään pois. Suomen ja meidän etu, että tehdään asioita, tehdään päätöksiä ei vatvota, jossitella ja seurata -se on johtajuutta. Eli vahvaa johtajuutta Kiurulta eikä sekään ole pois keneltäkään. On pääministerin on hoitanut asiat ihan hyvin. THL:n osalta toivottaisiin ryhtiliikettä myös eräiden osalta.
Pääministeri on hoitanut asiat huonosti. Kiuru on noussut johtajaksi, koska meillä ei ole ollut johtajaa.
Näin se muissakin organisaatioissa käy. Kun tulee tiukka paikka, johtaja menettää vallan jos ei käytä sitä. Parempi näin. Tuskin Kiuru omista mokistaan syyttää samalla tavoin muita kuin Sanna.
Näin hallitusvastaisena tämä on pieni pettymys, koska Sannan sekoilut olisivat varmistaneet varman voiton oikeistopuolueille muutamissa eduskuntavaaleissa.
Missähän tynnyrissä sinä olet istunut viimeiset parikymmentä vuotta??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna kyllä osaa heittää Kristan bussin alle tarvittaessa.
Höpö höpö. Kiuru on Marinin hallituksen paras ministeri.
Ei vaan kaikkonen on kirkkaasti parempi kuin yksikään esim. demareista, vihreistä tai vasemmistosta. Yllättävää kyllä. Parempi myös kuin valtiovarainministerimme, mutta se nyt ei paljoa vaadi peruutusvaihde-annikaan vertaillessa.
Keskusta on väärässä hallituksessa, joten yksittäisillä esityksillä ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt muut rauhaan. Kristan hyvä esiintyminen ja johtaminen tässä ei ole keneltäkään pois. Suomen ja meidän etu, että tehdään asioita, tehdään päätöksiä ei vatvota, jossitella ja seurata -se on johtajuutta. Eli vahvaa johtajuutta Kiurulta eikä sekään ole pois keneltäkään. On pääministerin on hoitanut asiat ihan hyvin. THL:n osalta toivottaisiin ryhtiliikettä myös eräiden osalta.
Pääministeri on hoitanut asiat huonosti. Kiuru on noussut johtajaksi, koska meillä ei ole ollut johtajaa.
Näin se muissakin organisaatioissa käy. Kun tulee tiukka paikka, johtaja menettää vallan jos ei käytä sitä. Parempi näin. Tuskin Kiuru omista mokistaan syyttää samalla tavoin muita kuin Sanna.
Näin hallitusvastaisena tämä on pieni pettymys, koska Sannan sekoilut olisivat varmistaneet varman voiton oikeistopuolueille muutamissa eduskuntavaaleissa.
Missähän tynnyrissä sinä olet istunut viimeiset parikymmentä vuotta??
En ole nähnyt Sannan kaltaista vastuunpakoilijaa missään muualla korkeammassa asemassa, joten häneen on helppo verrata. Kuka tahansa lähes normaalin omantunnon omaava ohittaa Sannan toiminnan 10-0
Hyvä Krista Kiuru,haluan sinut pääministeriksi.Olet ainoa jämäkkä ministeri hallituksessa,olet vastustanut
liian aikaisia koronahöllennyksiä,kiitos siitä.marin hoitakoon biletyksensä,fetapiirakkansa ja kakaransa
hoidon ja pois pääministerin paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt muut rauhaan. Kristan hyvä esiintyminen ja johtaminen tässä ei ole keneltäkään pois. Suomen ja meidän etu, että tehdään asioita, tehdään päätöksiä ei vatvota, jossitella ja seurata -se on johtajuutta. Eli vahvaa johtajuutta Kiurulta eikä sekään ole pois keneltäkään. On pääministerin on hoitanut asiat ihan hyvin. THL:n osalta toivottaisiin ryhtiliikettä myös eräiden osalta.
Pääministeri on hoitanut asiat huonosti. Kiuru on noussut johtajaksi, koska meillä ei ole ollut johtajaa.
Näin se muissakin organisaatioissa käy. Kun tulee tiukka paikka, johtaja menettää vallan jos ei käytä sitä. Parempi näin. Tuskin Kiuru omista mokistaan syyttää samalla tavoin muita kuin Sanna.
Näin hallitusvastaisena tämä on pieni pettymys, koska Sannan sekoilut olisivat varmistaneet varman voiton oikeistopuolueille muutamissa eduskuntavaaleissa.
Samaa mieltä. Kiuru pelastaa demarit jämäkällä johtajuudellaan. Ainakin siis toistaiseksi. Minulle (opposition kannattajalle) Marinin toiminta on ollut suklaata! Kaikki satoi suoraan persujen ja kokkareiden laariin. Orpon ja Purran ei tarvinnut tehdä mitään, kun Marin syötti jatkuvasti opposition lapaan.
Krista Kiurun ulosanti on valtavasti kehittynyt pandemian aikana (tappava niiltä osin, kaikilta osin -maneeri on kadonnut) ja hän on siirtynyt poliitikkojen ykkösketjuun. Marin sai kaiken kultalautasella liian aikaisin, se nousi päähän ja kuplan sisällähän ei muuta ollutkaan kuin vakuuttava esiintyminen. Demarien sisäpiiri on vuotanut, että Kiuru todellisuudessa johtaa puoluetta tällä hetkellä. Marinista ei yksinkertaisesti ole siihen.
Uskon, että tuo pitää paikkansa. Kiuru on aina ollut taitava poliittinen juntta, mutta nyt kohosi sarjatasolla. Olen häntä arvostanut ennenkin poliitikkona, vaikka olenkin piinkova porvari. Politiikka ei ole helppoa eikä siellä saa pikavoittoja kansansuosiolla, jolla on taipumus sulaa. Sale-poikkeus vahvistaa säännön, Salen gallup-lukemathan ovat kuin Pohjois-Koreasta.
Krista Kiuru sekoilee.
https://twitter.com/MKorja/status/1470852931079397380?t=V3_ByJOebk_-3iM…
Omicroniin ei ole rokotetta, ja se leviää vauhdilla. Siinä ei yhden kiurun räpyttelyt ja kotkotukset mitään auta.
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru sekoilee.
https://twitter.com/MKorja/status/1470852931079397380?t=V3_ByJOebk_-3iM…
Omicroniin ei ole rokotetta, ja se leviää vauhdilla. Siinä ei yhden kiurun räpyttelyt ja kotkotukset mitään auta.
Uskon jopa Kiurua enemmän kuin sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna kyllä osaa heittää Kristan bussin alle tarvittaessa.
Höpö höpö. Kiuru on Marinin hallituksen paras ministeri.
Ei vaan kaikkonen on kirkkaasti parempi kuin yksikään esim. demareista, vihreistä tai vasemmistosta. Yllättävää kyllä. Parempi myös kuin valtiovarainministerimme, mutta se nyt ei paljoa vaadi peruutusvaihde-annikaan vertaillessa.
Kaikkonen olisi pitänyt valita puheenjohtajaksi silloin kun valittiin Kulmuni. Syöksykierre olisi kenties voitu välttää, sillä Kaikkosella on sana hallussa ja väläyttää välillä huumoriakin. Joviaali tyyppi ja erittäin pätevä. Hyvä esimerkki siitä, ettei politiikassa saa pikavoittoja, vaan pätevyys ratkaisee. Saarikko on kyllä myös pätevä, kepulla ylipäätään on kadehdittavan päteviä ministereitä tällä hetkellä. Nuoriso-osasto on vahva, Kurvinenkin on vielä todella nuori.
Mistä kepu nämä neropatit oikein haalii, en osaa sanoa. Päteviä poliitikkoja tuottaa kyllä, se on vastustajankin sanottava.
Kuu kiurusta kesään, puoli kuuta peipposesta, västäräkistä vähäsen, pääskysestä ei päivääkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä mediaa on helppo vedättää kun sekä is että il kehuskelee kristaa demarien somekampanjan perusteella. Luulisi että mediassa muistettaisiin sentään vuosien jatkuva epäpätevyys jokseenkin joka asiassa, joka ei sillä kuittaudu että onnistuu ensimmäistä kertaa elämässään pitämään yhden kohtalaisen selkeän ajankohtaishaastattelun. Normaalistihan kristan selittelyistä ei kukaan ymmärrä mitään ja tuo ei tunnetusti ole saanut mitään aikaan paitsi vahingossa.
Ei tässä nyt ole kyse mistään demarien somekampanjasta, vaan taas kerran oikeiston yhdestä tavasta kampittaa Marinia. Tällä kertaa oikeisto käyttää Kiurua keppihevosena Marinin mäiskinnässä.
Huvittaa, että Haapalakin on nyt yhtäkkiä muka Kiurun kannattaja. Siis kokoomustoimittaja, joka on jatkuvasti solvannut Kiurua näkeekin yhtäkkiä Kiurun jämäkkänä johtajana, mutta vain siksi että saa sillä verukkeella syyn taas kerran mätkiä Marinia. Haapalahan ei lipeä linjastaan yhdessäkään kolumnissaan, jonka jokaisen aiheena on kaikin mahdollisin tavoin solvata Marinia.
Haapalan edellinen Marin-kolumni meni täysin mönkään, joten ei muuta kuin uutta matoa putkeen. Hän on selvästikin hyvin, hyvin kiinnostunut nuoresta pääministeristämme.
Suurimman iltapäivälehden kolumnisti seuraa tarkoin pääministerin toimintaa. Totta kai se on niin. Mitä ihmettä sitten oletat? Sehän on Haapalan työ! Marinin työ olisi johtaa Suomea, mutta aika kuluu ryypätessä ja poseeraamisessa. Jonkun oli otettava vastuu. Kiuru otti jämäkästi vastuun. Ja sekin on nyt väärin?
Jo on Haapalalla "työ", solvata pääministeriä joka välissä. Nuori ja nätti nainen vallan huipulla kiinnostaa vanhaa miestä, joka yrittää provosoida tätä kaikella mahdollisella tavalla. Parasta on, ettei Marin lotkauta korvaansakaan noille ulinoille.
Juuri näin. Tärkeä keski-ikäinen silmälasipäinen mies istumassa työpyötänsä takana ryhdikkäänä. Minunhan täytyy olla tärkeä, niin tärkeä, mutta eipä tajua, että se maailma meni jo jossa kiintiökaverisetämiehet valloitti kaikki tärkeät tehtävät....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä mediaa on helppo vedättää kun sekä is että il kehuskelee kristaa demarien somekampanjan perusteella. Luulisi että mediassa muistettaisiin sentään vuosien jatkuva epäpätevyys jokseenkin joka asiassa, joka ei sillä kuittaudu että onnistuu ensimmäistä kertaa elämässään pitämään yhden kohtalaisen selkeän ajankohtaishaastattelun. Normaalistihan kristan selittelyistä ei kukaan ymmärrä mitään ja tuo ei tunnetusti ole saanut mitään aikaan paitsi vahingossa.
Ei tässä nyt ole kyse mistään demarien somekampanjasta, vaan taas kerran oikeiston yhdestä tavasta kampittaa Marinia. Tällä kertaa oikeisto käyttää Kiurua keppihevosena Marinin mäiskinnässä.
Huvittaa, että Haapalakin on nyt yhtäkkiä muka Kiurun kannattaja. Siis kokoomustoimittaja, joka on jatkuvasti solvannut Kiurua näkeekin yhtäkkiä Kiurun jämäkkänä johtajana, mutta vain siksi että saa sillä verukkeella syyn taas kerran mätkiä Marinia. Haapalahan ei lipeä linjastaan yhdessäkään kolumnissaan, jonka jokaisen aiheena on kaikin mahdollisin tavoin solvata Marinia.
Haapalan edellinen Marin-kolumni meni täysin mönkään, joten ei muuta kuin uutta matoa putkeen. Hän on selvästikin hyvin, hyvin kiinnostunut nuoresta pääministeristämme.
Suurimman iltapäivälehden kolumnisti seuraa tarkoin pääministerin toimintaa. Totta kai se on niin. Mitä ihmettä sitten oletat? Sehän on Haapalan työ! Marinin työ olisi johtaa Suomea, mutta aika kuluu ryypätessä ja poseeraamisessa. Jonkun oli otettava vastuu. Kiuru otti jämäkästi vastuun. Ja sekin on nyt väärin?
Jo on Haapalalla "työ", solvata pääministeriä joka välissä. Nuori ja nätti nainen vallan huipulla kiinnostaa vanhaa miestä, joka yrittää provosoida tätä kaikella mahdollisella tavalla. Parasta on, ettei Marin lotkauta korvaansakaan noille ulinoille.
Juu ei lotkauta ja laittaa koko avustajakaartinsa ulisemaan puolestaan pitkin somea aamusta iltaan. Pieni ristiriita siis väittämässäsi mutta se ei tämän hallituksen kohdalla ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiurun ulosanti on valtavasti kehittynyt pandemian aikana (tappava niiltä osin, kaikilta osin -maneeri on kadonnut) ja hän on siirtynyt poliitikkojen ykkösketjuun. Marin sai kaiken kultalautasella liian aikaisin, se nousi päähän ja kuplan sisällähän ei muuta ollutkaan kuin vakuuttava esiintyminen. Demarien sisäpiiri on vuotanut, että Kiuru todellisuudessa johtaa puoluetta tällä hetkellä. Marinista ei yksinkertaisesti ole siihen.
Uskon, että tuo pitää paikkansa. Kiuru on aina ollut taitava poliittinen juntta, mutta nyt kohosi sarjatasolla. Olen häntä arvostanut ennenkin poliitikkona, vaikka olenkin piinkova porvari. Politiikka ei ole helppoa eikä siellä saa pikavoittoja kansansuosiolla, jolla on taipumus sulaa. Sale-poikkeus vahvistaa säännön, Salen gallup-lukemathan ovat kuin Pohjois-Koreasta.
Juuri näin! Arvostan tekemistä ja vastuunkantoa. Oli sitten aatemaailma vasen tai oikea, mutta jos henkilö käärii hihat ja tekee töitä, niin arvostan aina. Pääministerin toiminta on ollut noloa. Hän on kuin julkkistyrkky teini. Marin ei ymmärrä asemansa tuomaa vastuuta.
t. Yrittäjä, kokoomuslainen
Vierailija kirjoitti:
Odottakaa nyt kun vanha sairaanhoitaja, vuosikertaa 1935, jo 30-vuotta eläkkeellä ollut Saimi Toropainen ottaa rokotuspiikin tutiseviin käsiinsä ja yrittää nähdä missä teidän kyynerpäänne oikein on. Neula tökkää käsivarttanne useista kohdista, Saimi pyyhkii hieman verta pois paitansa hihalla, ja tukee toisella kädellään neulasta kiinni pitävää kättään ja sitten lopultakin onnistuu pistämään piikin käteenne. Tunnette kuinka veri valuu käsivarttanne pitkin. Sitten sairaanhoitaja vuosikertaa 1935 yrittää kiskoa piikkiä irti käsivartenne luusta, mutta joutuu pyytämään avuksi, rokotuksissa auttavan Muhan, joka saa neulan irti ja laittaa laastareita käsivarteenne. Tähän on mennyt kaksi tuntia, joten rokotukset etenevät rivakkaa vauhtia ja seuraava onnellinen astuu rokotuspenkkiin odottamaan omaa piikkiään.
Päivän parhaat naurut!!!! Kiitos :-)
Ja mihin niitä puolustusvoimia siis tarvitaan? Tuleeko ne pakkorokottamaan koteihin menemällä väkisin oven läpi?
Vierailija kirjoitti:
Odottakaa nyt kun vanha sairaanhoitaja, vuosikertaa 1935, jo 30-vuotta eläkkeellä ollut Saimi Toropainen ottaa rokotuspiikin tutiseviin käsiinsä ja yrittää nähdä missä teidän kyynerpäänne oikein on. Neula tökkää käsivarttanne useista kohdista, Saimi pyyhkii hieman verta pois paitansa hihalla, ja tukee toisella kädellään neulasta kiinni pitävää kättään ja sitten lopultakin onnistuu pistämään piikin käteenne. Tunnette kuinka veri valuu käsivarttanne pitkin. Sitten sairaanhoitaja vuosikertaa 1935 yrittää kiskoa piikkiä irti käsivartenne luusta, mutta joutuu pyytämään avuksi, rokotuksissa auttavan Muhan, joka saa neulan irti ja laittaa laastareita käsivarteenne. Tähän on mennyt kaksi tuntia, joten rokotukset etenevät rivakkaa vauhtia ja seuraava onnellinen astuu rokotuspenkkiin odottamaan omaa piikkiään.
En ole piikkiä ottanut, enkä ota, mutta kyllähän olkalihas paikantuu helpommin kuin laskimosuoni. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä mediaa on helppo vedättää kun sekä is että il kehuskelee kristaa demarien somekampanjan perusteella. Luulisi että mediassa muistettaisiin sentään vuosien jatkuva epäpätevyys jokseenkin joka asiassa, joka ei sillä kuittaudu että onnistuu ensimmäistä kertaa elämässään pitämään yhden kohtalaisen selkeän ajankohtaishaastattelun. Normaalistihan kristan selittelyistä ei kukaan ymmärrä mitään ja tuo ei tunnetusti ole saanut mitään aikaan paitsi vahingossa.
Ei tässä nyt ole kyse mistään demarien somekampanjasta, vaan taas kerran oikeiston yhdestä tavasta kampittaa Marinia. Tällä kertaa oikeisto käyttää Kiurua keppihevosena Marinin mäiskinnässä.
Huvittaa, että Haapalakin on nyt yhtäkkiä muka Kiurun kannattaja. Siis kokoomustoimittaja, joka on jatkuvasti solvannut Kiurua näkeekin yhtäkkiä Kiurun jämäkkänä johtajana, mutta vain siksi että saa sillä verukkeella syyn taas kerran mätkiä Marinia. Haapalahan ei lipeä linjastaan yhdessäkään kolumnissaan, jonka jokaisen aiheena on kaikin mahdollisin tavoin solvata Marinia.
Haapalan edellinen Marin-kolumni meni täysin mönkään, joten ei muuta kuin uutta matoa putkeen. Hän on selvästikin hyvin, hyvin kiinnostunut nuoresta pääministeristämme.
Suurimman iltapäivälehden kolumnisti seuraa tarkoin pääministerin toimintaa. Totta kai se on niin. Mitä ihmettä sitten oletat? Sehän on Haapalan työ! Marinin työ olisi johtaa Suomea, mutta aika kuluu ryypätessä ja poseeraamisessa. Jonkun oli otettava vastuu. Kiuru otti jämäkästi vastuun. Ja sekin on nyt väärin?
Jo on Haapalalla "työ", solvata pääministeriä joka välissä. Nuori ja nätti nainen vallan huipulla kiinnostaa vanhaa miestä, joka yrittää provosoida tätä kaikella mahdollisella tavalla. Parasta on, ettei Marin lotkauta korvaansakaan noille ulinoille.
Juuri näin. Tärkeä keski-ikäinen silmälasipäinen mies istumassa työpyötänsä takana ryhdikkäänä. Minunhan täytyy olla tärkeä, niin tärkeä, mutta eipä tajua, että se maailma meni jo jossa kiintiökaverisetämiehet valloitti kaikki tärkeät tehtävät....
Kiuru on jämäkkä, Marin ei ole. Kiuru on johtaja, Marin ei ole. Kiuru ottaa vastuuta, Marin ei ota.
Miten tämä liittyy sukupuoleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään nyt muut rauhaan. Kristan hyvä esiintyminen ja johtaminen tässä ei ole keneltäkään pois. Suomen ja meidän etu, että tehdään asioita, tehdään päätöksiä ei vatvota, jossitella ja seurata -se on johtajuutta. Eli vahvaa johtajuutta Kiurulta eikä sekään ole pois keneltäkään. On pääministerin on hoitanut asiat ihan hyvin. THL:n osalta toivottaisiin ryhtiliikettä myös eräiden osalta.
Pääministeri on hoitanut asiat huonosti. Kiuru on noussut johtajaksi, koska meillä ei ole ollut johtajaa.
Näin se muissakin organisaatioissa käy. Kun tulee tiukka paikka, johtaja menettää vallan jos ei käytä sitä. Parempi näin. Tuskin Kiuru omista mokistaan syyttää samalla tavoin muita kuin Sanna.
Näin hallitusvastaisena tämä on pieni pettymys, koska Sannan sekoilut olisivat varmistaneet varman voiton oikeistopuolueille muutamissa eduskuntavaaleissa.
Missähän tynnyrissä sinä olet istunut viimeiset parikymmentä vuotta??
En ole nähnyt Sannan kaltaista vastuunpakoilijaa missään muualla korkeammassa asemassa, joten häneen on helppo verrata. Kuka tahansa lähes normaalin omantunnon omaava ohittaa Sannan toiminnan 10-0
Ei sannaan vertailu tee kristasta vielä hyvää johtajaa joka ei pakoile vastuutaan päätöksistään. Pikemminkin tuo saa miettimään että mistä ihmeen kykykisasta näitä demariministereitä oikein kaivetaan kun on vähän vaikea löytää tuosta porukasta jotakuta edes siedettävää. Haatainenkin on malliesimerkki vanhasta broilerista jolla ei ole käytännön kokemusta muusta kuin politikoinnista vuosikymmenten ajalta ja joka tekee käytännössä hommassaan mitä ay-liike käskee vaikka se olisi kansan etua vastaan. Harakka taas lajinomaisesti tykkää katsella liikaa kiiltäviä esineitä eli tässä tapauksessa ihailla omaa peilikuvaansa.
Näin se muissakin organisaatioissa käy. Kun tulee tiukka paikka, johtaja menettää vallan jos ei käytä sitä. Parempi näin. Tuskin Kiuru omista mokistaan syyttää samalla tavoin muita kuin Sanna.
Näin hallitusvastaisena tämä on pieni pettymys, koska Sannan sekoilut olisivat varmistaneet varman voiton oikeistopuolueille muutamissa eduskuntavaaleissa.