Lue keskustelun säännöt.
Rekan jarrut pettivät – kuskille 110 vuoden ”minimituomio” kuolonkolarista USA:ssa
14.12.2021 |
Kommentit (45)
Kohtuutonta. Jos noin meni eikä ollut tahallista, niin armahdus presidentiltä paikallaan.
Tuo on onnettomuus, ei siis hänen syytään käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta. Jos noin meni eikä ollut tahallista, niin armahdus presidentiltä paikallaan.
Tuo on onnettomuus, ei siis hänen syytään käytännössä.
Ylinopeutta ollut huomattavasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta. Jos noin meni eikä ollut tahallista, niin armahdus presidentiltä paikallaan.
Tuo on onnettomuus, ei siis hänen syytään käytännössä.
Ylinopeutta ollut huomattavasti
Olisikohan aiemmin ollut suurempi nopeusrajoitus ja hän ei pystynyt hidastamaan ja meni paniikkiin?
Jarrut pettää alamäessä niin saa viettää loppuelämän vankilassa. Suomessa tuomittu palkkatappaja voi bilettää pääministerin kanssa samoissa kemuissa.
Amerikassa 100 vuotta vankeutta tai ei tuomiota ollenkaan. Erikoinen oikeusssysteemi maassa. Ja sitten vaikka ei saisi rikostuomiota ollenkaan, niin voidaan kuitenkin tuomita miljoonien vahingonkorvauksiin. Tuotakaan piirrettä joskus vähän vaikea tajuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta. Jos noin meni eikä ollut tahallista, niin armahdus presidentiltä paikallaan.
Tuo on onnettomuus, ei siis hänen syytään käytännössä.
Siis MITEN? Rekkojen ja linja-autojen jarrut menevät lukkoon jos hydrauliikka pettää, se toimii mekaanisesti raskaalla jousella. Ajossa jarrut pidetään auki hydrauliikan voimalla. En tajua miten tuo onnettomuus on edes mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta. Jos noin meni eikä ollut tahallista, niin armahdus presidentiltä paikallaan.
Tuo on onnettomuus, ei siis hänen syytään käytännössä.
Ylinopeutta ollut huomattavasti
Alamäessä rekan nopeus voi kasvaa todella suureksi suuren massan takia. Ei tarvitse olla mäen päällä kovakaan vauhti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jarrut petti huomattavan ylinopeuden takia. Kohdassa oli alamäki ja siksi rekoille alhaisempi nopeusrajoitus ettei jarrut pettäisi. Kuski ei välittänyt rajoituksesta ja siksi jarrut petti alamäessä. Kuskin vika, Suomessa tuo olisi törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja törkeä kuolemantuottamus.
Suomessa tulee ehdollista tällaisesta:
"Nuori rekkakuski räpläsi kännykkää – 12-vuotias poika kuoli tuhoisassa ketjukolarissa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta. Jos noin meni eikä ollut tahallista, niin armahdus presidentiltä paikallaan.
Tuo on onnettomuus, ei siis hänen syytään käytännössä.
Siis MITEN? Rekkojen ja linja-autojen jarrut menevät lukkoon jos hydrauliikka pettää, se toimii mekaanisesti raskaalla jousella. Ajossa jarrut pidetään auki hydrauliikan voimalla. En tajua miten tuo onnettomuus on edes mahdollinen.
Kuorma-autoissa, rekoissa ja linja-autoissa on paineilmajarrut, eikä hydrauliset. Jos vuoto on sellainen, että jousivoima ei aiheutakaan jarruvaikutusta, mutta käyttöjarrut eivät silti toimi, ei siinä ole mitään jarruja silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auto liikkui 135 kilometriä tunnissa. Vauhti on ollut aika helvetin kova. Tajusikohan hän, että jalan voi ottaa kaasupolkimelta jos autossa ei jarrut toimi?
No on kyllä Itämerelläkin erittäin törkeää käytöstä, on ajettu juovuksissa laivalla kuolonkolari ja vielä paetaan paikalta 8aatana!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/57245f71-5219-4f45-8ffa-f3683148cb13
Melko lievänkuuloinen syytenimike noinkin törkeästä toiminnasta, törkeä HUOLIMATTOMUUS meriliikenteessä??!!
Autolla jos olisi vastaavan tehnyt, ajanut rattijuoppona kuolonkolarin ja vielä paennut paikalta, kyllä tulisi aika pitkä lista ankaria syytteitä ja siinä ei puhuttaisi huolimattomuudesta mitään, vaan tekoja arvosteltaisiin tahallisena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tänäkin jouluna muutamat rekkakuskit unohda jarrun sijainnin ja aja väkijoukkoon päin kristittyjen joulutorilla.
Vierailija kirjoitti:
Auto liikkui 135 kilometriä tunnissa. Vauhti on ollut aika helvetin kova. Tajusikohan hän, että jalan voi ottaa kaasupolkimelta jos autossa ei jarrut toimi?
Alamäissä vauhti kiihtyy väkisin ilman jarruja ja moottorijarrutuskaan ei kykene hillitsemään vauhdin nousua, vaikka kaasupolkimeen ei tietenkään kosketa.
Hirveä tilanne varmasti kuskillekin, jälkeenpäin on helppoa viisastella, että olisi vaikka kaatanut sen rekan kyljelleen tielle jos mahdollista, tai jos olisi ollut mahdollista ohjata se rekka jarrujen pettämisiä varten suunnitellulle rampille, mutta jos ei mitään keinoa ole silloin kohdalla ja käytettävissä, ei voi kuin soittaa torvea että pois alta ja toivoa parasta.
Aika älyttömät tuomiot mutta ymmärtää kun tietää mikä business se vankeinhoito siellä on. Jos ei oo vankeja ei tuu fyrkkaakaan. Siellä taitaa tuomarit saada bonuksia mitä enemmän tuomitsee syytettyjä vankilaan.
Ihmeellisintä kaikista jenkkien oikeuskäytännöistä on tuo ns. sopiminen, jolloin täysin syyttömätkin ihmiset saattavat tehdä sopimuksen pienemmän tuomion toivossa.
Kovat on tuomiot, mutta eipä kuski tehnyt mitään estääkseen onnettomuutta.
Suomessa puolestaan ei saa rangaistusta, kun tappaa humalassa autolla.
Jenkit taas näyttää ylivertaista älykkyyttään näillä tuomioilla.