Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vain yksinhuoltajille!

Vierailija
08.11.2009 |

Mietin toista lasta. Mietin vaan teenkö sen ihan ilman isää, vai etsisinkö jostain miehen mukaani.



Kertokaan hyviä ja huonoja puolia ja kokemuksia totaaliyksinhuoltajuudesta ja viikonloppuisyydestä!



Tuntuu pelottavalta että olisi joku mies, joka roikkuisi lopun ikää elämässäni yhteisen lapsen takia. Kuulostaa tosi rankalta jos se osoittautuukin joksikin siaksi tai narsistiksi.



Mutta että isää ei ollenkaan, vaikealta kuulostaa sekin.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mahdolliselle isälle? vastaus on tarpeen, jotta osaan antaa neuvoja.

Vierailija
2/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysymyksesi tuntuu järjettömältä !

Miksi pitäisi hankkia toinen lapsi ? Nauti siitä että sulla on jo lapsi. Miksi pitäis hankkia lapsi ilman isää ? mikä ihme siinä on että lapsia haluaa niin paljon että tollaisia miettii ?

Tai miettiä saa, mutta että jotkut toteuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohdin vasta mahdollisia keinoja.



Ekan lapsen isää ei voi käyttää, vaimo tuskin suostuisi :)



ap

Vierailija
4/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitten vasta ala haaveilla toisesta lapsesta. Itse mulle ei ainakaan yh:na tulisi mieleen hankkia toista lasta yksin.

Vierailija
5/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisen kanssa, jolle et edes mainitsisi lapsentekoa. Se on huiputtamista. Ainakaan jos kerrot, että käytät ehkäisyä, etkä käytäkään, niin tuntuu oman moraalitajuni vastaiselta edellyttää, että mies maksaisi elatusta. Toisaalta myös olisi epäreilua, että minä veronmaksajana maksaisin lapsellesi tukea.



Monet homomiehet haluaisivat lapsen. Tällöin voisit saada lapsellesi vaikka kaksi isää, jos pariskuntaa auttaisit. Ota vaikka setaan yhteyttä ja kysele, miten toimia.

Vierailija
6/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on nainen, jolla on kolme lasta tietoisesti hankittu ilman aikomustakaan ottaa miestä kuvioihin. Miehet eivät tiedä olevansa isiä tämän naisen lapsille (kaikilla eri isä) eikä nainen siis ole koskaan aikonutkaan vaatia heiltä esim. elatusta lapsille.



Jos koet tämän hyväksi vaihtoehdoksi itsellesi, siitä vaan hvyvää isäainesta etsimään. Huomaa myös se, että satunnaissuhteessa et voi koskaan yhtään tietää, millaisia geenejä mies kantaa. Arpapeliä geenit ovat vakisuhteessakin mutta esim. monet perinnöllisistä sairauksista tai taipumuksista ovat silloin kuitenkin tiedossa.



Itse en voi ymmärtää halua hankkia lapsi "ilman isää" mutta moraalisesti tunnen kuitenkin tietynlaista kunnioitusta tätä mainitsemaani tuttavaani kohtaan siitä, ettei hän ole vaatimassa näiltä miehiltä mitään.



Toisaalta - moraalisesti - tietenkin miehillä pitäisi olla oikeus tietää lapsistaan. Ja toisaalta taas hehän ovat ottaneet tietoisen riskin luovuttaessaan tietoisesti siementään tälle naiselle. Jokaisen vastuullisen miehen tulisi huomata käyttää kondomia satunnaissuhteessa vaikka nainen sanoisi esim. syövänsä pillereitä. Onhan se jo tautiriskinkin takia ehdotonta!!



Et voi saada kysymykseesi helppoja vastauksia. Itse lähtisin siitä, että jos sinun tarvitsee asiasta kysellä muitten mielipiteitä, et ole riittävän vakuuttunut asiastasi ja voisit unohtaa koko jutun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan jos päädyn totaaliyksinhuoltajuuteen hankin tutkittua spermaa joltain klinikalta. En todellakaan halua mitään HIViä tähän päälle.



Ja veroja jos ei halua maksaa kannattaa vaihtaa maata. Pitääkö heti yhdistää yh-äiti johonkin sosiaalipummiin?

Vierailija
8/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

neuvoa ilman miestä vai miehen kanssa? sieltä klinikalta ei miehiä tule.

Vaan jos päädyn totaaliyksinhuoltajuuteen hankin tutkittua spermaa joltain klinikalta. En todellakaan halua mitään HIViä tähän päälle.

Ja veroja jos ei halua maksaa kannattaa vaihtaa maata. Pitääkö heti yhdistää yh-äiti johonkin sosiaalipummiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

maailmassa on ihan riittäväsi isättömiä lapsia.

Jos pokaat kapakasta yhden yön vieraan, et voi tietää mahdollisia perinnöllisiä sairauksia, tai etteikö lapsesi alkaisi aikuisena seurustella vaikka sisarpuolensa kanssa.

Jos taas alat seurustella ja joko valehtelet tai annat ymmärtää väärin ehkäisystä, on se väärin sekä miestä että tämän mahdollista kumppania/muita lapsia kohtaan: elatusmaksut ja tuleva perijä.

Totaaliyksinhuoltajuus voi olla aika kova paikka etenkin murrosiän kuohuissa. Itse en olisi pitänyt yhteyttä exään ilman yhteisiä lapsia. Mutta aika usein olen siihen tukeutunut etenkin kasvatuksellisissa asioissa (kuin myös auto- ja tietotekniikkaongelmissa). Isän (muuallakin asuvan) sana menee usein paremmin perille kun puhutaan kotiintuloajoista yms.



Tuo homoparin (tai yksinäisen homon) kanssa tarkkaan suunniteltu ja puitu yhteisen lapsen hankkiminen olisi minunkin mielestäni se ainoa järkevähköltä kuulostava lapsen hankintatapa, mikäli et halua ihan normaalia parisuhde/perhe-elämää.

Vierailija
10/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

neuvoa ilman miestä vai miehen kanssa? sieltä klinikalta ei miehiä tule.

Vaan jos päädyn totaaliyksinhuoltajuuteen hankin tutkittua spermaa joltain klinikalta. En todellakaan halua mitään HIViä tähän päälle. Ja veroja jos ei halua maksaa kannattaa vaihtaa maata. Pitääkö heti yhdistää yh-äiti johonkin sosiaalipummiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai viikonloppuisyydestä.

Mietin toista lasta. Mietin vaan teenkö sen ihan ilman isää, vai etsisinkö jostain miehen mukaani.

Kertokaan hyviä ja huonoja puolia ja kokemuksia totaaliyksinhuoltajuudesta ja viikonloppuisyydestä!

Tuntuu pelottavalta että olisi joku mies, joka roikkuisi lopun ikää elämässäni yhteisen lapsen takia. Kuulostaa tosi rankalta jos se osoittautuukin joksikin siaksi tai narsistiksi.

Mutta että isää ei ollenkaan, vaikealta kuulostaa sekin.

Vierailija
12/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olen yh, joten tuskin teen yleistystä yh=sosiaalipummi. Kysyit neuvoja ja niihin vastasin oman moraalitajuni mukaan.

Vaan jos päädyn totaaliyksinhuoltajuuteen hankin tutkittua spermaa joltain klinikalta. En todellakaan halua mitään HIViä tähän päälle.

Ja veroja jos ei halua maksaa kannattaa vaihtaa maata. Pitääkö heti yhdistää yh-äiti johonkin sosiaalipummiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla ilmaisulla tarkoitin jotain miestä, joka haluaa myös isäksi. Esim juuri homoa.



Vai tekisinkö ihan yksinäni (klinikka).



Ja tietty on se kolmaskin vaihtoehto, epätodennäköisin, että yhtäkkiä rakastuisin johonkin ihanaan mieheen, joka myöskin itse toivoisi lasta.

Vierailija
14/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olen yh, joten tuskin teen yleistystä yh=sosiaalipummi. Kysyit neuvoja ja niihin vastasin oman moraalitajuni mukaan.

En minäkään haluaisi maksaa veroja Keskustan alueellistamisinnostuksen aiheuttamiin miljooniin taikka pedofiilien kirjastoille vankilaan. Mutta harvemmin sitä pystyy itse valitsemaan mihin verot menee ja lapset ei ole se pahin vaihtoehto tälle maalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja en kadu!! Katuisin jos en olisi tehnyt, katuisin sitä varmasti vielä kuolinvuoteellanikin. Se, että ei ole oikeaa miestä löytynyt ei ole mikään syy olla tekemättä lapsia, jos ne pystyy itse elättämään. Itse en ole koskaan tuilla elänyt, vaan itse perheeni elätän.



t. onnellinen yh-äiti