Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi 12-15 vuotiaille annettiin Modernaa?

Vierailija
04.12.2021 |

Miksi 12-14 vuotiaille ehdittiin antaa Modernaa täysannoksina (vahvempia, piikkiproteiinia kaksinkertaisesti Pfizeriin verrattuna), vaikka tiedettiin rokotteiden riskejä? Pian Modernaa ei enää saanutkaan antaa alle 30 v. miehille? Eikö tämä ole jo anteeksiantamatonta huomettomuutta? Miksi kasvuiässä olevien 12-15 vuotiaiden rokotteiden määriä ei pienennetty, kuten alle 12 vuotiaille tullaan nyt tekemään? Miksi voimakkaan Modernan saaneita 12 vuotiaita yllytetään ottamaan toinenkin rokote pian perään, jolloin piiikkiproteiinien määrä kehossa on moninkertainen?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso ero jos 11 v saa vaikuttavaa ainetta 10 ja 12 v 100.

Vierailija
2/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempien kuuluisi suojella lapsiaan näiltä piikeiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääpä kysyä, mikä omalle lapselleni annettiin. Pidin itsestään selvänä, että annettiin Pfizer. Mistä olet saanut tiedon, että modernassa on piikkiproteiinia kaksinkertainen määrä? Olen yrittänyt löytää tietoa näiden kahden eroista.

Vierailija
4/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitääpä kysyä, mikä omalle lapselleni annettiin. Pidin itsestään selvänä, että annettiin Pfizer. Mistä olet saanut tiedon, että modernassa on piikkiproteiinia kaksinkertainen määrä? Olen yrittänyt löytää tietoa näiden kahden eroista.

Tieto on jostain mv- lehdestä.

Vierailija
5/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pfizerissä 30, Modernassa 100, lapsille tarkoitetussa Pfizerissa 10.

Näitä kaikkia sitten väh kolme annosta? Vuoden aikana?

Vierailija
6/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedät piikkiproteiinien määrän rokotteissa? Lukeeko se paketissa vai nettisivulla vai missä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

grafeenikan ei varmaan oo kovin hyvä aine kehossa

Vierailija
8/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveille annetaan piikki, jota eivät tarvitse ja joka ei toimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä rokotteissa ei ole valmiina piikkiproteiinia. Ne sisältävät kuljettimen (usein rasvalipidi tai adenovirus), ja kuljettimen sisällä pätkän piikkiproteiinin rna:ta. Tuo pätkä triggeröi rokotetun omia soluja tuottamaan proteiinia hetkellisesti.

Vierailija
10/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niissä rokotteissa ei ole valmiina piikkiproteiinia. Ne sisältävät kuljettimen (usein rasvalipidi tai adenovirus), ja kuljettimen sisällä pätkän piikkiproteiinin rna:ta. Tuo pätkä triggeröi rokotetun omia soluja tuottamaan proteiinia hetkellisesti.

Kiitos tiedosta. Onko siis Modernassa näitä aineita enemmän vai miksi se aiheuttaisi enemmän piikkiproteiinia? Mikä on tuo aina 100/30/10?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä rokotteissa ei ole valmiina piikkiproteiinia. Ne sisältävät kuljettimen (usein rasvalipidi tai adenovirus), ja kuljettimen sisällä pätkän piikkiproteiinin rna:ta. Tuo pätkä triggeröi rokotetun omia soluja tuottamaan proteiinia hetkellisesti.

Kiitos tiedosta. Onko siis Modernassa näitä aineita enemmän vai miksi se aiheuttaisi enemmän piikkiproteiinia? Mikä on tuo aina 100/30/10?

Noi on ihan hatusta vedettyjä numeroita.

t eri

Vierailija
12/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä rokotteissa ei ole valmiina piikkiproteiinia. Ne sisältävät kuljettimen (usein rasvalipidi tai adenovirus), ja kuljettimen sisällä pätkän piikkiproteiinin rna:ta. Tuo pätkä triggeröi rokotetun omia soluja tuottamaan proteiinia hetkellisesti.

Kiitos tiedosta. Onko siis Modernassa näitä aineita enemmän vai miksi se aiheuttaisi enemmän piikkiproteiinia? Mikä on tuo aina 100/30/10?

Mitä nuo sun luettelemasi luvut ovat, ja mistä ne ovat peräisin?

Mun ymmärryksen mukaan lapsille annetaan vain aikuisia pienempi annos rokotetta. Se, mitä merkkiä annettava rokote on, määräytyy pitkälti sen mukaan, mitä terveysviranomainen on päättänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niissä rokotteissa ei ole valmiina piikkiproteiinia. Ne sisältävät kuljettimen (usein rasvalipidi tai adenovirus), ja kuljettimen sisällä pätkän piikkiproteiinin rna:ta. Tuo pätkä triggeröi rokotetun omia soluja tuottamaan proteiinia hetkellisesti.

Silti annoksia on pienempiä ja suurempia. 

Vierailija
14/14 |
04.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä rokotteissa ei ole valmiina piikkiproteiinia. Ne sisältävät kuljettimen (usein rasvalipidi tai adenovirus), ja kuljettimen sisällä pätkän piikkiproteiinin rna:ta. Tuo pätkä triggeröi rokotetun omia soluja tuottamaan proteiinia hetkellisesti.

Kiitos tiedosta. Onko siis Modernassa näitä aineita enemmän vai miksi se aiheuttaisi enemmän piikkiproteiinia? Mikä on tuo aina 100/30/10?

Mitä nuo sun luettelemasi luvut ovat, ja mistä ne ovat peräisin?

Mun ymmärryksen mukaan lapsille annetaan vain aikuisia pienempi annos rokotetta. Se, mitä merkkiä annettava rokote on, määräytyy pitkälti sen mukaan, mitä terveysviranomainen on päättänyt.

Tämän ketjun numero 5 ilmoitti tuollaiset luvut, mutta ei laittanut linkkiä, mistä tieto olisi peräisin. Eli ilmeisesti keksi omasta päästään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän