Kuinka moni kahden rokotteen saaja on sairastunut? %lukua ei missään tilastossa??
Kysymys onkin otsikossa. Rupesin etsimään kuinka monta muuta minun lisäksi on sairastumut vaikka on otettu molemmat rokotteet. Tätä tilastoa ei näytä olevan olemassa vaikka varmasti on tiedossa??
Kommentit (76)
2 rokotteen aikainen sairastuminen.
2 rokotteen vaikutuksen aikainen kuolema , eli kun olet 2 rokotettu , onko kuolema 2 rokotteen aikainen vai koronakuolema , jos kuolema tulee katsanta aikana.
Tilastomanipulointi.
Kysymys ei ollutkaan vaikuttaako rokotukset vaan missä on tilasto rokotettujen sairastumisista?
Ei siitä voi olla tilastoa, kun heidät testataan vain, jos tarvitsevat hoitoa. Yleensä eivät tarvitse. Ei tilastoinnin vuoksi ole järkevää testata vähäoireisia rokotettuja. Ne testit maksavat ja vaativat työpanosta monessa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
Olen rokottamaton enkä tee mitään luettelemistasi asioista. Sairastin koronan juuri, se oli ihan vastaava flunssa kuin edellinen flunssani syyskuussa. Ainoat ero lyhytaikainen maku- ja hajuaisti katoaminen.
Tiesitkö, että rokottamattomistakin 98% saa koronan lievänä? Ja että rokotettujakin joutuu sairaalaan ja jopa kuolee (Briteissä muistaakseni rokotetut muodostavat 80% koronaan kuolleista)?
On aika täydellistä että kuolemat ja tartunnat niputetaan 1 ryhmään ( lapset , aikuiset , eläkeläiset , monisairaat 80 vuotiaat ) mutta rokotuksessa nämä ryhmät taas rajataan hyvin tarkasti.....
Eli näin kuolema odottaa meitä kaikkia tässä asiassa.....missään muussa asiassa ei ihmisiä niputeta tälläi kuin ketun nahkoja kasassa.kettuilijat
Ei voi kuin arvailla. Tilastot saa ensi vuonna. Ei ne kellekään kolmatta tarjoaisi jos lukumäärät ei olisi nousussa.
Eihän sellaista lukua mistään saada, koska tuplarokotetuille ei suositella testiin menemistä. Saavat vapaasti levittää tautia.
Mistäs tiedän, kun en ole käynyt testissä, kun ei ole ollut syytä mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
Olen rokottamaton enkä tee mitään luettelemistasi asioista. Sairastin koronan juuri, se oli ihan vastaava flunssa kuin edellinen flunssani syyskuussa. Ainoat ero lyhytaikainen maku- ja hajuaisti katoaminen.
Tiesitkö, että rokottamattomistakin 98% saa koronan lievänä? Ja että rokotettujakin joutuu sairaalaan ja jopa kuolee (Briteissä muistaakseni rokotetut muodostavat 80% koronaan kuolleista)?
1. Juuri viikonloppuna lehdessä luki, että korona voi tulla limakalvoilta läpi, mutta rokote vaikuttaa nimenomaan siihen, että tauti sairastetaan lievänä. Jos ihmisellä on esim. syöpä tai muu vakava sairaus niin se hänen immuniteettikykynsä on taas jo valmiiksi niin heikko, että kyllä, sairaus voi olla rokotteista huolimatta hänelle kohtalokas.
2. Statistiikka on: jätä rokote ottamatta ja päädyt tehohoitoon 33 kertaa todennäköisemmin kuin rokotettu. Sitä ei voi ymmärtää väärin ja siihen todennäköisyyteen ei vaikuta pätkääkään se, että juuri sinä sairastit koronan lievänä ilman rokotetta, koska jokainen ihminen on yksilö.
Asun ulkomailla ja mieheni työpaikalla koronatartuntoja seurataan aika tarkasti ja pidetään myös kirjaa siitä, kuka sairastuneista on rokotettu ja rokottamaton. Viime viikkojen ajalta tasan puolet vahvistetuista tapauksista on rokotettuja ja puolet rokottamattomia. Täällä rokotettuja myös testataan, toisin kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
Siksi meillä onkin rokotettuna vain suvun monisairaat pullerot. Me hoikat ja liikunnalliset on sairastettu se hyvin lievänä, mutta noista pullukoista ei tiedä miten niille kävisi. Niillä on ilmankin tautia vaikka mitä kihtiä, uniapneaa, verenpainetta ja muuta lihavuudesta johtuvia sairauksia. Kumma kyllä niitä hoidetaan niistä vaikka on täysin mussuttamisella ja tupakoinnilla itselle aiheutettu.
Vain sairaalassa olevista on nuo tiedot. Ovat olleet keskimäärin niin, että 70% rokottamattomia 30% rokotettuja Tehohoidossa 95% rokottamattomia. Toki voi vaihdella eri paikoissa ja eri aikoina. Sattumakin vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi olla tilastoa, kun heidät testataan vain, jos tarvitsevat hoitoa. Yleensä eivät tarvitse. Ei tilastoinnin vuoksi ole järkevää testata vähäoireisia rokotettuja. Ne testit maksavat ja vaativat työpanosta monessa vaiheessa.
Kuitenkin näihin tilastoihin sitten vedotaan, jopa päättäjien taholta.🤔
Mainioita nämä terveydenhoito maksaa , valtion ja kaupunkien touhut maksaa yleensä enemmän kun ollaan joutokäynnillä ,
Mitäs ne 6 hoitohenkilöä tekee kun eivät tee koronatöitä , tuleeko palkkakulut paljoooon halvemmiksi kun kk ansio henkilö tekee jotain muuta samaa omaa työtä.............
Mihin laitatte sairaalan henkilökunnan kun korona loppuu ja mitä teette niille miljardeille mitkä säästyy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
Olen rokottamaton enkä tee mitään luettelemistasi asioista. Sairastin koronan juuri, se oli ihan vastaava flunssa kuin edellinen flunssani syyskuussa. Ainoat ero lyhytaikainen maku- ja hajuaisti katoaminen.
Tiesitkö, että rokottamattomistakin 98% saa koronan lievänä? Ja että rokotettujakin joutuu sairaalaan ja jopa kuolee (Briteissä muistaakseni rokotetut muodostavat 80% koronaan kuolleista)?
1. Juuri viikonloppuna lehdessä luki, että korona voi tulla limakalvoilta läpi, mutta rokote vaikuttaa nimenomaan siihen, että tauti sairastetaan lievänä. Jos ihmisellä on esim. syöpä tai muu vakava sairaus niin se hänen immuniteettikykynsä on taas jo valmiiksi niin heikko, että kyllä, sairaus voi olla rokotteista huolimatta hänelle kohtalokas.
2. Statistiikka on: jätä rokote ottamatta ja päädyt tehohoitoon 33 kertaa todennäköisemmin kuin rokotettu. Sitä ei voi ymmärtää väärin ja siihen todennäköisyyteen ei vaikuta pätkääkään se, että juuri sinä sairastit koronan lievänä ilman rokotetta, koska jokainen ihminen on yksilö.
Minkä ikäisen riski päätyä teholle on 33-kertainen? 90v? 25v?
Nuorella ihmisellä riski on muutenkin lähellä nollaa, joten 0x33 on edelleen nolla. Vanhemmalla ihmisellä tuo 33x riski voi ehkä päteäkin, mutta typerää vedota tällaisiin lukuihin ja yleistää tuo pätemään kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
Siksi meillä onkin rokotettuna vain suvun monisairaat pullerot. Me hoikat ja liikunnalliset on sairastettu se hyvin lievänä, mutta noista pullukoista ei tiedä miten niille kävisi. Niillä on ilmankin tautia vaikka mitä kihtiä, uniapneaa, verenpainetta ja muuta lihavuudesta johtuvia sairauksia. Kumma kyllä niitä hoidetaan niistä vaikka on täysin mussuttamisella ja tupakoinnilla itselle aiheutettu.
Juuri kuulin parikymppisestä urheilijasta joka sai rokottamattomana koronan lisänä sydänlihastulehduksen ja on kipuillut sen jälkeen yli puoli vuotta, kun ei pysty aloittamaan treenejä uudelleen. Sitä ei koskaan tiedä, milloin ne geenikartan nallekarkit menivät kovasta pohjakunnosta huolimatta syntymän hetkellä huonosti, kun tuohon lottoon lähtee mukaan.
Saan piikkiproteeinista aivosumun ja huimausta jos olen lähellä rokotettuja.. Eilen istuskelin yksin lenkkisaunan pukuhuoneessa ja kuuntelin kun vanhat saunakaverit tulivat saunaan. Harmitti ettei voida enään istua yhdessä. Milloin tämän proteiinin tuottaminen loppuu ja mitä se tekoo keholle jos kaikki elimet täyttyvät sillä?
Tilastot on varmasti olemassa. Testillä todennetut tartunnat kenellä on kaksi rokotetta. Kun jäljittäjä soittaa on hänellä tiedossa, että olet saanut kaksi rokotetta. Toki tilastojen ulkopuolelle jää varmasti paljon tartuntoja kun tosiaan ei testata vähäoireisia tuplarokotettuja. Eli jälleen, missä %luku näistä. Koittakaapa googlata niin ei taida löytyä. Tämä tuli itselle vähän yllätyksenä, siksi sitä kyselen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
Olen rokottamaton enkä tee mitään luettelemistasi asioista. Sairastin koronan juuri, se oli ihan vastaava flunssa kuin edellinen flunssani syyskuussa. Ainoat ero lyhytaikainen maku- ja hajuaisti katoaminen.
Tiesitkö, että rokottamattomistakin 98% saa koronan lievänä? Ja että rokotettujakin joutuu sairaalaan ja jopa kuolee (Briteissä muistaakseni rokotetut muodostavat 80% koronaan kuolleista)?
1. Juuri viikonloppuna lehdessä luki, että korona voi tulla limakalvoilta läpi, mutta rokote vaikuttaa nimenomaan siihen, että tauti sairastetaan lievänä. Jos ihmisellä on esim. syöpä tai muu vakava sairaus niin se hänen immuniteettikykynsä on taas jo valmiiksi niin heikko, että kyllä, sairaus voi olla rokotteista huolimatta hänelle kohtalokas.
2. Statistiikka on: jätä rokote ottamatta ja päädyt tehohoitoon 33 kertaa todennäköisemmin kuin rokotettu. Sitä ei voi ymmärtää väärin ja siihen todennäköisyyteen ei vaikuta pätkääkään se, että juuri sinä sairastit koronan lievänä ilman rokotetta, koska jokainen ihminen on yksilö.
Minkä ikäisen riski päätyä teholle on 33-kertainen? 90v? 25v?
Nuorella ihmisellä riski on muutenkin lähellä nollaa, joten 0x33 on edelleen nolla. Vanhemmalla ihmisellä tuo 33x riski voi ehkä päteäkin, mutta typerää vedota tällaisiin lukuihin ja yleistää tuo pätemään kaikille.[/quote
Toteat itsekin, että luku on lähellä nollaa, eli se ei ole silloin nolla vaan omaan ikäluokkaan nähden 33 x.
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?