Kuinka moni kahden rokotteen saaja on sairastunut? %lukua ei missään tilastossa??
Kysymys onkin otsikossa. Rupesin etsimään kuinka monta muuta minun lisäksi on sairastumut vaikka on otettu molemmat rokotteet. Tätä tilastoa ei näytä olevan olemassa vaikka varmasti on tiedossa??
Kommentit (76)
Ja kukahan näihin kyselytuloksiin uskoo. Täällä on niin paljon rokotevastaisia, että itse en usko tippaakaan noihin.
Vierailija kirjoitti:
En saanut koronaa, vaikka altistuin. Olin useita tunteja koronapositiivisen seurassa. Kävin testissä, vaikka ei oireita ollut. Tämän koronan saaneen rokotustilannetta en tiedä.
Käytitkö kondomia?
Pääasia että otatte niitä rokotuksia,oli mitä oli.niinkuin teille on opetettu jo vuosikymmeniä enenevässä määrin.Näin voidaan päästä päämäärään.
Hakemaasi sivua ei voida näyttää. Kaikki korona-aiheiset keskustelut poistetaan.
Tuttavan vanhemp sukulainen joutui tehohoitoon vaikka hänellä' on kaksi rokotetta. Muut sukulaiset ajattelee että kolmas rokote annos oli liian myöhään. Että jos hän olisi ehtinyt saada sen kolmannen annoksen niin ei olisi joutunut teholle.
Eli ajatus on että ainoastaan rokote pitää sinut terveenä...
Meillä on mummi ja kaksi perhetuttua kuollut rokotteisiin :(
The Spectator: Rokotepassien absurdi teatteri
Yli 30-vuotiailla Covid-tartuntojen määrä 100 000 ihmistä kohtaan on jo korkeampi rokotettujen kuin rokottamattomien keskuudessa. Artikkeli viittaa Britannian viranomaisten (Public Health England) virallisiin tilastoihin.
Tilastoja en ole nähnyt mutta olen itse sairastanut ja tuttavapiirissä tosi tosi moni, vain yksi on joutunut sairaalaan eikä hänkään teholle.. Ennen rokotuksia sairastuneista tutuista sairaalaan joutui useampi ja yksi kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
Siksi meillä onkin rokotettuna vain suvun monisairaat pullerot. Me hoikat ja liikunnalliset on sairastettu se hyvin lievänä, mutta noista pullukoista ei tiedä miten niille kävisi. Niillä on ilmankin tautia vaikka mitä kihtiä, uniapneaa, verenpainetta ja muuta lihavuudesta johtuvia sairauksia. Kumma kyllä niitä hoidetaan niistä vaikka on täysin mussuttamisella ja tupakoinnilla itselle aiheutettu.
Juuri kuulin parikymppisestä urheilijasta joka sai rokottamattomana koronan lisänä sydänlihastulehduksen ja on kipuillut sen jälkeen yli puoli vuotta, kun ei pysty aloittamaan treenejä uudelleen. Sitä ei koskaan tiedä, milloin ne geenikartan nallekarkit menivät kovasta pohjakunnosta huolimatta syntymän hetkellä huonosti, kun tuohon lottoon lähtee mukaan.
Niin kun sitä treenaamista ei pidä aloittaa muutamaan viikkoon taudin jälkeen. Kyllä minä tiedän, että nämä urheiluhulluimmat luulee olevansa terveitä heti kun tauti ei enää akuutisti vaivaa. Koronaan pätee ihan sama kuin influenssaan ja muihin samankaltaisiin tauteihin. Toipumisaika on pidempi. Ihan itse aiheutettu tulehdus hänellä siis. Kyllä minullakin vointi oli todella hyvä, mutta meni 2 viikkoa ennen kuin edes menin kävelylle. Mitään riskejä ei pidä ottaa. Huonosti hoidetulla toipumisella teet mittavaa tuhoa.
Ja huippu-urheilukaan ei välttämättä ole tervettä nähnytkään, jos kehoa kokoajan rääkätään äärirajoilla. Moni enemmän lepoa harrastava kuntoliikkuja voi tässä suhteessa olla jopa paremminvoiva ja terveempi. Monilla huippu-urheilijoilla menee paikatkin aina säännöllisin väliajoin mäsäksi.
olisitte säästyneet kaikelta haitalta ilman manipulointia on.toinen mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
En ole rokotepelkoinen. En ole ottanut koronarokotetta. Syitä tähän turha kirjoittaa, koska ketju poistettaisiin. Näin tapahtunut jo useasti. En juo alkoholia, en tupakoi, ei ole ajokorttia, en aja ylinopeutta, punaisia päin kävelen joskus. Kenenkään liikenneonnettomuuteen joutuneen tuttavani onnettomuus ei ole johtunut punaisia päin kävelemisestä.
Hakemaasi sivua ei voi näyttää. Laskenta on alkanut.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaten. Hallitus teki, oliko se elokuussa vai kesällä päätöksen, että rokotettuja ei testata jollei henkilö joudu sairaalaan.
Eli ei ole mitään todellista tietoa, kuinka paljon koronaa todellisuudessa on liikkeellä, kun 80%:ia väestöstä ei pääse lievänä testeihin. Hyvin saa hallitus vääristeltyä tilastoja tällä keinolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
Olen rokottamaton enkä tee mitään luettelemistasi asioista. Sairastin koronan juuri, se oli ihan vastaava flunssa kuin edellinen flunssani syyskuussa. Ainoat ero lyhytaikainen maku- ja hajuaisti katoaminen.
Tiesitkö, että rokottamattomistakin 98% saa koronan lievänä? Ja että rokotettujakin joutuu sairaalaan ja jopa kuolee (Briteissä muistaakseni rokotetut muodostavat 80% koronaan kuolleista)?
1. Juuri viikonloppuna lehdessä luki, että korona voi tulla limakalvoilta läpi, mutta rokote vaikuttaa nimenomaan siihen, että tauti sairastetaan lievänä. Jos ihmisellä on esim. syöpä tai muu vakava sairaus niin se hänen immuniteettikykynsä on taas jo valmiiksi niin heikko, että kyllä, sairaus voi olla rokotteista huolimatta hänelle kohtalokas.
2. Statistiikka on: jätä rokote ottamatta ja päädyt tehohoitoon 33 kertaa todennäköisemmin kuin rokotettu. Sitä ei voi ymmärtää väärin ja siihen todennäköisyyteen ei vaikuta pätkääkään se, että juuri sinä sairastit koronan lievänä ilman rokotetta, koska jokainen ihminen on yksilö.
Minkä ikäisen riski päätyä teholle on 33-kertainen? 90v? 25v?
Nuorella ihmisellä riski on muutenkin lähellä nollaa, joten 0x33 on edelleen nolla. Vanhemmalla ihmisellä tuo 33x riski voi ehkä päteäkin, mutta typerää vedota tällaisiin lukuihin ja yleistää tuo pätemään kaikille.
Hän viittaa pfizerin tutkimukseen jossa oli yli 36 000 ihmistä. Puolet rokotettu ja puolet rokottamatta ja 3 rokottamatonta sai vakavan taudinmuodon 170 koronatartunnan saaneesta ja 1 rokotettu sai myös vakavan taudinmuodon. Tästä on vedetty sitten julkisuuteen raflaavat otsikot. Vähän vedetty tilastoja suoriksi. Tulos ei myöskään kerro mitään näiden 170 rokotus statusta tai terveydentilasta, iästä,mitään. Tätä yhtä tutkimusta on sitten sovellettu 8 miljardiin ihmiseen totuutena ja sitäkin vääristellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
Siksi meillä onkin rokotettuna vain suvun monisairaat pullerot. Me hoikat ja liikunnalliset on sairastettu se hyvin lievänä, mutta noista pullukoista ei tiedä miten niille kävisi. Niillä on ilmankin tautia vaikka mitä kihtiä, uniapneaa, verenpainetta ja muuta lihavuudesta johtuvia sairauksia. Kumma kyllä niitä hoidetaan niistä vaikka on täysin mussuttamisella ja tupakoinnilla itselle aiheutettu.
Juuri kuulin parikymppisestä urheilijasta joka sai rokottamattomana koronan lisänä sydänlihastulehduksen ja on kipuillut sen jälkeen yli puoli vuotta, kun ei pysty aloittamaan treenejä uudelleen. Sitä ei koskaan tiedä, milloin ne geenikartan nallekarkit menivät kovasta pohjakunnosta huolimatta syntymän hetkellä huonosti, kun tuohon lottoon lähtee mukaan.
Niin kun sitä treenaamista ei pidä aloittaa muutamaan viikkoon taudin jälkeen. Kyllä minä tiedän, että nämä urheiluhulluimmat luulee olevansa terveitä heti kun tauti ei enää akuutisti vaivaa. Koronaan pätee ihan sama kuin influenssaan ja muihin samankaltaisiin tauteihin. Toipumisaika on pidempi. Ihan itse aiheutettu tulehdus hänellä siis. Kyllä minullakin vointi oli todella hyvä, mutta meni 2 viikkoa ennen kuin edes menin kävelylle. Mitään riskejä ei pidä ottaa. Huonosti hoidetulla toipumisella teet mittavaa tuhoa.
Todella vastuuton kommentti. Vaikka olisit minkälainen lääketieteen guru, sinulla ei ole mitään pätevyyttä arvioida ihmisen sydänlihastulehduksen syitä häntä tapaamatta tai epikriisejä ym. dataa lukematta, kunhan tuuletat ikeniäsi täällä, että ei tarvitsi vain missään tapauksessa myöntää, että rokotteen ottaminen on paras keino jolla itsekukin voi vähentää koronasta itselleen aiheutuvia haittoja.
Ei todellakaan ole vastuutonta sanoa, että pitää levätä. Se nyt on vain se yleisin syy näillä nuorilla urheilijoilla miksi sydänlihastulehdus tulee ja siihen kuollaan. Ei malteta levätä ja mennään treeneihin puolikuntoisena. Samasta syystä on myös rokotteen jälkeen huhkiminen kielletty parin viikon ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi olla tilastoa, kun heidät testataan vain, jos tarvitsevat hoitoa. Yleensä eivät tarvitse. Ei tilastoinnin vuoksi ole järkevää testata vähäoireisia rokotettuja. Ne testit maksavat ja vaativat työpanosta monessa vaiheessa.
Kuitenkin näihin tilastoihin sitten vedotaan, jopa päättäjien taholta.🤔
Ei vedota. He puhuvat sairaanhoidon kuormittumisesta. Ei kotona sairastamisesta. Rokotettujen osuus sairastuneista tietenkin nousee, kun rokotettujen määrää kasvaa. Lukekaa ja viisastukaa:
Koronafaktaa | Israelissa puolet sairaalapotilaista on rokotettuja, ja se herätti epäilyksen rokotteiden tehosta – taustalla on harhapäätelmä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008248495.html?share=f00bbb29eecef9f9…
Se on kiva, kun tähän vedotaa, että uunot ei tajua matikkaa. Ja kun katson Suomen tilastoja tämä logiikka ei näy missään.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen vastaten. Hallitus teki, oliko se elokuussa vai kesällä päätöksen, että rokotettuja ei testata jollei henkilö joudu sairaalaan.
Eli ei ole mitään todellista tietoa, kuinka paljon koronaa todellisuudessa on liikkeellä, kun 80%:ia väestöstä ei pääse lievänä testeihin. Hyvin saa hallitus vääristeltyä tilastoja tällä keinolla.
Joo ja kun et pääse testeihin lieväoireisena, joudut menemään töihin tartuttamaan muita. Korona kiittää...
2laukeava kirjoitti:
2 rokotteen aikainen sairastuminen.
2 rokotteen vaikutuksen aikainen kuolema , eli kun olet 2 rokotettu , onko kuolema 2 rokotteen aikainen vai koronakuolema , jos kuolema tulee katsanta aikana.
Tilastomanipulointi.
Sehän on tietysti itsestään selvää, että ei immuniteetti voi samalla minuutilla syntyä kun rokote annetaan. Joka tällaista väittää, ei ymmärrä immunologiasta mitään. Immuniteetin synty kestää 2-3 viikkoa. Suomessa on kaikkiaan niin vähän Covid-kuolemia, että ei niistä kovinkaan moni tule 2-3 viikon sisällä rokotuksesta eli eivät ne kyllä mitenkään tilastoja vääristä. Vähän sama juttu kun jossain vaiheessa rokotevastaiset hörisivät, että Covid-positiivinen merkitään Covid-kuolleeksi jos on kuukauden sisällä positiivisesta testissä kuollut autokolarissa. Tällaisiakaan potilaita ei Suomesta varmaan niin montaa löytyisi, että se tilastoja vääristäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juurihan tuossa viikonloppuna lehdessä oli juttua siitä, että korona voi tulla läpi tuplarokotteista huolimatta, mutta se ero on siinä tuleeko tauti lievänä vai vakavana.
Moniko rokotteita pelkäävä juo alkoholia/polttaa tupakkaa/ajaa ylinopeutta/kävelee punaisia päin/kärsii korkeasta verenpaineesta/kolestrolista ja syö siitä huolimatta epäterveellisesti yms.?
Olen rokottamaton enkä tee mitään luettelemistasi asioista. Sairastin koronan juuri, se oli ihan vastaava flunssa kuin edellinen flunssani syyskuussa. Ainoat ero lyhytaikainen maku- ja hajuaisti katoaminen.
Tiesitkö, että rokottamattomistakin 98% saa koronan lievänä? Ja että rokotettujakin joutuu sairaalaan ja jopa kuolee (Briteissä muistaakseni rokotetut muodostavat 80% koronaan kuolleista)?
Nyt taitaa kyllä muistisi pettää. Löytäisitköhän jostain tilastot joissa tuollaista väitetään. Tuskin se tilanne Suomessa niin paljon eroaa briteistä ja meillähän kyllä tehoilla olevista ja kuolleista yli 80% on ollut rokottamattomia.
En saanut koronaa, vaikka altistuin. Olin useita tunteja koronapositiivisen seurassa. Kävin testissä, vaikka ei oireita ollut. Tämän koronan saaneen rokotustilannetta en tiedä.