Onko Keskusta seonnut lopullisesti? Mikään ei kelpaa?

Tyypillistä keskustaa. Alan ymmärtää mistä tulee sanonta: kepu pettää aina. Tosissaan ei voisi olla pakki puolueella enemmän sekaisin, kun itse vaativat että nuo leikkaukset tehdään julkisuudessa ja sitten kun ne tehtiin niin valittivat ettei niitä olisikaan saanut tehdä.

T. Entinen keskustan äänestäjä

Tämän takia Keskusta onkin ollut syöksykierteessä, kun valittavat jopa siitä kun muut tekee mitä itse pyytävät ja sitten kehtaavat siitäkin tehdä kohun. Puolue on täysin sekaisin ja pian marginaalipuolue, kun aliarvioivat kansalaisten älykkyyden.

AP hyvä, kaikki edes suunnilleen täysjärkiset lopettivat keskustan äänestämisen jo Matti Vanhasen aikaan, ja tyhmimmätkin kun Sipilä vei keskustan tähän katastrofihallitukseen.

Se oli käytännössä maanpetoksen kaltainen temppu, koska tätä sosialistiapinasirkusta ei olisi syntynyt jos Kepu olisi muistanut olevansa ainakin teoriassa porvaripuolue,

Persut, kokkarit ja kepu voivat kasata enemmistöhallituksen tällä eduskunnalla.

Kyllähän tuo päätös oli jo tehty riihessä. Kurvinen vain nyt ilmoitti ne määrät ja kohdistumiset. Sattui vain huonoon saumaan Marinin bileiden kanssa, jonka takia hän halusi ne riihessä sovitut leikkaukset perua.

Saarikko on todellinen johtaja. Minusta tuli keskustalainen kun hän alkoi viedä keskustaa ja Suomea kohti parempaa tulevaa.

Vierailija kirjoitti:

AP hyvä, kaikki edes suunnilleen täysjärkiset lopettivat keskustan äänestämisen jo Matti Vanhasen aikaan, ja tyhmimmätkin kun Sipilä vei keskustan tähän katastrofihallitukseen.

Se oli käytännössä maanpetoksen kaltainen temppu, koska tätä sosialistiapinasirkusta ei olisi syntynyt jos Kepu olisi muistanut olevansa ainakin teoriassa porvaripuolue,

Hyvä yritys, mutta kansa kyllä muistaa, että keskustan kannatus romahti ennen tätä hallitusta, koska Sipilä miljonäärinä vei keskustan toiminnan hyvin oikeistolaiseksi, vaikka keskustan kannattajakunnasta suurinosa ei oikeistoon kuulu ja se oli täyskatastrofi.

Siis mitä sinä oikein selität? Keskustahan on koko ajan tuon kohun jälkeen valittanut siitä kuinka niitä sovittuja leikkauksia ei olisi pitänyt perua.

Surullinen tilanne. Kepu yrittää nostaa kannatustaan, että voisivat tosiaan lähteä hallituksesta, mutta eivät onnistu siinä. Nyt lähtö tarkoittaisi juuttumista pienpuolueeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP hyvä, kaikki edes suunnilleen täysjärkiset lopettivat keskustan äänestämisen jo Matti Vanhasen aikaan, ja tyhmimmätkin kun Sipilä vei keskustan tähän katastrofihallitukseen.

Se oli käytännössä maanpetoksen kaltainen temppu, koska tätä sosialistiapinasirkusta ei olisi syntynyt jos Kepu olisi muistanut olevansa ainakin teoriassa porvaripuolue,

Hyvä yritys, mutta kansa kyllä muistaa, että keskustan kannatus romahti ennen tätä hallitusta, koska Sipilä miljonäärinä vei keskustan toiminnan hyvin oikeistolaiseksi, vaikka keskustan kannattajakunnasta suurinosa ei oikeistoon kuulu ja se oli täyskatastrofi.

Sitähän minäkin. Keskusta on siis ihan oikein luokiteltu osaksi vihervasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Persut, kokkarit ja kepu voivat kasata enemmistöhallituksen tällä eduskunnalla.

Hyvä vitsi. Se puolue joka voittaa vaalit kokoaa hallituksen, olipa se sitten kansanedustaja määrältä pienempi kuin enemmistö. Jopa siinä tilanteessa SDP päättäisi vihervasemmiston kanssa maan asioista, kun kaikki ministeri paikat olisivat heillä. Otahan vähän perusasioista selvää.

Vierailija kirjoitti:

Saarikko on todellinen johtaja. Minusta tuli keskustalainen kun hän alkoi viedä keskustaa ja Suomea kohti parempaa tulevaa.

Saarikko olisi ihan kotonaan SDP:ssä. Ei nyt niin punainen kuin Marin, mutta vasemmistolaisempi kuin vaikka Lipponen aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä sinä oikein selität? Keskustahan on koko ajan tuon kohun jälkeen valittanut siitä kuinka niitä sovittuja leikkauksia ei olisi pitänyt perua.

Keskusta itse vaati leikkauksia, sitten vaati että leikkaukset perutaan ja sitten kun ne peruttiin niin nyt valittavat ettei niitä olisi saanut perua.

Voiko tuota tuon yksinkertaisemmin sanoa?

T. Kokoomuslainen

Vierailija kirjoitti:

Saarikko on todellinen johtaja. Minusta tuli keskustalainen kun hän alkoi viedä keskustaa ja Suomea kohti parempaa tulevaa.

Moikka Annika. Mitä kuuluu? Oisko mitään hyviä nisupullareseptejä heittää tähän marraskuiseen iltaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, kokkarit ja kepu voivat kasata enemmistöhallituksen tällä eduskunnalla.

Hyvä vitsi. Se puolue joka voittaa vaalit kokoaa hallituksen, olipa se sitten kansanedustaja määrältä pienempi kuin enemmistö. Jopa siinä tilanteessa SDP päättäisi vihervasemmiston kanssa maan asioista, kun kaikki ministeri paikat olisivat heillä. Otahan vähän perusasioista selvää.

Tuo pelkkä vakiintunut käytäntö vaalien jälkeen. Jos keskusta lähtee hallituksesta, se tarkoittaa sitä, että oppositiolla on enemmistö ja voivat äänestää hallituksen helvettiin. Sitä paitsi Marin on itsekin sanonut, että ei ala vetämään vähemmistöhallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä sinä oikein selität? Keskustahan on koko ajan tuon kohun jälkeen valittanut siitä kuinka niitä sovittuja leikkauksia ei olisi pitänyt perua.

Keskusta itse vaati leikkauksia, sitten vaati että leikkaukset perutaan ja sitten kun ne peruttiin niin nyt valittavat ettei niitä olisi saanut perua.

Voiko tuota tuon yksinkertaisemmin sanoa?

Anteeksi, saisiko jotain linkkiä ja lainausta missä sanotaan, että keskusta haluaa perua leikkaukset? Aloituksen lainauksessa Markus Lohi puhuu juuri siitä samasta mistä minäkin tuossa puhuin, eli että keskusta ei halua perua niitä leikkauksia ja valittavat kun Marin ne perui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, kokkarit ja kepu voivat kasata enemmistöhallituksen tällä eduskunnalla.

Hyvä vitsi. Se puolue joka voittaa vaalit kokoaa hallituksen, olipa se sitten kansanedustaja määrältä pienempi kuin enemmistö. Jopa siinä tilanteessa SDP päättäisi vihervasemmiston kanssa maan asioista, kun kaikki ministeri paikat olisivat heillä. Otahan vähän perusasioista selvää.

Tuo pelkkä vakiintunut käytäntö vaalien jälkeen. Jos keskusta lähtee hallituksesta, se tarkoittaa sitä, että oppositiolla on enemmistö ja voivat äänestää hallituksen helvettiin. Sitä paitsi Marin on itsekin sanonut, että ei ala vetämään vähemmistöhallitusta.

Kuule, se ei ole pelkkä vakiintunut käytäntö, se perustuu ihan lakeihin, että vaalivoittaja puolue muodostaa hallituksen, jos haluaa. SDP+vihervasemmisto kyllä ennemmin pitää vähemmistöhallitusta kuin päästäisi vain rikkaiden etua ajavat oikeistolaiset puolueet valtaan. Se on täysin varma. Se on puhdasta fantasiaa ja unelmaa, että oikeistopuolueet pääsisivät tällä kaudella valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, kokkarit ja kepu voivat kasata enemmistöhallituksen tällä eduskunnalla.

Hyvä vitsi. Se puolue joka voittaa vaalit kokoaa hallituksen, olipa se sitten kansanedustaja määrältä pienempi kuin enemmistö. Jopa siinä tilanteessa SDP päättäisi vihervasemmiston kanssa maan asioista, kun kaikki ministeri paikat olisivat heillä. Otahan vähän perusasioista selvää.

Tuo pelkkä vakiintunut käytäntö vaalien jälkeen. Jos keskusta lähtee hallituksesta, se tarkoittaa sitä, että oppositiolla on enemmistö ja voivat äänestää hallituksen helvettiin. Sitä paitsi Marin on itsekin sanonut, että ei ala vetämään vähemmistöhallitusta.

Kuule, se ei ole pelkkä vakiintunut käytäntö, se perustuu ihan lakeihin, että vaalivoittaja puolue muodostaa hallituksen, jos haluaa. SDP+vihervasemmisto kyllä ennemmin pitää vähemmistöhallitusta kuin päästäisi vain rikkaiden etua ajavat oikeistolaiset puolueet valtaan. Se on täysin varma. Se on puhdasta fantasiaa ja unelmaa, että oikeistopuolueet pääsisivät tällä kaudella valtaan.

Mihin lakeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä sinä oikein selität? Keskustahan on koko ajan tuon kohun jälkeen valittanut siitä kuinka niitä sovittuja leikkauksia ei olisi pitänyt perua.

Keskusta itse vaati leikkauksia, sitten vaati että leikkaukset perutaan ja sitten kun ne peruttiin niin nyt valittavat ettei niitä olisi saanut perua.

Voiko tuota tuon yksinkertaisemmin sanoa?

Anteeksi, saisiko jotain linkkiä ja lainausta missä sanotaan, että keskusta haluaa perua leikkaukset? Aloituksen lainauksessa Markus Lohi puhuu juuri siitä samasta mistä minäkin tuossa puhuin, eli että keskusta ei halua perua niitä leikkauksia ja valittavat kun Marin ne perui.

Oletko tosissaan niin vähän politiikkaa seurannut, että et muista sitä kohua minkä keskusta vähän aikaa sitten teki, kun valitti että leikkauksia ei saisi tehdä (case veikkaus ja siihen liittyvät) ja heidän oma kansanedustaja vielä vuoti julkisuuteen keskeneräisiä suunnitelmia leikkauksista (veikkaus case yms.). Keskustan kanta oli selvästi etteivät halunneet silloin leikkauksia (kalastelivat ääniä tällä tempulla kun vuotivat keskeneräiset suunnitelmat ja valittivat julkisuudessa asiasta ääneen että ei saa leikata näistä) ja nyt kun leikkaukset peruttiin niin syyttävät SDP:tä että peruivat leikkaukset (vaikka juuri keskusta leikkauksien perumista vaati).

T. Kokoomuslainen

Väyrynen taas puoluejohtoon niin kyllä se siitä. Lapista oikein satelee ääniä sen jälkeen.