Miksi ihmiset ei korjauta hampaitaan?

Etköhän sinä tiedä vastauksen itsekin. 

Ei ole varaa. 

Niin,se on kallista lystiä. Just kävin lohjenneen etuhampaan paikan uusimassa,120€. Kun ei voi itse...Ja toi oikominen,ei siitä välttämättä ole hyötyä,voi palautua ennalleen kun oikominen loppuu.

Raha. Yksityisellä hoito maksaa 3000-4000e. Yleisellä hoitoa ei saa samoilla kriteereillä kun sai esim 80-luvulla.

Alakoululaisen tyttären oikomishoito edessä. Etupurenta, jota ei yleisellä puolella korjata. Kuinka kalliiksi tulee leukaleikkaus nuorena aikuisena yhteiskunnalle kun hoito jätetään nyt tekemättä. Ulkonäkösyistä ja tiettyjen äänteiden epätarkkuuden takia hoito alkaa yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Etköhän sinä tiedä vastauksen itsekin. 

Ei ole varaa. 

Monella ihmisellä on varaa.

Ap

No heitä ei häiritse omat hampaat, jos on vaan kosmeettinen juttu. Harvemmin sitä koko päivän peili kädessä kulkee ja hampaitaan katsoo.

Jos meinaat suomessa hammaslääkäriin tarvii lottovoiton

Vierailija kirjoitti:

Jos meinaat suomessa hammaslääkäriin tarvii lottovoiton

no ei mulla ole lottovoittoa j asilti käyn hammaslääkärissä. Kun on huonot hampaat,on pakko aina varata se satanen-kaks hammaslääkärimenoihin.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä, ainakin Oralilla, saa hammashoitoa myös rahoituksella. Toki jos on sössinyt luottotietonsa, ei sitä saa.

Keltaiset/tummentuneet ja vinot hampaat ovatkin yleensä alemman sosiaaliluokan piirre.

Juuri näin. Sitäpaitsi pieniin vinoutumiin auttavat laminaatit.

Kävin selvittämässä oikomishoitoa. Maksaisi kohdallani 11 000 -15 000 euroa. Jepjep!

Mun mielestä on vaan outoa, että laitetaan rahaa taloihin, autoihin, lomamatkoihin, sisustukseen, vaatteisiin, kampaamoon, kosmetiikkaan ja ripsienpidennyksiin. Hampaat sen sijaan saavat olla vinot ja keltaiset. Pidetäänkö esteettistä hammashoitoa Suomessa jotenkin turhamaisena?

Ap

Vai että hoida... ja puhuu oikomisesta...

Eikö tärkeämpää ole ehjät hampaat?

Siinäkin on tekemistä.

40 ikävuoden jälkeen alkoivat hampaani reikiintymään.

Olen jo menettänyt useita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos meinaat suomessa hammaslääkäriin tarvii lottovoiton

no ei mulla ole lottovoittoa j asilti käyn hammaslääkärissä. Kun on huonot hampaat,on pakko aina varata se satanen-kaks hammaslääkärimenoihin.

Niin, oiskohan tässä ketjussa kyse oikomishoidoista nyt? Ja hiukan isommista summista?

Mua ei lakkaa ihmetyttämästä kaltaisesi tyypit, jotka eivät lue kommentteja eivätkä ymmärrä edes sitä vähää, jonka lukevat.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vai että hoida... ja puhuu oikomisesta...

Eikö tärkeämpää ole ehjät hampaat?

Siinäkin on tekemistä.

40 ikävuoden jälkeen alkoivat hampaani reikiintymään.

Olen jo menettänyt useita.

K-o-r-j-a-u-t-a. Hoitamisesta ei puhuttu mitään.

Ap

Itselläni on jäätävä pelko hammashoitoa kohtaan jäänyt lapsuudesta, kun porattiin ilman puudutusta, koska olettivat minun olevan allerginen puudutusaineelle oksennettuani.

Oksennus tuli siitä, että olen herkkä kurkustani ja nykyinen hammaslääkäri sanoi olevan todella harvinaista olla allerginen puudutukselle.

Hyvä, kun ei ole joka naisella Julia Roberts- irvistystä...

Minä pidän rouvani persoonallisesta hammasrivistöstä paljon enemmän, vaikka hän aina on haaveillut Robertsin hampaista.

No meillä maksaa yksi tekohammas 2500€ ja niitä laittaa usein ne jotka matkustaa ulkomailla missä halvempaa . Ruotsin hintataso on halvempi . Eikä laminaattia laiteta rikkinäisiin vaan ensin pitää paikata. Nuorilla on etuhampaissa raudat jos purenta on väärä. Karamellit rikkoo hampaan pinnan siksi juurihoito ja taas juurihoito maksaa vähintään 400€ . Kun käy yksityisellä pitää ensin tehdä hoito suunnitelma ja ottaa kuvat koko suusta ja se taas maksaa se kuvaaminen. Monet tekee 2 työtä saadakseen vuokran tai osake asunnon maksettua. Meidän ilmastossa on pakko ostaa talvivaatteet kengät ja lämmitys maksaa. Lämpöisissä maissa ei tarvita lämmitystä auringolla lämpiää suihkuvesi. Meidän ilmasto asettaa vaatimuksia mitä lämpöisessä maissa ei ole.

Itsellä 15-vuotaasta asti kouluterveys patisti oikomishoitoon. Kolme vuotta yökaudet kärsin sen oikomislaitteen kanssa huonoista yöunista ja kivuista. 4 hammasta poistettiin, ja jäljellejääneitä vedettiin lähemmäksi toisiaan.

Sitten,, lopulta kaiken kärsimyksen jälkeen, minulla oli 18-vuotiaana "Anne Pohtamo -hampaat", kuten ystäväni sanoi.

Sitä iloa kesti muutaman vuoden, kunnes viisaudenhampaat alkoivat puhjeta.

Ja taas kaikki vaiva meni hukkaan: viisaudenhampaat tunkivat niin ylä- kuin alahampaissa kaluston taas ristiin, eli koko oikomishoito kaikkine vaivoineen meni hukkaan!

Tuossa muutama vuosi sitten, kun kävin uudella asuinpaikkakunnalla hammaslääkärillä vain rutiinitarkastuksessa, hän sanoi, että nämähän tarvitsisivat oikomishoidon! Haista se yksikin juttu, tuli tuolloin mieleeni!

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on jäätävä pelko hammashoitoa kohtaan jäänyt lapsuudesta, kun porattiin ilman puudutusta, koska olettivat minun olevan allerginen puudutusaineelle oksennettuani.

Oksennus tuli siitä, että olen herkkä kurkustani ja nykyinen hammaslääkäri sanoi olevan todella harvinaista olla allerginen puudutukselle.

Kokeile ilman puudutusta jos reikä ei ole syvä.

Aikuisena hammas on vähemmän herkkä kuin lapsena/nuorena.

Paikkautin juuri 2 hammasta ilman puudutusta, vaikka toisessa reikä oli ienrajassa. Vähemmän epämiellyttävää kuin puudutus.

Kyllä se suurin syy on raha, hammashoito yksityisellä on ihan järkyttävän hintaista ja kela korvaus summaltaan on ihan vitsi (huono sellainen).

Ei täällä Helsingissä hoitoa saa muuten kuin yksityiseltä.

Itse kuuluun siihen kastiin joka muksuna sai oikomishoitoa ja silloin aika helposti vedettiin rautahampaitakin pois. Kouluikäisenä minulle tehtiin kaksi juurihoitoa ja ne hampaat lopulta menetin kokonaan. On siis julmetun rankkaa 48 vuotiaana kärsiä näistä hammaspuutoksista, eli suustani puuttuu 4 visuria + 4 muuta hammasta.

Käyn joka vuosi yksityisellä hammastarkastuksessa + suuhygienistillä. Tänä tammikuussa viimeksi ja silti tällä viikolla paniikissa aika hammikseen kun ikenestä pukkaa mädät ulos ...... ja ylläri ylläri, kokonaan paikkaamaton ulospäin siistiltä näyttävä hammas oli kuollut, mutta juuri tulehtunut. Olen julmetun kyllästynyt suuhuni ja rahanmenoon.

Itselläni mahdollista käydä yksityisellä vaikka kirpasee, mutta monilla ei ja hirvittää ajatella mitä kaikkea ihmisten suussa muhii.

Nyt ihan ap sinun elämäsi kannalta olisi hyvä oppia yksi perustavaa laatua oleva, maailmankuvaa muokkaava asia.

Ihmiset ovat erilaisia. Heillä on sinun omastasi eroavia prioriteetteja ja olosuhteita.

Eli itse käytän jakoa: ihmisten halut ja ihmisten elämä eroaa. Heille voi olla tärkeitä ihan eri asiat kuin sinulle. Ei ehkä halua myöskään kuljeskella vuotta tai kahta oikomisraudat suussa kuin pahainen alakoululainen (minä pidän itse tätä nolompana ulkonäköhaittana kuin alaleuassa aavistuksen päällekäin olevia etuhampaita, joista ei kumminkaan ole fysiologista haittaa).

Ja vaikka sinulla olisikin useampi tonni panna rahaa oikomiseen, kaikilla ei ole tai vaikka olisikin, heille on eriävien prioriteettiens takia mieluisampia/tärkeämpiäkin kohteita niille tonneille.

Esimerkiksi itselleni (bruttopalkka päälle viisi tonnia kuussa, samoin miehellä, velaton asunto) paljon olennaisempi rahankäyttökohde on vaikkapa matkustelu. Juuri edellä kertomastani syystä.

Tuota halujen ja olosuhteiden erojen hahmottamista suosittelen ap sinulle jatkossa, se auttaa ymmärtämään muiden ihmisten toimintaa. Vaikka he ovat eri mieltä kuin sinä ja toimivat eri tavalla, he eivät toimi sen kummemmin väärin kuin sinäkään.