Suomen tasokkain korkeakoulu?
Kommentit (45)
Treellehan oli eniten hakijoita tänä vuonna.
Aalto Universitys ne osaajan kokoo sust, sen jälkeen voit mennä äänestää kokoomust.
Vierailija kirjoitti:
Samat paperit saa joka paikasta.
Tämä on juuri se ongelma, että muodollisesti yhtä pätevät voivat olla taidollisesti ja tieteellisesti arvioiden valovuoden päässä toisistaan.
Porvoon AV-korkeakoulu, siellä kaikista tulee älykkäitä mensakellokkaita ja hyvinpalkattuja äveriäitä leuhottajia. Kaikkein heikommassa asemassa olevistakin.
Vierailija kirjoitti:
Samat paperit saa joka paikasta.
On tainnut jäädä koulut käymättä? Ei kysytty, mistä saa jonkinlaiset paperit, vaan mikä on paras yliopisto.
Kyl se KUITENKIN TAITAA OLLA SIBIS.
Aalto kakkosena, johtuu 100% TKK:sta.
HY on tosi, tosi hyvä yleisyliopisto, mut johtuen maan koosta & sijainnista & historiasta, ei voi mitenkään skabailla muiden yleisakatemioiden kanssa. Jos maan kokoon suhteuttaa, niin HY on erinomaisen hyvä. Silti no match für Sinäbelius-Akatemia & TKK, joskin vertailu epäreilu, koska niissä kapeampi fokuzz.
Ugh. Thus appropriated. ULIULIULIULIUUY
Riippuu opintoalasta. Ei HY ole kaikilla laitoksilla yhtä laadukas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat paperit saa joka paikasta.
Tämä on juuri se ongelma, että muodollisesti yhtä pätevät voivat olla taidollisesti ja tieteellisesti arvioiden valovuoden päässä toisistaan.
Työelämässä ne taidot sitten punnitaan ja sieläkin ruskeakieliset pärjäävät parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat paperit saa joka paikasta.
Tämä on juuri se ongelma, että muodollisesti yhtä pätevät voivat olla taidollisesti ja tieteellisesti arvioiden valovuoden päässä toisistaan.
Työelämässä ne taidot sitten punnitaan ja sieläkin ruskeakieliset pärjäävät parhaiten.
Ootkos nyt ihan ”varppi” tästä ”totuudesta”…
Käytännössä samaa massaa. Suomessa ei ole yhtään eliittiyliopistoa ja työnhaussa ei ole mitään eroa onko valmistunut Helsingistä, Vaasasta, Joensuusta tai Kuopiosta.
Nimenomaan ala vaikuttaa ja vielä opintosuuntauskin. Joskus 20 vuotta sitten kun itse opiskelin niin Turun Kauppakorkeakoulun kansainvälinen linja sai jotain KV palkintojakin ja se oli silloin Suomen paras kauppatieteellisellä alalla. Nimenomaan se kansainvälinen linja eikä tavallinen. Joku rahoituksen ala oli sitten taas paras Hankenilla.
Vierailija kirjoitti:
Treellehan oli eniten hakijoita tänä vuonna.
Niin, monet hakevat sinne, mihin on helppo päästä. Hakijamäärä ei ole se mittari.
Esim. valtiotieteellisen opiskelijat mielellään valehtelevat, että sinne on vaikeinta päästä, koska hakijoita on valtavasti. Totuus on toinen. Sinne hakevat lahjattomatkin, koska mitään varsinaista lahjakkuutta ei tarvita. Sen sijaan lääkikseen hakijaluvut eivät ole valtavat, koska yksinkertaisesti huonot eivät edes mene huvikseen yrittämään. Siellä pääsykokeissa kisaavat huiput huippuja vastaan.
En tiedä mikä on tilanne teologisessa nykyään. Se oli aikoinaan paikka, johon oli hakijoiden ja sisäänpäässeiden tilanne, joka näytti siltä, että sinne voisi noin vain kävellä kadulta. Totuus oli kuitenkin toinen. Sinne hakevat olivat poikkeuksellisen korkeatasoista väkeä. Tunnen itsekin muutamia, joille se oli se ainoa paikka, johon halusivat vaikka "taivas" olisi ollut muuallakin auki. Siinä sitten tuttava perhe suvun voimin pyrki käännyttämään nuorta hakemaan sinne lääkikseen. Ei kääntynyt. Ei ole katunut.
Vierailija kirjoitti:
Se on HY vaikka monet muista kouluista valmistuneet tätä vastustavatkin. Suomen kokoiseen maahan mahtuu oikesti vain yksi kansainvälisen laatuvertailun kestävä korkeakoulu.
Ja sekin sijoittuu kansainvälisessä vertailussa jonnekin 100:n paikkeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat paperit saa joka paikasta.
Tämä on juuri se ongelma, että muodollisesti yhtä pätevät voivat olla taidollisesti ja tieteellisesti arvioiden valovuoden päässä toisistaan.
Työelämässä ne taidot sitten punnitaan ja sieläkin ruskeakieliset pärjäävät parhaiten.
Toteaa yllä sosiaalisesti kyvytön ja kouluttamaton.
HY ja Aalto eivät tutki/opeta samoja aineita. Osaan on melko rinnakkaiset tutkinnot, mutta pääasiassa HY on yleisyliopisto ja Aalto on TKK/kauppis/taide.
HY on paras niillä aloilla, mitä siellä opetetaan, ja Aalto niillä, mitä siellä opetetaan.
Kansainvälinen parhaushan mitataan tutkimustoiminnan laadukkuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on HY vaikka monet muista kouluista valmistuneet tätä vastustavatkin. Suomen kokoiseen maahan mahtuu oikesti vain yksi kansainvälisen laatuvertailun kestävä korkeakoulu.
Ja sekin sijoittuu kansainvälisessä vertailussa jonnekin 100:n paikkeille.
Tuo 100 kuulostaa minulle hyvältä saavutukselta. Eikös maailmassa ole kymmeniä ellei satoja tuhansia yliopistoja?
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä samaa massaa. Suomessa ei ole yhtään eliittiyliopistoa ja työnhaussa ei ole mitään eroa onko valmistunut Helsingistä, Vaasasta, Joensuusta tai Kuopiosta.
On joillakin aloilla. Esimerkiksi oikkareiden on vaikea saada edes harkkapaikkoja nimekkäisimpiin lakitoimistoihin, mikäli opiskelupaikka on muu kuin hy.
Noin muutenhan Suomen yliopistoja on ihan mukavasti mukana kansainvälisessä vertailussa, sadan parhaan joukossa on useampikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on HY vaikka monet muista kouluista valmistuneet tätä vastustavatkin. Suomen kokoiseen maahan mahtuu oikesti vain yksi kansainvälisen laatuvertailun kestävä korkeakoulu.
Ja sekin sijoittuu kansainvälisessä vertailussa jonnekin 100:n paikkeille.
Se on todella hyvin. Suomi on pieni maa, asukasluvultaan maailman 100+ suurin. Sadan kärjessä on useita yliopistoja samoista maista, eli Suomi on paljon korkeammalla kuin kokonsa puolesta pitäisi olla.
Se on HY vaikka monet muista kouluista valmistuneet tätä vastustavatkin. Suomen kokoiseen maahan mahtuu oikesti vain yksi kansainvälisen laatuvertailun kestävä korkeakoulu.