Suomen tasokkain korkeakoulu?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on HY vaikka monet muista kouluista valmistuneet tätä vastustavatkin. Suomen kokoiseen maahan mahtuu oikesti vain yksi kansainvälisen laatuvertailun kestävä korkeakoulu.
Ja sekin sijoittuu kansainvälisessä vertailussa jonnekin 100:n paikkeille.
Se on todella hyvin. Suomi on pieni maa, asukasluvultaan maailman 100+ suurin. Sadan kärjessä on useita yliopistoja samoista maista, eli Suomi on paljon korkeammalla kuin kokonsa puolesta pitäisi olla.
Eiköhän se oo kuitenki kytköksissä HDi:hin ja BKT:hen per asukas. Ei se oo mikään ihme että täällä on huippuyliopisto eikä 160 miljoonan Bangladeshissa tai 30 miljoonan Madagaskarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on HY vaikka monet muista kouluista valmistuneet tätä vastustavatkin. Suomen kokoiseen maahan mahtuu oikesti vain yksi kansainvälisen laatuvertailun kestävä korkeakoulu.
Ja sekin sijoittuu kansainvälisessä vertailussa jonnekin 100:n paikkeille.
Tuo 100 kuulostaa minulle hyvältä saavutukselta. Eikös maailmassa ole kymmeniä ellei satoja tuhansia yliopistoja?
On hyvä saavutus, meillä on pantu rahaa järjevästi opetukseen ja tutkmukseen.
Jos maailmassa olis esim. 195 000 yliopistoa, tulisi jokaisessa maailman maassa olla 1000. Eli myös Vatikaanissa, Maltalla, Kongossa ja Islannissa.
Niitä on ~30000, joskin onkohan 2/3 noista erilaisia ammattikorkeita ja opistoja enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä samaa massaa. Suomessa ei ole yhtään eliittiyliopistoa ja työnhaussa ei ole mitään eroa onko valmistunut Helsingistä, Vaasasta, Joensuusta tai Kuopiosta.
"Papereilla" ei ole eroa. Sen sijaan yrityssuhteilla yms. on. Näissä ykkösenä lienee Hanken - ei ole tullut koskaan vastaan (kesä-)työtöntä Hankenilaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on HY vaikka monet muista kouluista valmistuneet tätä vastustavatkin. Suomen kokoiseen maahan mahtuu oikesti vain yksi kansainvälisen laatuvertailun kestävä korkeakoulu.
Ja sekin sijoittuu kansainvälisessä vertailussa jonnekin 100:n paikkeille.
Se on todella hyvin. Suomi on pieni maa, asukasluvultaan maailman 100+ suurin. Sadan kärjessä on useita yliopistoja samoista maista, eli Suomi on paljon korkeammalla kuin kokonsa puolesta pitäisi olla.
Noinkin sen voi tulkita suomettuneet silmälasit päässä.
Kuten yllä kerrottiin, riippuu alasta. Yleisesti kuitenkin HY. Aalto on omilla aloillaan myös huippu ja muista löytyy yksittäisiä huippualoja.
Millä se taso mitataan ja mikä taso? Kauppaopiston naiset..
Suomessa ei ole yhtään niin tasokasta yliopistoa että tänne kannattaisi jäädä jos kyvyt riittää oikeisiin eliittikouluihin. Tämän takia lahjakkaimmat opiskelijat suuntaavat viimeistään perusopintojen jälkeen top 10 yliopistoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on HY vaikka monet muista kouluista valmistuneet tätä vastustavatkin. Suomen kokoiseen maahan mahtuu oikesti vain yksi kansainvälisen laatuvertailun kestävä korkeakoulu.
Ja sekin sijoittuu kansainvälisessä vertailussa jonnekin 100:n paikkeille.
Se on todella hyvin. Suomi on pieni maa, asukasluvultaan maailman 100+ suurin. Sadan kärjessä on useita yliopistoja samoista maista, eli Suomi on paljon korkeammalla kuin kokonsa puolesta pitäisi olla.
Niin no, mielestäni sanomasi pätee erinomaisesti Sveitsin kohdalla (väkiluku 8,6 miljoonaa, monta yliopistoa sadan parhaan joukossa, ETH Zurich noin 10. paras vertailusta riippuen). Asukasluvultaan Suomea suurempia ovat mm. sellaisetkin maat kuten Nigeria ja Bangladesh – onko se kuitenkaan hirveän hyvä saavutus jos väkilukuun suhteutettuna ei olla näissä vertailuissa ihan hännillä?
Ainakin tutkijoiden kohdalla enemmän merkitsee yliopiston kokonaissijoituksen sijaan yliopiston tutkimusryhmien menestys suppealla aihealueella eli käytännössä yksittäiset tai muutamat professorit ryhmineen. Suomestakin onneksi löytyy joitakin kansainvälisesti tunnettuja tutkimusryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä samaa massaa. Suomessa ei ole yhtään eliittiyliopistoa ja työnhaussa ei ole mitään eroa onko valmistunut Helsingistä, Vaasasta, Joensuusta tai Kuopiosta.
Ulkomailla tämä väite pitää paikkansa: ihan sama mistä perämetsän yliopistosta tulee, jos tulee perämetsän valtiosta. Mahdollisesti Suomessakin humanisteilla, matemaattis-luonnontieteellisestä ja yhteiskuntatieteistä valmistuneella voi olla näin.
Mutta mainitsemissasi kaupungeissa ainoa yhteinen nimittäjä lienee kauppatieteet, joissa nimenomaan ja kaikkein eniten on eroa, mistä on valmistunut. Helsingissä ihan vaan huippupapereilla maakuntayliopistoista valmistunut KTM on samalla viivalla Aallon tai Hankenin hakijoiden kanssa. Sama koskee DI-tutkintoja, Aalto ja Tampere dominoivat.
En väitä, että näin pitäisi olla, vaan ainoastaan, että näin de facto on. Nimimerkki yli 100 KTM:ää ja DI:tä rekrytoinut.
Tampereen yliopisto on taloudellisissa ongelmissa. TtK hamuaa määräysvaltaa
 Yteet taas tulossa ja tiloista ajoitaan leikata 30%.Mm kirjasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä samaa massaa. Suomessa ei ole yhtään eliittiyliopistoa ja työnhaussa ei ole mitään eroa onko valmistunut Helsingistä, Vaasasta, Joensuusta tai Kuopiosta.
Ulkomailla tämä väite pitää paikkansa: ihan sama mistä perämetsän yliopistosta tulee, jos tulee perämetsän valtiosta. Mahdollisesti Suomessakin humanisteilla, matemaattis-luonnontieteellisestä ja yhteiskuntatieteistä valmistuneella voi olla näin.
Mutta mainitsemissasi kaupungeissa ainoa yhteinen nimittäjä lienee kauppatieteet, joissa nimenomaan ja kaikkein eniten on eroa, mistä on valmistunut. Helsingissä ihan vaan huippupapereilla maakuntayliopistoista valmistunut KTM on samalla viivalla Aallon tai Hankenin hakijoiden kanssa. Sama koskee DI-tutkintoja, Aalto ja Tampere dominoivat.
En väitä, että näin pitäisi olla, vaan ainoastaan, että näin de facto on. Nimimerkki yli 100 KTM:ää ja DI:tä rekrytoinut.
Olin töissä ”huipputyöpaikassa”, jossa keskipalkat KTM:lla oli 150 te/v. Olin yllättynyt kuinka useasta kauppakorkeakoulusta sinne oli rekrytoitu työntekijöitä. Aalto (puhumattakaan Hanken) ei dominoinut millään tavalla.
Tutkimusten mukaan se on Hy. Ainut suomalainen yliopisto, joka on listoilla maailman parhaiden joukossa.
Riippuu mitä tavoittelee. Kansainvälinen ura niin kannattaa hakeutua oikeisiin huippuyliopistoihin. Jos haluaa pääkaupunkiseudulle niin HY tai Aalto. Jos kelpaa elämä kaukana Susirajan tuollapuolen niin Oulun yliopistokin on ok. Maakunta yliopistoista suhteet muodostuu kyseiseen maakuntaan ja sinne se työllistyminenkin on helpointa. Tästähän syystä nämä maakuntayliopistot on perustettu. Jotta koulutettua väkeä saadaan helpommin kyseisiin maakuntiin.
Kuopiossa ja Joensuussa toimiva Itä-Suomen yliopisto.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan se on Hy. Ainut suomalainen yliopisto, joka on listoilla maailman parhaiden joukossa.
Höpö höpö.
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/turun-yliopisto-jaetulla-su…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan se on Hy. Ainut suomalainen yliopisto, joka on listoilla maailman parhaiden joukossa.
Höpö höpö.
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/turun-yliopisto-jaetulla-su…
Puhuin 100 kärjestä enkä sitä erikseen maininnut. Kaukana perässä nämä Turut tulevat.
Helsingin yliopisto, sitten Aalto.