onko kikkelin koolla väliä?

kiinnostaisi

Mikropeniksellä ei tee mitään. Keskikokoinen on paras. Liian isollakaan ei tee mitään. Jos siis emätinorgasmin haluaa, sillä on siis paljon väliä, mutta klitorisorgasmiin ei tarvita munaa ollenkaan.

ei tee kesää eikä talvea. Jos se taas on huomattavasti pienempi tai isompi kuin keskikokoinen, on se vähän huonompi juttu.

enkä sitä sen enempää lähde perustelemaan kuin että mitä isompi sitä paremmat tuntumat. Sama juttu toisin päin, jos muijalla kauhee löysä messuhalli niin varmasti vaikuttaa miehen tuntumaan.



asioilla on aina kaksi puolia

mutta ääritapauksissa on kyllä

sitten tapasin nykyisen miehen, jonka koko oli todella pettymys - mutta seksi fantastista! Emätinorgasmeja satelee useampia per yhdyntä ja koko touhu on ihan mieletöntä. Tästä päättelen siis, että olennaista on kemia, ei fyysiset värkit. Aivoissahan se nautinto loppujen lopuksi syntyy.

En uskoisi voivani koskaan seukata kenenkään mikropeniksen omaavan kanssa.

Vaikka siellä pimpin pohjassa ei varsinaisesti olekaan tuntoa,

niin silti mikropenis on liian vähän ja kotahalko liikaa.

Paksuudellakin on väliä. Parsinneula ei piisaa, mutta taas se kotahalko on liikaa.



Ehkä sellainen hieman keskivertoa pitempi ja paksumpi on paras.



Ei se koko silti ole kaikki kaikessa. "Pisteytykseen" vaikuttaa myös työkalun käyttötaito, kulma, kovuus, kestävyys, muoto, suonikkuus, väri, maku, haju...