Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toimittaja ja yliopistokoulutus!

Vierailija
25.11.2009 |

Onko kannattavampaa valmistua suomen kieli pääaineena ja yhteiskuntapolitiikka + viestintä sivuaineena vaiko yhteiskuntatiede pääaineena ja suomen kieli sivuaineena? Eli jos ja kun haaveilee toimittajan urasta...

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyvyt ratkaisee kuiteskin.

Vierailija
2/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluummin joku muu kuin suomen kieli pääaineeksi. Itse olen opiskellut suomea, mutta ei sen antamilla eväillä voi oikein toimittajaksi alkaa. Tai vois, mutta parempiakin pääaineita olisi, kuten esimerkiksi viestintä, journalistiikka tai yhteiskuntatieteet. Suomen kielen sivuaineopinnoilla pärjää hienosti toimittajana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuis ainakin, että VTM olis kovempi sana kuin FM.

Vierailija
4/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

suuri osa on joitakin itseoppineita korpiopistolaisia. Taidot tosiaan ratkaisevat.

Vierailija
5/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se yleissivistys on A ja O.

Vierailija
6/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkinnolla ei ole niin suurta väliä. Kaikista tärkeintä on tosiaan se kirjoittamiskokemus. Koko opiskeluajan pitää vain tehdä juttuja.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen on ihan omat syynsä, miks työnantajat tuijottaa niitä tutkintoja

Vierailija
8/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

(tai pääaineeksi) jotain sellaista, jonka erikoistoimittajana voi toimia myöhemmin. Eli tuntee siis jonkun alan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä se on, on ihan eri asia, ja ainakin isoissa lehdissä haetaan eri alojen osaajia. Meilläkin on papista juristiin, metsänhoitajasta filosofiin. Ja myös niitä gradua vailla olevia.

Vierailija
10/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että esim yhteiskuntatieteellinen koulutus on hyvä, koska sitten on yleistietoa, jonka pohjalta kirjoittaa. Suomen kieli kuitenkin tarjoaa vain sitä kielitietoutta. Sivuaineena se on varmaan hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

muiden juttujen editointia, eli hyvä suomenkielen hallinta on ehdoton edellytys. Sitä ei koskaan kannata aliairvioida. Lisäksi pitää olla hyvä juttuvaunu ja kyky kyseenalaistaa asioita. ja vankka yleistieto.

Vierailija
12/12 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että yhteiskuntatieteet pääaineeksi, mutta se on totta, että toimitussihteerien paikkoja on paljon enemmän auki kuin toimittajien paikkoja. Ja toimitussihteerihaussa suomen kielen opinnot ovat kovaa valuuttaa. Esim. toimituspäälliköksi on aika vaikea edetä, ellei ole toimitussihteerin kokemusta alla.



Mutta kyllä toimitussihteeriksi voi päästä, vaikkei suomi pääaineena olisikaan. Eihän suomen kielen opinnoista kielioppia ole kuin murto-osa. Suurin osa on kielitiedettä ja varsinkin syventävissä ei mitään oikeinkirjoitusta enää opetella. Itse asiassa sitä "oikeinkirjoitusta" kuuluu toimittajan opintoihin paljon enemmän kuin suomen kielen pääaineopintoihin.



Joten ihan kumpi vaan, sanon minä!



T. toimittaja, pääaineena suomen kieli, sivuaineena tiedotusoppi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yhdeksän