Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on niin kamalaa jos maapallon lämpötila nousee 1 asteen
11.11.2021 |
Saisi nousta vaikka 10 astetta niin täälläkin olisi lämmin
Kommentit (55)
Ei siinä yhden asteen nousussa olekaan, mutta jo usemman asteen jo on. Googleta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään. Suomessa ja muualla maailmassa oli lämmin kausi keskiajalla ja vähän ennen sitä. Viikingit purjehtivat Islantiin ja viljelivät maata siellä. Keski-Suomessa talvet olivat lumettomia. Kasvillisuus oli erilaista ja kaikki kukoisti. Sen jälkeen seurasi ilmaston kylmeneminen. Lämpö on vain hyväksi pohjoiselle pallonpuoliskolle.
Se, että siitä seuraa ketjureaktio eri ekosysteemeissä, joka ei välttämättä ole kovin edullinen elinolosuhteillemme.
Kyllä silloin 1860-luvulla kaikki oli paremmin, kun oli sen yhden asteen kylmempää, halla vei sadot useana vuonna peräkkäin ja suomalaiset kuolivat nälkään.
Tammet ovat aikoinaan kasvaneet Suomessa jopa Oulun korkeudella. Muutama lisäaste on suomalaisille vain bonusta. Kasvukausi pitenee, lämmityskulut laskevat ja pakkaseen kuolee vähemmän ihmisiä. Maa kohoaa edelleen rannikolla, mikä auttaa kompensoimaan merenpinnan nousun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krokotiilien munat kuoriutuu eri asteissa eri sukupuoleksi. Jos lämpötila nousee nousemistaan niin kuoriutuu samaa sukupuolta liikaa.
Vaikea sanoa, jos kykenee tarkastelemaan asiaa vain yhdestä näkökulmasta. Ekosysteemissähän ei kaikki vaikuta kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämpimään paikkaan joutumisella on ennekin kerätty tyhmiltä ylimääräiset rahat pois, katso vaikka miten ylös kirkon tornit kurottaa. Samaa kaavaa nytkin toistetaan ja kiitastulen pelossa ihmiset on valmiita luopumaan vapauksistaan tälläkin kertaa!
Onneksi saadaan tuholaisia ja tartuntatauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 1,5 asteen lämpenemisen seurauksia ovat ainakin:
- vedenpuutteesta tulee kärsimään huomattavasti nykyistä enemmän ihmisiä
- sään ääri-ilmiöt yleistyvät
- maatalous vaikeutuu
- kalastus vaikeutuu
- kuivuus yleistyy
- tulvat yleistyvät
- koralliriuttoja tuhoutuu
- eläinlajeja kuolee sukupuuttoon
- siirtolaisuus yleistyy (koska elinolosuhteet käyvät vaikeiksi monilla alueilla)
Lähde: vuoden 2018 IPCC
On arvioitu, että 3 asteen lämpeneminen tekisi ison osa ruoantuotannosta mahdottomaksi. Voi vain kuvitella millainen siirtolaisaalto ja kansainväliset konfliktit siitä seuraisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saadaan tuholaisia ja tartuntatauteja.
Näkyyhän nuo pärjäävän niiden kanssa etelässäkin. Ellet sitten tarkoita.
Vierailija kirjoitti:
Lämpimään paikkaan joutumisella on ennekin kerätty tyhmiltä ylimääräiset rahat pois, katso vaikka miten ylös kirkon tornit kurottaa. Samaa kaavaa nytkin toistetaan ja kiitastulen pelossa ihmiset on valmiita luopumaan vapauksistaan tälläkin kertaa!
En ole valmis luopumaan. Siksi muutinkin tänne Suomeen jossa kulutetaan enemmän kuin mun kotimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saadaan tuholaisia ja tartuntatauteja.
Nämä on pientä verrattuna lämpenemisen hyötyihin. Vai onko Suomi muka nyt maanviljelyn kannalta optimaalisella vyöhykkeellä..
Jatkuva talouskasvu tarvitsee ilmastonmuutosta.
Kyse on talouden rattaiden pyörimisen varmistamisesta, jossa vanhat toimivat energiamuodot poistetaan käytöstä ja myydään tilalle "vihreää" teknologiaa.
Kun ollaan saatu kerättyä rahat tyhmiltä pois, tuulimyllyillä, sähköautoilla, aurinkopaneeleilla ym, vuonna 2035 aletaan hypettämään ilmastonkylmenemisen puolesta ja aletaan myymään nyt jo ruostuneiden polttomoottoautojen tilalle uudelleen bensa/dieselautoja, höyryvoimaloita ym. asiaankuuluvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saadaan tuholaisia ja tartuntatauteja.
Näkyyhän nuo pärjäävän niiden kanssa etelässäkin. Ellet sitten tarkoita.
Mietitkö etelässä että onneksi meilläkin on kohta tällaisia, kun keittiö ja sängynaluset vilisee torakoita?
Vierailija kirjoitti:
Yli 1,5 asteen lämpenemisen seurauksia ovat ainakin:
- vedenpuutteesta tulee kärsimään huomattavasti nykyistä enemmän ihmisiä
- sään ääri-ilmiöt yleistyvät
- maatalous vaikeutuu
- kalastus vaikeutuu
- kuivuus yleistyy
- tulvat yleistyvät
- koralliriuttoja tuhoutuu
- eläinlajeja kuolee sukupuuttoon
- siirtolaisuus yleistyy (koska elinolosuhteet käyvät vaikeiksi monilla alueilla)
Lähde: vuoden 2018 IPCC
On arvioitu, että 3 asteen lämpeneminen tekisi ison osa ruoantuotannosta mahdottomaksi. Voi vain kuvitella millainen siirtolaisaalto ja kansainväliset konfliktit siitä seuraisi.
Ja kun siirtolaisuutta vain tarvitaan lisää, ja mikään noista muista ei koske Suomea, niin kaikki on vain plussaa (eläinlajeja kuolee koko ajan muutenkin - te vain huomaatte ne suurimmat ja sööteimmät).
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saadaan tuholaisia ja tartuntatauteja.
Niin, Tanska, Viro, Pohjois-Saksa ja Etelä-Ruotsihan ovat kammottavia tuholaisia kihiseviä tautipesäkkeitä, joissa eläminen on liki mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva talouskasvu tarvitsee ilmastonmuutosta.
Kyse on talouden rattaiden pyörimisen varmistamisesta, jossa vanhat toimivat energiamuodot poistetaan käytöstä ja myydään tilalle "vihreää" teknologiaa.
Kun ollaan saatu kerättyä rahat tyhmiltä pois, tuulimyllyillä, sähköautoilla, aurinkopaneeleilla ym, vuonna 2035 aletaan hypettämään ilmastonkylmenemisen puolesta ja aletaan myymään nyt jo ruostuneiden polttomoottoautojen tilalle uudelleen bensa/dieselautoja, höyryvoimaloita ym. asiaankuuluvaa.
Millä selität sen ettei meillä enää ole talvea?
Et saa vastauksia täältä.