Lue keskustelun säännöt.
Vauvan kokoarviosta
25.11.2009 |
Auttakaahan hiukan. Haluaisin löytää netistä jotain ihan "kunnollista" taulukkoa/tietoa vauvan kokoarvioista. Haluaisin esim tietää onko rv28 saamani kokoarvio iso vai normaali viikkoihin nähden.
Neuvolalääkärini on lievästi sanottuna outo, eikä hänen nähdäkseen minulla ole mitään syytä mennä kokoarvioon. Kuitenkin eka lapsi oli viikkoihin nähden iso syntyessään (syntyi etuajassa), ensimmäisessä raskaudessa minulla todettiin raskausdiabetes pienemmillä lukemilla kuin nyt tämän raskauden sokerirasitustulokset olivat ja sf- mittani on koko raskauden ajan ollut yläkäyrällä.
Lääkäri heitti sitten kokoarvioksi ilman ultrausta ihan käsikopelolla 3-4kg puolen minuutin kopeloinnin perusteella. Minusta tuo tutkimus oli vähintäänkin riittämätön.
Kommentit (13)
En kyllä ole muutenkaan vakuuttunut ko. lääkärin pätevyydestä, mutta tämä käynti oli ihan huippu fiasko. Lisäksi väitti toisesta asiasta jotain sellaista, minkä ihan pienellä googlauksella pystyin kumoamaan täysin.
Ultrattu viimeksi rv 28 ja silloin paino ollut pari sataa grammaa yli tuon Vau.fi ja muiden vastaavien palvelujen keskiarvon. Lääkäri vaan ei osannut sanoa onko iso vai pieni arvio.
Sf- mitta on ihan koko ajan ollut yläkäyrällä ja minusta olisi ainakin ollut ihan selkeät perusteet sille synnytystapa-arviolle/kokoarviolle, joka tehdään sairaalassa.
Minulla ei ole enää lääkärikäyntejä jäljellä, eli loppusuoralla mennään. Jos vaan löytäisin jonkun muun kuin tuon vau.fi sivuston josta saisi ihan mustaa valkoisella kokoarvioista, niin soittaisin sille puoskarille vielä ja pyytäisin kirjoittaa lähetteen kokoarvioon.
ap
...vai nyt viikolla 28? Mahan päältä mulla ainakin neuvolan täti ja neuvolalääkäri sen koon ARVIOI - eihän sitä tarkkaan siitä nää. Jos ihan tarkkaa kokoa haluaisi tietää niin ultra taitaa olla ainut vaihtoehto.
Mutta jos lääkäri sanoo, että lapsi on syntyessään 3-4kg niin se nyt on sama kuin ei sanoisi mitään. Suurin osa vauvoista on tuon kokoisia. Jos lääkäri taas väittää, että lapsi on raskausviikolla 28 3-4kg niin sitten alkaisin huolestumaan :D Voi nimittäin olla aikamoinen puskeminen kun lapsi tulee.
Vau.fi palvelun raskausviikot osioissa on viitteelliset koot vauvalle jokaiselle raskausviikolle. Viikolla 28 vauvat on keskimäärin 1100g.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokoarviot ovat ihan huuhaata. Taysissa 2 synnytyslääkäriä sai ultralla peräilalapsen kooksi 2,9kg, oli todellisuudessa kilon painavampi. Toisen lapsen kohdalla ihan sama juttu, monen sadan gramman heitto. Eli neuvolalääkäriin en uskoisi pätkääkään...
kokoarviolla ei hirveästi mitään merkitystä, koska ne heittää aika paljon vaikka ultraamalla se arvio tehty. Meillä arvio oli 2900 ja sieltä tulikin sitte 3700 :)
Jos sinulla ei ole ahdas lantio (kai tämä katottu), niin kyllä se nelikiloinenkin sieltä ulos tulee. Ja mistään lääkäristä et tule saamaan edes 90% tarkkaa kokoa tietoosi. Niitä kutsutaan arvioiksi juuri sen takia että tarkkaa tietoa ei saada ennen kuin lapsi on ulkona :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=nix01…
Itse kävin kokoarviossa rv 28+3, painoksi arvioitiin 1300g ja oli kuulemma oikein hyvä paino. Keskikäyrän ja yläkäyrän välissä. Kohtuni sf-mitta on myös kulkenut tasaisesti tuossa keskikäyrän ja yläkäyrän välissä. Ihan pikkuisen keskimääräistä isompi vauva tulee minulle, mutta se oli odotettavissa, "sukuvika" :) Olisin ollut huolissani, jos olisi ollut kevyempi, koska oma suku ja lapsen isän suku sen verran isoja.
En kyllä tiedä onko tästä mitään apua sulle, mutta..
Lääkärineuvolassa mulle 'tehtiin' kokoarvio rv36, jolloin lääkäri arvioi lapsen olevan keskikokoista hieman suurempi laskettuna-aikana. Tämän hän siis teki sf-mittojen perusteella sekä palpoiden mahan päältä. Tähän arvioon en nyt luottais täysin, mutta voi osua oikeaankin koska keskimääräisesti vauvat syntyessään painaa noin tuon verran.
Rv 39+3 tehtiin uä, jossa koko arvioitiin nyt n. 3.7kg. Toki nuo ultran avulla tehdytkin arviot voi heittää yli tai alle.
Sulla on vielä aikaa laskettuun aikaan, joten kai siellä joku lääkärikäynti on tulossa? Jos ei, sullahan on vielä neuvolakäyntejä ainakin th:lle, ota asia puheeksi ja ilmaise huolesi, varsinki kun edellisestäkin synnytyksestä on taustaa. Toivottavasti th ymmärtää tehä asialle jotain, ja kyllähän se painonnousukin kertoo edes jotain. Terveysportista voit katsoa myös asiaan liittyen. Onnea viimeisille kuukausille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla tuo arvio tehtiin siis ultraamalla, otettiin mitat päästä + monesta eri kohtaa (en edes pysynyt laskuissa mitä kaikkea mittasivat). Sitten arvot syötettiin koneelle ja kaikki otetut mitat osuivat tuohon ylä- ja kesikäyrän väliin, eli lapsi kasvaa tasaisesti joka puolelta :)
vkolla 36 arvioi kooksi 3250g, eli täysaikasena hyvinkin yli 4 kg. Päivää ennen synnytystä (41+3) arvioi ultralla lääkäri n. 3,5 kg, vauva oli 4,5 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikkoja kasassa 36.
Itseäni huolettaa se että esikoinen oli viikkoihin nähden iso syntyessään ja nyt sf- mitta samalla käyrällä esikoisen kanssa ja ne sokeriarvot olivat korkeammat kuin esikoisesta. Lisäksi tuo viimeinen ultra-arvio joskus pari kk sitten oli kuitenkin viikkoihin nähden reilu.
Esikoista synnyttäessä minulla oli loppua voimat kesken ja nyt olen minulla ilmenneestä sairaudesta johtuen huonommassa kunnossa kuin silloin. En halua sektioon, mutta jos on tuloillaan yhtä iso kuin esikoisesta ja syntyisi laskettuna aikana, niin se sektio kuulostaa kummasti turvallisemmalta vaihtoehdolta.
Olen kyllä todella pettynyt tämän raskauden aikaiseen terveydenhuoltooni. Lääkäri on ihan onneton. Jo se, ettei hän tiedä mitään ultran kokoarvioista kertonee jotain. Lisäksi olisi paljon muutakin valitettavaa hänestä. Terveydenhoitaja on mukava kyllä, mutta hän vastaa kaikkiin ongelmiin hymyillen ja sanoen että lääkäri sitten katsoo. Ei oikein hänkään ole sanonut mitään fiksua mistään vastaan tulleista ongelmista.
Lääkärin viimeisin lausahdus ennen poistumistani vastaanotolta oli että tarkkaillaan tilannetta. Kysyin hämilläni että onko vielä todellakin lääkärikäyntiä tulossa ja totesi että ei ole tarvetta.
Tutkin tuota terveysporttia, löytyisikö sieltä jotain.
ap
En kyllä tiedä onko tästä mitään apua sulle, mutta..
Lääkärineuvolassa mulle 'tehtiin' kokoarvio rv36, jolloin lääkäri arvioi lapsen olevan keskikokoista hieman suurempi laskettuna-aikana. Tämän hän siis teki sf-mittojen perusteella sekä palpoiden mahan päältä. Tähän arvioon en nyt luottais täysin, mutta voi osua oikeaankin koska keskimääräisesti vauvat syntyessään painaa noin tuon verran.
Rv 39+3 tehtiin uä, jossa koko arvioitiin nyt n. 3.7kg. Toki nuo ultran avulla tehdytkin arviot voi heittää yli tai alle.
Sulla on vielä aikaa laskettuun aikaan, joten kai siellä joku lääkärikäynti on tulossa? Jos ei, sullahan on vielä neuvolakäyntejä ainakin th:lle, ota asia puheeksi ja ilmaise huolesi, varsinki kun edellisestäkin synnytyksestä on taustaa. Toivottavasti th ymmärtää tehä asialle jotain, ja kyllähän se painonnousukin kertoo edes jotain. Terveysportista voit katsoa myös asiaan liittyen. Onnea viimeisille kuukausille!
useinkaan oikein osaa tehdä kokoarvioita...:( On taito, jota täytyy pitää yllä ja siksi esim. synnytyssalissa työskentelevät kätilöt osaavat sen parhaiten. Eli sen oppii, kun tekee arvioita ja näkee sitten tuloksen. Kokenut kätilö/lääkäri osaa tehdä usein tarkemman arvion, kuin ultra. Sinun lääkärin arviolla et tee yhtään mitään.
Mutta muista, että kätilö tekee synnyttämään tullessasi kokoarvion, joten jos on todella suuri, niin silloin voidaan vielä siinä vaiheessa keskustella sektiosta. Sinuna jatkaisin nyt terveellistä ruokavaliota, sillä insuliinillehan ei ollut tarvetta? Ja jos raskaus menee yli lasketun ajan, niin silloin pyydät pääsyä kokoarvioon. Toinen lapsi syntyy usein myös helpommin, kuin ensimmäinen. Itselläni ensimmäinen 3.300 ja toinen 4.100, ja kyllä ensimmäinen ponnistusvaihe oli rankempi. On tietty aina myös lapsen tarjonnasta kiinni, eli koko ei ratkaise kaikkea. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rv36 menossa ja sf mitta on edelleen korkea. Päätin nyt kuitenkin odottaa ja katsoa pari viikkoa eteenpäin ja sitten jos ei muu auta, niin alan vaatia yhtäkkiä pelkosektiota tms jotta pääsisin ultraan edes jollain tekosyyllä.
ap
useinkaan oikein osaa tehdä kokoarvioita...:( On taito, jota täytyy pitää yllä ja siksi esim. synnytyssalissa työskentelevät kätilöt osaavat sen parhaiten. Eli sen oppii, kun tekee arvioita ja näkee sitten tuloksen. Kokenut kätilö/lääkäri osaa tehdä usein tarkemman arvion, kuin ultra. Sinun lääkärin arviolla et tee yhtään mitään.
Mutta muista, että kätilö tekee synnyttämään tullessasi kokoarvion, joten jos on todella suuri, niin silloin voidaan vielä siinä vaiheessa keskustella sektiosta. Sinuna jatkaisin nyt terveellistä ruokavaliota, sillä insuliinillehan ei ollut tarvetta? Ja jos raskaus menee yli lasketun ajan, niin silloin pyydät pääsyä kokoarvioon. Toinen lapsi syntyy usein myös helpommin, kuin ensimmäinen. Itselläni ensimmäinen 3.300 ja toinen 4.100, ja kyllä ensimmäinen ponnistusvaihe oli rankempi. On tietty aina myös lapsen tarjonnasta kiinni, eli koko ei ratkaise kaikkea. Tsemppiä!
...vai nyt viikolla 28? Mahan päältä mulla ainakin neuvolan täti ja neuvolalääkäri sen koon ARVIOI - eihän sitä tarkkaan siitä nää. Jos ihan tarkkaa kokoa haluaisi tietää niin ultra taitaa olla ainut vaihtoehto.
Mutta jos lääkäri sanoo, että lapsi on syntyessään 3-4kg niin se nyt on sama kuin ei sanoisi mitään. Suurin osa vauvoista on tuon kokoisia. Jos lääkäri taas väittää, että lapsi on raskausviikolla 28 3-4kg niin sitten alkaisin huolestumaan :D Voi nimittäin olla aikamoinen puskeminen kun lapsi tulee.
Vau.fi palvelun raskausviikot osioissa on viitteelliset koot vauvalle jokaiselle raskausviikolle. Viikolla 28 vauvat on keskimäärin 1100g.