Lue keskustelun säännöt.
Suomeen tulossa todennäköisesti pakkorokotukset niille hoitajille, jotka aikovat työskennellä vakavasti sairaiden tai muiden riskiryhmien kanssa
02.11.2021 |
Ainakin monilta asiantuntijoilta ja osalta päättäjistäkin on tulossa vihreää valoa tälle. Ja tartuntautilainsäädäntö sinänsä tämän mahdollistaa kyllä.
Tai pakkorokotusten vaihtoehtona ehkä sitten pakollinen koronapassi.
Kommentit (70)
Hyvä hyvä. Näinhän sen pitäisi järjen mukaan mennäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja hakukoneesta löytyy sivutolkulla tutkimuksia rokotettujen hoitajien tartuttamista taudeista. Delhistä Israeliin ja Usasta Suomeen....
Laita sanoiksi vaikka breakthrough infections in hospital
Ihmettelen kyllä että mikä logiikka on pakkorokottaa jos kerran rokote EI ESTÄ LEVITTÄMISTÄ. Että mikähän ihmeen hyöty siitä pakkorokotteesta sitten on?
Ps. Olen rokotettu mutta osaan käyttää järkeä enkä ole pakkorokotusten kannalla.
Ihan kuin täällä olisi varaa menettää enää yhtäkään hoitajaa... tosiasia on, että monet hoitajatkaan ei piikkiä ota. Siinäpähän etsivät sitten uusia työntekijöitä.
Jos vastassa on yhden hoitajan itsemääräämisoikeus vs. 20 potilaan terveys, niin kyllä mä ainakin asetun niiden potilaiden puolelle.
Jos ei hoitajalle kelpaa, niin hakeutukoon muualle hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on sellainen pula henkilökunnasta että päivystyksessä saa olla jopa 6h keskikokoisessa kaupungissakin. Eikä nämä potilaat tule koronan takia.
Joten ei ole varaa menettää yhtään hoitajaa/lääkäriä mihinkään pakkoon. Voin taata, että pakon tullessa n. 30% tulee lopettamaan duunit.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hyvä. Näinhän sen pitäisi järjen mukaan mennäkin.
Miksi malariarokote ei ole pakollinen vaikka siihen sairastui 2015 ylii 200 miljoonaa ihmistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sellainen pula henkilökunnasta että päivystyksessä saa olla jopa 6h keskikokoisessa kaupungissakin. Eikä nämä potilaat tule koronan takia.
Joten ei ole varaa menettää yhtään hoitajaa/lääkäriä mihinkään pakkoon. Voin taata, että pakon tullessa n. 30% tulee lopettamaan duunit.
Lääkäreillä rokotekattavuus on taatusti yli 90% ja myös sairaanhoitajilla varmasti erittäin korkea.
Kyse on nyt lähinnä niistä lähäreistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä että mikä logiikka on pakkorokottaa jos kerran rokote EI ESTÄ LEVITTÄMISTÄ. Että mikähän ihmeen hyöty siitä pakkorokotteesta sitten on?
Ps. Olen rokotettu mutta osaan käyttää järkeä enkä ole pakkorokotusten kannalla.
Halu näyttää valtaa kontrolloimalla muita ihmisiä ja varsinkin itsensä kanssa erimielisiä. Tämä on alhaista touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vastassa on yhden hoitajan itsemääräämisoikeus vs. 20 potilaan terveys, niin kyllä mä ainakin asetun niiden potilaiden puolelle.
Taidat olla vähän yksinkertainen
Hyvä. Ei potilaan terveyden vaarantamista tule sallia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä että mikä logiikka on pakkorokottaa jos kerran rokote EI ESTÄ LEVITTÄMISTÄ. Että mikähän ihmeen hyöty siitä pakkorokotteesta sitten on?
Ps. Olen rokotettu mutta osaan käyttää järkeä enkä ole pakkorokotusten kannalla.
Se on se syy, että päästään eroon rokottamattomien verrokkiryhmästä ja täten ei osata vetää yksi yhteen tulevia pahoja terveyshaittoja rokotteisiin kun ei ole rokottamattomien verrokkiryhmää.
Eli puhtaasti päättäjät estää vankilatuomionsa pakon kautta, tämä on todella karua ja kaiken lain vastaista kokeellisella injektiolla. Ei kannata suostua vapaaehtoisesti, kun se aika tulee. On miljoona ihmistä, jotka ei ota kuin tappelun jälkeen piikkiä pakosti. Se pistää rattaita tätä hulluutta vastaan.
Periaatteessa potilas voi haastaa koko sairaalan oikeuteen jos hoitaja tartuttaa häneen koronan ja ilmenee ettei työnantaja ole vaatinut hoitajalta rokotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vastassa on yhden hoitajan itsemääräämisoikeus vs. 20 potilaan terveys, niin kyllä mä ainakin asetun niiden potilaiden puolelle.
Jos ei hoitajalle kelpaa, niin hakeutukoon muualle hommiin.
Samalla logiikalla aggressiivisten huumehörhöjen hoito loppuu samantien, koska siinä on vastakkain yhden huumeidenkäyttäjän itsemääräämisoikeus ja hoitajien henki.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa potilas voi haastaa koko sairaalan oikeuteen jos hoitaja tartuttaa häneen koronan ja ilmenee ettei työnantaja ole vaatinut hoitajalta rokotusta.
Toki voi haastaa ja häviää juttunsa samantien, koska potilaan pitää osoittaa teon tahallisuus. Se on aika hankalaa, kun selviää, että rokotetutkin levittävät tautia.
Mutta kuten totesit, aina voi haastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä että mikä logiikka on pakkorokottaa jos kerran rokote EI ESTÄ LEVITTÄMISTÄ. Että mikähän ihmeen hyöty siitä pakkorokotteesta sitten on?
Ps. Olen rokotettu mutta osaan käyttää järkeä enkä ole pakkorokotusten kannalla.
Se on se syy, että päästään eroon rokottamattomien verrokkiryhmästä ja täten ei osata vetää yksi yhteen tulevia pahoja terveyshaittoja rokotteisiin kun ei ole rokottamattomien verrokkiryhmää.
Eli puhtaasti päättäjät estää vankilatuomionsa pakon kautta, tämä on todella karua ja kaiken lain vastaista kokeellisella injektiolla. Ei kannata suostua vapaaehtoisesti, kun se aika tulee. On miljoona ihmistä, jotka ei ota kuin tappelun jälkeen piikkiä pakosti. Se pistää rattaita tätä hulluutta vastaan.
Kun kaikki on rokotettu, ei voida enää sanoa, tuliko syöpä rokotteesta vai elintavoista.
Pakkorokotuksia tuskin tulee.
Siinä on niin monta lakia YK ihmisoikeuksien julistuksesta alkaen. Jokaisella ihmisellä kun on oikeus omaan ruumiiseensa. Sen yli ei voi ajaa kuin totalitaristmissa tai sosialistisessa diktatuurissa jota täällä moni kannattaa.
Toki voidaan edellyttää että riskiryhmiä hoitavat vain rokotetut.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin täällä olisi varaa menettää enää yhtäkään hoitajaa... tosiasia on, että monet hoitajatkaan ei piikkiä ota. Siinäpähän etsivät sitten uusia työntekijöitä.
Se ei ole tosiasia, vaan valhe. Hoitajat ovat varmaan rokotetuin ammattiryhmä lääkäreiden jälkeen. Ei tarvitse kovin montaa uutta työntekijää lähteä etsimään.
Kaikille hoitajille pitäisi tulla pakkorokotukset, ei vain riskiryhmien kanssa työskenteleville.
Kunhan on ilmaiset testit niin OK.
Se kun on se ainoa tapa ehkäistä se viruksen leviäminen, ei passi. Ainoa ihminen joka levittää koronavirusta on ihminen jolla ei ole koronavirusta, passi ei sitä todista millään tavalla:
Nämä vuoden kestäneet tutkimukset tuli pari päivää sitten ulos:
Vaccinated just as likely to spread delta variant within household as unvaccinated: study
https://thehill.com/policy/healthcare/579068-vaccinated-just-as-likely-…
Vaccinated People Also Spread the Delta Variant, Yearlong Study Shows
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-28/getting-vaccinated-d…