Suomeen tulossa todennäköisesti pakkorokotukset niille hoitajille, jotka aikovat työskennellä vakavasti sairaiden tai muiden riskiryhmien kanssa
Ainakin monilta asiantuntijoilta ja osalta päättäjistäkin on tulossa vihreää valoa tälle. Ja tartuntautilainsäädäntö sinänsä tämän mahdollistaa kyllä.
Tai pakkorokotusten vaihtoehtona ehkä sitten pakollinen koronapassi.
Kommentit (70)
Tänne tuleva pakkorokotusta aikova joutuu katsomaan haulikon piippuun.
Nyt on näköjään päätetty, että kaikki pitää saada piikille, koska kaikki nyt vaan pitää saada piikille, vaikka rokote ei toimikaan eikä estä tartuntoja. Järjestä ja terveydestähän tässä ei ole ollut kyse pitkään aikaan. Rokote on vapaaehtoinen, mutta siitä kieltäytyvien elämä pyritään tekemään niin vaikeaksi, että rokote on käytännössä pakko ottaa. Kun valtaapitävät laittavat ihmiset kärsimään tottelemattomuudesta, elämme diktatuurissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos vastassa on yhden hoitajan itsemääräämisoikeus vs. 20 potilaan terveys, niin kyllä mä ainakin asetun niiden potilaiden puolelle.
Jos ei hoitajalle kelpaa, niin hakeutukoon muualle hommiin.
Niinhän se sitten meneekin. Kysymykseksi vain jää menetkö sinä ne 20 potilasta hoitamaan vai kuka? Muista että työn vastaanottamisen ehtona on sinun itsemäärämisoikeuden menettäminen. Ei taida enää kukaan seistä niiden potilaiden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Missä on minun itsemäärämisoikeuteni omaan kehooni?
Otan kyllä kaikki rokotukset ja olen ottanutkin aiemmat, ne mitkä on kunnolla tutkittu.
En halua kehooni kokeellista rokotetta, jonka seurauksista rokoteyhtiö tai kukaan muukaan ei ole vastuussa. Miksi tästä vastuukysymyksestä ei keskustella avoimesti?
Olen ammattitautina sairastanut koronan, miksi vielä rokote pitäisi ottaa? Haluan tilastotietoa siitä, kuinka moni jo sairastanut on sairastunut uudelleen. Jos minulla on jo sairastetun taudin tuoma suoja, niin miksi ottaisin rokotteen ns. Tavan ja säännön takia.
Haluan tieteeseen perustuvan vastauksen, en mitään mutu -sontaa.
T. Su, joka lähtee muihin hommiin jos rokotepakko koskee myös taudin sairastaneita.
Et ole aikaisemminkaan kaivannut mitään tieteellisiä perusteluja kaikille niille rokotuksille, jotka olet silmää räpäyttämättä ottanut. Puhumattakaan niistä muista lääkkeistä, kuten ihan tavallisesta panadolista (joka koituu aika monenkin kuolemaksi ihan säännöllisesti). Nyt yht'äkkiä juuri sinulle pitäisi erikseen perustella ja osoittaa kaikki pienintä yksityiskohtaa myöten, vaikka et ymmärrä tilastotieteestä saatika virologiasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa potilas voi haastaa koko sairaalan oikeuteen jos hoitaja tartuttaa häneen koronan ja ilmenee ettei työnantaja ole vaatinut hoitajalta rokotusta.
Älä naurata, Suomessa potilailla ei ole minkäänlaisia oikeuksia. Itse kysyisin hoitajalta, että onko koronatesti tehty viimeisen vuorokauden sisällä? Muuten en antaisi hoitaa. Koronarokote voi aiheuttaa koronan levittämisen oireettomana ja se on kaikkein pahin tilanne potilaiden kannalta. Siinä niitetään kuolemaan riskiryhmille.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa potilas voi haastaa koko sairaalan oikeuteen jos hoitaja tartuttaa häneen koronan ja ilmenee ettei työnantaja ole vaatinut hoitajalta rokotusta.
Entä jos rokotettu hoitaja tartuttaa potilaaseen koronan? Rokotehan ei estä saamasta tartuntaa eikä levittämästä tautia eteenpäin. Tämä on sitten varmaankin sitä parempaa taudin levittämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan on ilmaiset testit niin OK.
Se kun on se ainoa tapa ehkäistä se viruksen leviäminen, ei passi. Ainoa ihminen joka levittää koronavirusta on ihminen jolla ei ole koronavirusta, passi ei sitä todista millään tavalla:
Nämä vuoden kestäneet tutkimukset tuli pari päivää sitten ulos:
Vaccinated just as likely to spread delta variant within household as unvaccinated: study
https://thehill.com/policy/healthcare/579068-vaccinated-just-as-likely-…
Vaccinated People Also Spread the Delta Variant, Yearlong Study Shows
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-28/getting-vaccinated-d…
Jep, Suomi vaan ei halunnut passia(kaan) hyödyntää oikein. Passin tulee olla voimassa neg.testillä kk kerrallaan rokotetuilla ja vkon rokottamattomilla.
Sit tää hoitajien ”pakkorokotus” on vain ja ainoastaa hyvä asia ja oikea suunta.
Nimenomaan. En ymmärrä miksi Suomi haluaa ajaa testauksen rokotetuilta alas ja antaa ymmärtää, että passi suojaa itsessään.
Tämänkaltainen tyrannia ja diktatuuri ennustettiin jo Raamatussakin, eli ei aivan yllätys kuitenkaan
Vierailija kirjoitti:
Pakkorokotuksia tuskin tulee.
Siinä on niin monta lakia YK ihmisoikeuksien julistuksesta alkaen. Jokaisella ihmisellä kun on oikeus omaan ruumiiseensa. Sen yli ei voi ajaa kuin totalitaristmissa tai sosialistisessa diktatuurissa jota täällä moni kannattaa.
Toki voidaan edellyttää että riskiryhmiä hoitavat vain rokotetut.
Koronapassia tuskin tulee...
Ja kuinkas kävikään. Kaikki on näköjään mahdollista koronan varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa potilas voi haastaa koko sairaalan oikeuteen jos hoitaja tartuttaa häneen koronan ja ilmenee ettei työnantaja ole vaatinut hoitajalta rokotusta.
Entä jos rokotettu hoitaja tartuttaa potilaaseen koronan? Rokotehan ei estä saamasta tartuntaa eikä levittämästä tautia eteenpäin. Tämä on sitten varmaankin sitä parempaa taudin levittämistä?
No kyllä se estää ihan hyvällä prosentilla. Paremmalla prosentilla kuin influenssarokote, joka on hoitajille ”pakollinen”. Virusten kanssa pelataan todennäköisyyksillä aina.
Edelleen. Miksi tämä koskee vain hoitajia? Miksi ei myös lääkäreitä, jotka hoitavat vastaavia potila8ta ja laitoshuoltajia, jotka ovat tejemisissä vastaavien potilaiden kanssa?
Hoitajat ovat jotain koekaniineja tms. Lääkärit ovat vissiin liian kallisarvoisia, joten heitä ei pakpteta.
Tai sitten tulee irtisanoutumisia. No, eliitille kelpaa kumpi vain; menettääkö ihminen työnsä vai terveytensä. Se on järjestänyt vain huonot vaihtoehdot joista vainottu saa valita toisen
Olisi jo aikakin. Miksi Suomessa jahkaillaan aina ihan liian kauan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hyvä. Näinhän sen pitäisi järjen mukaan mennäkin.
Miksi malariarokote ei ole pakollinen vaikka siihen sairastui 2015 ylii 200 miljoonaa ihmistä?
Koska malaria ei tartu ihmisestä toiseen. Eli sairaanhoitaja ei tartuta herkkää potilasta olemalla rokottamaton. Aiheuttaa ainoastaan taloudellisia kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkorokotuksia tuskin tulee.
Siinä on niin monta lakia YK ihmisoikeuksien julistuksesta alkaen. Jokaisella ihmisellä kun on oikeus omaan ruumiiseensa. Sen yli ei voi ajaa kuin totalitaristmissa tai sosialistisessa diktatuurissa jota täällä moni kannattaa.
Toki voidaan edellyttää että riskiryhmiä hoitavat vain rokotetut.
Ja niinhän nyt tehdäänkin ja koronarokote”pakon” hoitajille saa siinä missä saatiin influenssarokotekin. Ei se riko mitään lakia.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen. Miksi tämä koskee vain hoitajia? Miksi ei myös lääkäreitä, jotka hoitavat vastaavia potila8ta ja laitoshuoltajia, jotka ovat tejemisissä vastaavien potilaiden kanssa?
Hoitajat ovat jotain koekaniineja tms. Lääkärit ovat vissiin liian kallisarvoisia, joten heitä ei pakpteta.
Ehkä siksi, että lääkäreiden rokotusprosentti on jo lähellä sataa...
Lopetan hoitotyöt välittömästi, jos tämä rokote tulee pakolliseksi. Mieluummin olen vaikka sossupummi.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan on ilmaiset testit niin OK.
Se kun on se ainoa tapa ehkäistä se viruksen leviäminen, ei passi. Ainoa ihminen joka levittää koronavirusta on ihminen jolla ei ole koronavirusta, passi ei sitä todista millään tavalla:
Nämä vuoden kestäneet tutkimukset tuli pari päivää sitten ulos:
Vaccinated just as likely to spread delta variant within household as unvaccinated: study
https://thehill.com/policy/healthcare/579068-vaccinated-just-as-likely-…
Vaccinated People Also Spread the Delta Variant, Yearlong Study Shows
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-28/getting-vaccinated-d…
Tätä täytyy osata tulkita.
Tutkimus sanoo että sairastuessaan myös rokotettu tartuttaa perheenjäseniä, jotka ovat JATKUVASTI sairaan kanssa tekemisissä. Delta on siitä ikävä. Siitä huolimatta että muuten tiedetään rokotetun tartuttavan lyhyemmän aikaa, ja ilmeisesti myös pienemmällä viruskuormalla, kuin rokottamaton. Ero ei tuon mukaan vain ole riittävä suojelemaan omaa perhettä. En ole tutustunut tuohon muuten, en tiedä onko siinä tutkimuksessa muuta ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä on minun itsemäärämisoikeuteni omaan kehooni?
Otan kyllä kaikki rokotukset ja olen ottanutkin aiemmat, ne mitkä on kunnolla tutkittu.
En halua kehooni kokeellista rokotetta, jonka seurauksista rokoteyhtiö tai kukaan muukaan ei ole vastuussa. Miksi tästä vastuukysymyksestä ei keskustella avoimesti?
Olen ammattitautina sairastanut koronan, miksi vielä rokote pitäisi ottaa? Haluan tilastotietoa siitä, kuinka moni jo sairastanut on sairastunut uudelleen. Jos minulla on jo sairastetun taudin tuoma suoja, niin miksi ottaisin rokotteen ns. Tavan ja säännön takia.
Haluan tieteeseen perustuvan vastauksen, en mitään mutu -sontaa.
T. Su, joka lähtee muihin hommiin jos rokotepakko koskee myös taudin sairastaneita.
Ihan samalla tavalla Suomen keskinäinen lääkevahinkovakuutusyhtiö korvaa kuin muissakin rokotteissa. Luulisi että sairaanhoitajalla olisi tämä tieto jo itsellään… Jos vastustaa yleishyödyllistä rokotetta niin luulisi että edes yrittäisi etsiä faktoja, mutta ei. Kerta toisensa jälkeen rokotevastustajilla on samanlaisia harhaluuloja.
https://www.laakevahinko.fi/koronarokotteet/
Jep, Suomi vaan ei halunnut passia(kaan) hyödyntää oikein. Passin tulee olla voimassa neg.testillä kk kerrallaan rokotetuilla ja vkon rokottamattomilla.
Sit tää hoitajien ”pakkorokotus” on vain ja ainoastaa hyvä asia ja oikea suunta.