Parasta yliopistossa aikana jolloin tenttivastaus kirjoitettiin ruutupaperille lyijykynällä, oli luottamus
Yleisenä tenttipäivänä saattoi jättää reppunsa auditorion ylisille pariksi tunniksi ollen varma, että se on siinä vielä palatessa.
Kommentit (29)
* Aikana ennen some... eiku metapassia, kjäh
Niinpä kai. Tenttivastausten kirjoittaminen kynällä oli kyllä niin p*rseestä, etten ole ajatellut tuota asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä kai. Tenttivastausten kirjoittaminen kynällä oli kyllä niin p*rseestä, etten ole ajatellut tuota asiaa.
Siis koneella kirjoitetaan nykyisin? Miten varmistetaan, ettei lunttaa?
Minä en haluaisi kirjoittaa koneella. Luojan kiitos kävin yliopiston silloin, kun käytettiin vielä kyniä.
^ Yleiset tenttipäivät oli parasta. Ja se reppuvuori takaseinää vasten oli valtava.
Voi kun voisi palata noihin aikoihin. Silloin oli maailma vielä mallillaan.
Vierailija kirjoitti:
Öö, miten siellä nykyisin toimitaan?
Kertokaas kalkkikselle.
Kaiketi yleiset tenttipäivät sujuvat vanhaan malliin, mutta nykyisin on yleistä suorittaa tentti sähköisenä eli tietokoneluokasta varataan haluttuun aikaan kone, jolla käydään tekemässä tentti. Myös kotona suoritettavia tenttejä järjestetään.
Se oli ihan kauheaa. Ranne oli kipeä vielä päiviä noiden jälkeen. Kun ei se yksi tai kaksi liuskaa riittäneet vaan aina tuli vähintään 1-15 sivua tekstiä (muu katsottiin liian lyhyeksi).
^ Oikeestihan noissa ajoissa ei ollut mitään hienoa, kokemus sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
^ Yleiset tenttipäivät oli parasta. Ja se reppuvuori takaseinää vasten oli valtava.
Siis eikö enää ole yleisiä tenttipäiviä? Selittäkää näitä vastauksianne, emme me vanhemmat ihmiset enää ole kärryillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö, miten siellä nykyisin toimitaan?
Kertokaas kalkkikselle.
Kaiketi yleiset tenttipäivät sujuvat vanhaan malliin, mutta nykyisin on yleistä suorittaa tentti sähköisenä eli tietokoneluokasta varataan haluttuun aikaan kone, jolla käydään tekemässä tentti. Myös kotona suoritettavia tenttejä järjestetään.
Oho.
Esseen rakenne ja sisältö oli suunniteltava kunnolla ennen kirjoittamaan ryhtymistä. Kaipailen noita aikoja, kun harkitseminen vielä oli tarpeellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä kai. Tenttivastausten kirjoittaminen kynällä oli kyllä niin p*rseestä, etten ole ajatellut tuota asiaa.
Siis koneella kirjoitetaan nykyisin? Miten varmistetaan, ettei lunttaa?
Viitaten viestiin nro 8: Tenttiluokassa on kamera valvomassa. Kotitentissä taas "lunttaaminen" on sallittua ja suotavaa, sillä tentissä ei mitata asioiden ulkoamuistamista.
Älkää puhuko pskaa. Ainakin Helsingin yliopistossa tentitään ihan saleissa ja ruutupaperin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä kai. Tenttivastausten kirjoittaminen kynällä oli kyllä niin p*rseestä, etten ole ajatellut tuota asiaa.
Siis koneella kirjoitetaan nykyisin? Miten varmistetaan, ettei lunttaa?
Viitaten viestiin nro 8: Tenttiluokassa on kamera valvomassa. Kotitentissä taas "lunttaaminen" on sallittua ja suotavaa, sillä tentissä ei mitata asioiden ulkoamuistamista.
Nyt kun olen ollut jo muutaman vuoden työelämässä, niin nämä opettele ulkoa ja unohda sen jälkeen tentit tuntuu vähän järjettömiltä. En minä omassa työssä niinkään tarvitse mitään ulkoa opeteltua. Vaan kykyä soveltaa ja yhdistää asioita. Omaan työhön kuuluu paljon tiedon etsimistä ja sitten soveltaa tämä sen hetkiseen ongelmaan. Tämän tyyppiseen työhön ainakin sen kotitentin tyyppiset tehtävät mittaavat ja testaavat paremmin tarvittavia taitoja. Kuin opettele x määrä ulkoa ja sen jälkeen vapaa unohtamaan se
Vierailija kirjoitti:
Esseen rakenne ja sisältö oli suunniteltava kunnolla ennen kirjoittamaan ryhtymistä. Kaipailen noita aikoja, kun harkitseminen vielä oli tarpeellista.
Kyllä koneellakin kirjoitettava essee pitää jollain tapaa suunnitella etukäteen, muuten voi loppua aika kesken. Toisaalta tenttivastauksen näkee kirjoittajan lisäksi tasan yksi ihminen, jota opiskelijan sepustus ei yleensä voisi vähemmän kiinnostaa. Näin ollen ei ole mielekästä rakentaa vastauksesta mitään taideteosta.
Vierailija kirjoitti:
Älkää puhuko pskaa. Ainakin Helsingin yliopistossa tentitään ihan saleissa ja ruutupaperin kanssa.
Niinkö? Ja näin moni kommentoija on kertonut muuta. Mikä on totuus?
Vierailija kirjoitti:
Älkää puhuko pskaa. Ainakin Helsingin yliopistossa tentitään ihan saleissa ja ruutupaperin kanssa.
Ja sähköisiä tenttejä ei tunneta ollenkaan? En usko, että HY on jäänyt noin pahasti ajastaan jälkeen.
Olen samaa mieltä. Ennen asiat olivat paremmin.
Ensinnäkin kaikki saivat salitenteissä eteensä saman tentin ja arvioitavat vastaukset olivat siten yhteismitallisia. Huijaamisen mahdollisuus oli ja on salitenteissä melko vähäinen. Aikanani yliopiston isoissa salitenteissä myös aina tarkastettiin henkilöllisyys, jolla varmistettiin, ettei kukaan suorita tenttiä toisen puolesta.
Sähköisissä tenteissä on nähdäkseni muutama ongelma. Ensinnäkin tentit eivät ole yhteismitallisia. Kone arpoo kysymykset. Toinen saa tärpit/helpommat kysymykset kuin toinen. Tenttitilassa näyttää remppaavan porukkaa, joka viipyy siellä 10 minuuttia. Käy katsomassa kysymykset ja ehkä kaverin kanssa seuraavaan sitten opetellaan vastaukset ulkoa. Kukaan ei myöskään siellä todella valvo kuka tentin suorittaa, kun henkilöllisyyttä ei tarkasteta.
Jos olet lehtori/proffa yliopistossa ja pidät useamman sadan salitentin tuntematta opiskelijoitasi, tarkista nyt edes se henkilöllisyys. Pistokokeita myös tenttitiloihin. Jotkut selviävät kaikesta huijaamalla. Se vain on fakta. Yliopistoonkin mennään nykyään maksetulla pääsykoekurssilla. Nykynuoret myös haluavat tietää tenttikysymykset etukäteen ja vinkuvat niitä joka luennoilla. Ennen se juuri osoitti osaamista, että itse ymmärsi, mikä on keskeistä.
Öö, miten siellä nykyisin toimitaan?
Kertokaas kalkkikselle.